Легенда русской разведки Алексей Ефентьев (Гюрза) о Стрелкове
22:06 03.05.2015
Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на :
> Почему нужно слушать именно его и почему только его мнение можно считать правильным?
Согласен. Я его мнение не беру за истину, но от этого я не имею права его обвинять в трусости и предательстве. Неужели не видно разницы? Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на :
> Ты сам написал что полководец из него никакой и организация обороны была на троечку
Наконец то ты увидел это, в отличии .... от некоторых. Да, и я готов отвечать за свои слова, но в предательстве я обвинять не имею права. Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на :
> так где тогда гарантия что он сейчас и тогда мог трезво и грамотно оценивать ситуацию? так почему тогда его мнение нужно считать правильным а мнение других это предательство и проплачено? то что он "обличает" (поливает) сейчас всех не показатель того что он прав
Нет гарантий. Нет уверенности и в том ,что его расклад верен на все сто, но ... у нас нет доказательств в его неосведомлённости. Поэтому нужно быть осторожнее в оценках. Пока, что на деле мы видим , что идёт заказуха , как со стороны прострелковцев , так и нашей олигархической пропутинсой власти. Только первые, хоть что-то на деле сделали, а вот вторые, только озабочиваются, роняют искусственно рубль, в угоду бюджетных обязательств, и обманывают ,отчасти, свой народ .... доя его всевозможными налоговыми удавками. Так ,что не так я сказал?
22:08 03.05.2015
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажи хоть одну мою ошибку, вот только не говори, что тебе так кажется или еще бред какой, покажи конкретно, где я неправильно сказал и подтверди это фактом, после продолжим.
>Хорошо.Прочитай что ты пишешь всё в совокупности- На лицо - у тебя нет то ли желания то ли ума договориться с человеком или понять его .Опыта в военном плане однозначно ни какого,есть ли опыт или знания организационной работы.Я читаю всё что ты пишешь и диву даюсь там подтасованные факты тобой ввиду того что ты ни чего не понимаешь и то что либо сам либо нет просто ведёшь тупую травлю человека и агитируешь против него здесь. >
Хорошо, покажи мне где он с военной точки обоснование дал, которое мне не понять.
От тебя и тебе подобных я вообще еще фактов не видел. Только оскорбления и попытки давить на чувства.
Я же тебя что попросил? Хотя бы один факт дать и что? Ты как всегда не смог, а почему?
И не надо ляля про тупую травлю, это серьезные вещи, которые он совершил и претензии не у меня одного, а так же у многих заслуженных людей. Например в видео, которое было вначале темы. Но вы же сразу забыли про их военный опыт и тд, чего мне по вашему не хватает, зато есть у них?
22:08 03.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> кто сказал, что оно было нужное? Стрелков? А почему я вообще ему должен верить?
Ну вот и развязка. Значит верим всему и всем, но только не непосредственным участникам. Браво... хотя ,давай ка сразу, ЗАНАВЕС. На этом диспут с тобой считаю пустой тратой времени.
22:09 03.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Покажи хоть одну мою ошибку, вот только не говори, что тебе так кажется или еще бред какой, покажи конкретно, где я неправильно сказал и подтверди это фактом, после продолжим.
С твоей твердолобостью по вопросу с Стрелкову перешёл все границы ни чего ты не хочешь понимать.
22:09 03.05.2015
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажи хоть одну мою ошибку, вот только не говори, что тебе так кажется или еще бред какой, покажи конкретно, где я неправильно сказал и подтверди это фактом, после продолжим.
>Хорошо.Прочитай что ты пишешь всё в совокупности- На лицо - у тебя нет то ли желания то ли ума договориться с человеком или понять его .Опыта в военном плане однозначно ни какого,есть ли опыт или знания организационной работы.Я читаю всё что ты пишешь и диву даюсь там подтасованные факты тобой ввиду того что ты ни чего не понимаешь и то что либо сам либо нет просто ведёшь тупую травлю человека и агитируешь против него здесь. >
да не кто на самом деле не ведет травлю. есть мнение основаное на определенных материалах. такое мнение может быть у каждого и оно имеет право быть... это вполне нормально. просто изначально сам диалог в теме пошел в крайностях, вот поэтому и идет срач с переходом на личность
22:10 03.05.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто сказал, что оно было нужное? Стрелков? А почему я вообще ему должен верить?
>Ну вот и развязка. Значит верим всему и всем, но только не непосредственным участникам. Браво... хотя ,давай ка сразу, ЗАНАВЕС. На этом диспут с тобой считаю пустой тратой времени. >
А почему вы другим непосредственным участникам не верите? Тут же уже выкладывали их мнение по Стрелкову. Вот Кононов например говорил, что Стрелков Донецк сдавал. Поверим?
22:11 03.05.2015
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажи хоть одну мою ошибку, вот только не говори, что тебе так кажется или еще бред какой, покажи конкретно, где я неправильно сказал и подтверди это фактом, после продолжим.
>С твоей твердолобостью по вопросу с Стрелкову перешёл все границы ни чего ты не хочешь понимать. >
Давай не будем вот этот бред, его для майдаунов оставь. Я жду факт или ты просто балаболка.
22:12 03.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А кто об этом задумается? Но я предпочитаю как раз не создавать героев и не верить россказням о благих намерениях, страшилкам и всякому бреду. Я верю фактам, из них строится и мое мнение. > > А у вас только сопли о святости намерений Стрелкова и никаких доказательств.
Фактов у тебя нет, ты там не был !....Ну судя по твоим постам соплей и оскорблений в адрес людей в погонах у тебя по боле будет...Про святость Стрелкова ни кто здесь не писал, не передёргивай, достал уже, а только за то что он согласился отстаивать интересы России и твоего любимого ВВП в чужой стране, только за это его уважать надо....ИМХО...
>> А кто об этом задумается? Но я предпочитаю как раз не создавать героев и не верить россказням о благих намерениях, страшилкам и всякому бреду. Я верю фактам, из них строится и мое мнение.
>> >> А у вас только сопли о святости намерений Стрелкова и никаких доказательств.
>Фактов у тебя нет, ты там не был !....Ну судя по твоим постам соплей и оскорблений в адрес людей в погонах у тебя по боле будет...Про святость Стрелкова ни кто здесь не писал, не передёргивай, достал уже, а только за то что он согласился отстаивать интересы России и твоего любимого ВВП в чужой стране, только за это его уважать надо....ИМХО... >
Каких фактов у меня нету? Он не сдал Славянск и не собирался сдать Донецк? Он не начал войну? Он сам говорит, что начал. Он не поливал наше правительство и не выставил Россию агрессором на Донбассе?
Что из этого не факты?
22:17 03.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Тут же уже выкладывали их мнение по Стрелкову. Вот Кононов например говорил, что Стрелков Донецк сдавал. Поверим?
Конечно, но включим мозг и поспрашиваем других, не публичных и не заинтересованных участников. Бойцов родом из Украины. Я с ребятами из Винницкой области разговаривал, из Харькова, с теми, кто в Славянске под обстрелами отсекал мелкие группы, которыми ykpопы, хотели в тыл просачиваться. У них есть своё мнение. На основании всех мнений я приобрёл своё. И понял , что идёт со всех сторон заказуха. Я писал об этом и раньше. Что Стрелков как и кому перешёл дорогу. Но тебе же это не интересно будет?
22:17 03.05.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> а только за то что он согласился отстаивать интересы России и твоего любимого ВВП в чужой стране, только за это его уважать надо....ИМХО...
Я у тебя уже спрашивал и ты не ответил, но ладно спрошу еще. Что за интересы он отстаивал? Поконкретнее можно?
22:19 03.05.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут же уже выкладывали их мнение по Стрелкову. Вот Кононов например говорил, что Стрелков Донецк сдавал. Поверим?
>Конечно, но включим мозг и поспрашиваем других, не публичных и не заинтересованных участников. Бойцов родом из Украины. Я с ребятами из Винницкой области разговаривал, из Харькова, с теми, кто в Славянске под обстрелами отсекал мелкие группы, которыми ykpопы, хотели в тыл просачиваться. У них есть своё мнение. На основании всех мнений я приобрёл своё. И понял , что идёт со всех сторон заказуха. Я писал об этом и раньше. Что Стрелков как и кому перешёл дорогу. Но Тебе же это не интересно будет? >
А почему я сейчас тебе должен верить?
Почему тебе, который несет бред и херню все время, а например не Кононову?
22:20 03.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Каких фактов у меня нету? Он не сдал Славянск и не собирался сдать Донецк? Он не начал войну? Он сам говорит, что начал. Он не поливал наше правительство и не выставил Россию агрессором на Донбассе? > > Что из этого не факты?
Ловко извратили действительность. Ещё раз спрашиваю , откуда тебе известно, что Стрелков обладал нужным и достаточным в количестве, для выполнения поставленных задач, вооружением?
22:21 03.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А почему я сейчас тебе должен верить?
Естественно, это же шаблон не выдержит. Не буду утомлять.
22:21 03.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Каких фактов у меня нету? Он не сдал Славянск и не собирался сдать Донецк? Он не начал войну? Он сам говорит, что начал. Он не поливал наше правительство и не выставил Россию агрессором на Донбассе?
Слушай , ты на упортых свидoмых-уkров так похож, прекращай курить дурь всякую
