Легенда русской разведки Алексей Ефентьев (Гюрза) о Стрелкове
09:14 01.05.2015
Война эта вообще не понятная.Такое ощущение что все замазаны какойто игрой.Всю эту шоблу могли в начале уничтожить.Но почемуто на это не было воли и желания.
09:28 01.05.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Муйданы ?Каким образом?Войну затевают те кому муйданы как заноза в жопе.Гиркин приперся с российским спецназом а виноват муйдан.Виновата хунта Януковича и сидящие в Кремле.Они войны затевают.
тоесть вооруженный переворот это нормально а несогласие с этим это плхо? ну да... на януковича то все можно свалить... все свои неудачи и под прикрытием этого разграбить оставшееся Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А то по вашему выходит нет воды в кране идешь в ЖЭК а там говорят сами виноваты,не фиг по ЖЭКам шастать.Нет воды значит сиди молча.И исправно плати за то что нет.А требовать и добиватся низя.Грех большой.Чиновник бог.Он всегда прав..
почему тоже самое тогда не могут сделать жители ДНР и ЛНР? почему они не могут требовать с вашего чиновника?
Почему все кто что то требует в Киеве (Шахтеры например зарплату) сразу обвиняются пророссийскими и арестовываются?
12:07 01.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А вы откуда эту цифру взяли, а какие были потери после разрезающего удара, который последовал? Вы вообще представляете что такое аналитика?
Цифру я не брал. Её озвучивали при докладах в моменты окончаний боестолкновений. Именно 2080 бойцов были на этом направлении. Не хватало "тяжёлого", если бы оставались на укреп местах, то был бы прецедент для создания множества мелких котлов и вскорем времени их уничтожения. Всю линию противостояния, сплошным фронтом, не могли обеспечить, в виду малого количества бойцов. Что Вам, диванный воин, ещё нужно знать, для того, что бы перестать обличать помоями людей, которые, хоть и не блистательно, но что то делали, в отличии от таких как Вы балаболов. А на счёт аналитики обратитесь к ВИКИ. Стратег мля... P.S. выходили в два этапа , первые около 1400....остальные следом , хвосты вступали в боестолкновения. P.S two ....не верьте СМИ, тем более пропутинским и антипутинским.
12:23 01.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> п.с. стрелковцы уже минусуют
Если не обладать 3-х секундной памятью как у украинцев, то можно вспомнить, что сразу после отступления из Славянска было разгромлено несколько колон ВСУ, было сварено несколько котлов, деморализовавших ВСУ, и все тогда говорили об этом как о тактической победе. И никто тогда не сомневался в профессионализме Стрелкова. А тут, вдруг, стрелять, выясняется, не умеет.
12:27 01.05.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Но почемуто на это не было воли и желания.
Просто укры обосрались, когда Россия взяла Крым, и боялись шевельнуться чтобы не навлечь полномасштабный ввод войск. Там-то бы им вспомнили, и Грузию, и Чечню.
12:31 01.05.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> п.с. стрелковцы уже минусуют
>Если не обладать 3-х секундной памятью как у украинцев, то можно вспомнить, что сразу после отступления из Славянска было разгромлено несколько колон ВСУ, было сварено несколько котлов, деморализовавших ВСУ, и все тогда говорили об этом как о тактической победе. И никто тогда не сомневался в профессионализме Стрелкова. А тут, вдруг, стрелять, выясняется, не умеет. >
Прям Стрелков варил? А я вот от него слышал, что варили другие и плюшки из котла им достанутся, а не ему.
>> А вы откуда эту цифру взяли, а какие были потери после разрезающего удара, который последовал? Вы вообще представляете что такое аналитика?
>Цифру я не брал. Её озвучивали при докладах в моменты окончаний боестолкновений. Именно 2080 бойцов были на этом направлении. Не хватало "тяжёлого", если бы оставались на укреп местах, то был бы прецедент для создания множества мелких котлов и вскорем времени их уничтожения. Всю линию противостояния, сплошным фронтом, не могли обеспечить, в виду малого количества бойцов. Что Вам, диванный воин, ещё нужно знать, для того, что бы перестать обличать помоями людей, которые, хоть и не блистательно, но что то делали, в отличии от таких как Вы балаболов. А на счёт аналитики обратитесь к ВИКИ. Стратег мля...
> P.S. выходили в два этапа , первые около 1400....остальные следом , хвосты вступали в боестолкновения. > P.S two ....не верьте СМИ, тем более пропутинским и антипутинским. >
Где озвучили, кто, почему держать нельзя(ссылочки где)? Почему остальные пункты так же сдал убегая в Донецк?
12:35 01.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Прям Стрелков варил?
Его вообще потом довольно быстро убрали. Нет, ок, Стрелков сдал Славянск, а кто сдал Мариуполь кучке нациков? Почему Мариуполь-то сдали почти без боя?
12:37 01.05.2015
Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на :
> Гюрза считает сдачу Славянска и половину ДНР фактически предательством
Громче всех о предательстве обычно кричат сами предатели.
12:40 01.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Где озвучили, кто, почему держать нельзя(ссылочки где)?
Какие тебе ссылочки? Диван просиженный. Тебе что, не верится словам тех , кто там воевал? funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Почему остальные пункты так же сдал убегая в Донецк?
Это другой вопрос, на который я не отвечу, так как не понимаю , почему нельзя было усилить 2 .эшелон. Одни "диванные кургиняны" утверждают , что условия и силы , к тому времени, были. Стрелок утверждает обратное. Вы верите первым, а я никому....в этом наши разногласия.
12:47 01.05.2015
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Как вам обьяснить. Вот эта фраза: "я приказал готовить штаб к свёртыванию, всем штабникам грузиться.", не является признаком сдачи города, я бы скорее подумал, что эвакуация только штаба и штабных, означает продолжение военных действий.
И сам поехал вперед?
Ну зачем вы пытаетесь его обелить, там где нет никакого смысла и шансов? Ну он же рот свой не умеет держать закрытым и закапывает и себя и сторонников с большой радостью.
Вот вам еще от него цитатки.
В момент, когда противник перерезал дорогу между Шахтёрском и Терезом, у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка. Потому что понимал: если помощи не будет, то надо хотя бы спасти людей.
Как вы помните, приказы он по его словам уже отдал и побежал вререди
Далее
Это я ответил на вопрос, был ли план сдачи Донецка. Был план не сдачи Донецка, а намерение как вариант оставление Донецка с целью вывода и спасения людей, сил и средств.
А разницу он хотя бы сам объяснить сможет или вы за него?
А вот заодно как он еще и Горловку сдать приказал в тот же момент.
Но тут ещё сыграло роль то, что в Горловке стоял Боцман, и он отстоял Горловку. Боцман поступил абсолютно правильно: он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился. А на следующий день этот приказ отменился сам собой. Я понял: в той ситуации, что сложилась, мы не сможем организованно вывести войска ни из Донецка, ни из Горловки.
Вот и весь херой ваш.
12:50 01.05.2015
Фанхауз, хорошь свистеть , иди повоюй.
12:52 01.05.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прям Стрелков варил?
>Его вообще потом довольно быстро убрали. > Нет, ок, Стрелков сдал Славянск, а кто сдал Мариуполь кучке нациков? Почему Мариуполь-то сдали почти без боя? >
А и Славянск так бы сдали, если бы хунта хотела. Но если бы его взяли, откуда бы взялась такая нужная и кровавая для хунты война?
12:53 01.05.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Громче всех о предательстве обычно кричат сами предатели.
Уж кого а Гюрзу в предатели записывать не стоит... Для начала нужно посмотреть видео что бы понять в чем предательство и знать историю самого Гюрзы. тогда вы поймете о чем он......
п.с. я повторюсь: я не осуждаю и не обсуждаю щас кого то..... у каждого своя правда и свои принципы. Гюрза имеет право его высказывать
12:55 01.05.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где озвучили, кто, почему держать нельзя(ссылочки где)?
>Какие тебе ссылочки? Диван просиженный. Тебе что, не верится словам тех , кто там воевал?
Где слова? я никаких слов от тех кто там воевал не видел. Пока только только твои сказки вижу, при том абсолютно с потолка взятые.
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему остальные пункты так же сдал убегая в Донецк?
>Это другой вопрос, на который я не отвечу, так как не понимаю , почему нельзя было усилить 2 .эшелон. Одни "диванные кургиняны" утверждают , что условия и силы , к тому времени, были. Стрелок утверждает обратное. Вы верите первым, а я никому....в этом наши разногласия. >
Так вы же на аналитику напирали. Давай послушаем ваши расклады, почему пришлось сдать. А то когда я вам статью с аналитикой по этому вопросу давал, вы сказали бред, даже не успев прочитать, а на вопрос где бред и почему, так и не ответили. Ну хоть сейчас ответьте
тоесть вооруженный переворот это нормально а несогласие с этим это плхо?
, иди повоюй.