Легенда русской разведки Алексей Ефентьев (Гюрза) о Стрелкове
23:11 30.04.2015
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> > Стрелков больше месяца сдерживал всю украинскую армию. Он дал возможность в своём тылу создать новые отряды. Россия пддерживала его совершенно недостаточно. Отступив,он сумел сохранить опытных бойцов,вокруг которых образовались новые отряды. А эти двоя обычные волонтёры,хотя они могли бросить клич и прейти со товарищи Стрелкову на помощь. Но этого они не сделали. Напоминаю,Кутузов поступил так же и к его армии стали прибывать подкрепление. А вот к Стрелкову из России подкрепление не пришло. За то теперь мы здесь слушаем тех кто струсел и дал возможность хунте занять часть Донбасса. >
Украинскую армию сдерживал не Стрелков а украинский генштаб.Кстати Стрелков ничего не создавал.Он обратился к Кремлю что местные не хотят воевать.Если не поможите то все с Новороссией жопа.Кремль помог.Погнали в Украину шахтеры с Челябинска,Ростова,Краснодара,Якутии и Бурятии.Со своими танками и градами.
23:12 30.04.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я пока еще не видел, что читаете вы.
>Я общаюсь ,а не читаю.funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как можно понять иначе его заявление, что он отдал приказ эвакуироваться из Донецка, а сам поехал вперед них?
>Кто ему отдавал приказы, СМИ не рассказывает? Или Стрелков молчит? Прекратите повторять ложь СМИ. >
Кто ему приказы отдавал? вы бы хоть почитали, что ОН САМ говорил, не позорились бы.
23:13 30.04.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я пока еще не видел, что читаете вы.
>Я общаюсь ,а не читаю. >
Что, аналитка уже не нужна, чтобы разобраться? достаточно стрелкова послушать и его собачек?
23:15 30.04.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Так и сейчас в общем тоже самое, о своих успехах
О чем и речь. Не нужно заниматься дискредитацией, полагаясь на сведения из СМИ. Стрелков не та фигура, что бы требовать от него блестящих операций.
23:15 30.04.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы извините лично видели как и за что он его назначил?
>Уверен, что да. > funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или типа слухов про золотой унитаз?
>Слухами, в отличии от оппонентов, не оперирую. >
Я пока кроме слухов ничего не увидел. Я и спрашиваю, вы лично видели как он ему зад лизал и вам Путин лично сказал, что он его именно за это назначает? Если нет, то это только слухи и домыслы на них.
23:15 30.04.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> достаточно стрелкова послушать и его собачек
Я не с ними общаюсь.
23:16 30.04.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Я и спрашиваю, вы лично видели как он ему зад лизал и вам Путин лично сказал, что он его именно за это назначает?
Видел и слышал. Как и многие другие по СМИ. Не нужно передёргивать "за что Путин его назначил".... За выдающиеся подвиги перед Россией и её народом?
23:17 30.04.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и сейчас в общем тоже самое, о своих успехах
>О чем и речь. Не нужно заниматься дискредитацией, полагаясь на сведения из СМИ. Стрелков не та фигура, что бы требовать от него блестящих операций. >
На какие сведения, из каких СМИ? Откройте карту его успехов на Донбассе, потому почитайте сколько его слов использовали против России и Новороссии, по моему выводы очевидны.
23:18 30.04.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я и спрашиваю, вы лично видели как он ему зад лизал и вам Путин лично сказал, что он его именно за это назначает?
>Видел и слышал. Как и многие другие по СМИ. >
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Не нужно заниматься дискредитацией, полагаясь на сведения из СМИ.
23:19 30.04.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> достаточно стрелкова послушать и его собачек
>Я не с ними общаюсь. >
Так что, аналитики не будет все же, я угадал? Зачем вы тогда на нее ссылались?
23:20 30.04.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> На какие сведения, из каких СМИ?
Вы мне приводите примеры..... Что-то совсем плохо? Забываетесь что-ли? funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Откройте карту его успехов на Донбассе, потому почитайте сколько его слов использовали против России и Новороссии, по моему выводы очевидны.
По поводу бла-бла-бла.... то я не нашим СМИ не верю, ни его не понимаю.
23:22 30.04.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Так что, аналитики не будет все же, я угадал? Зачем вы тогда на нее ссылались?
Аналитику советовал сделать Вам. Мне незачем. Я помоями никого не поливаю, если не уверен в своей объективности. Так всё таки, Вы офицер? Или так ....потяфкать решили?
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я и спрашиваю, вы лично видели как он ему зад лизал и вам Путин лично сказал, что он его именно за это назначает?
>>Видел и слышал. Как и многие другие по СМИ. >>
>
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно заниматься дискредитацией, полагаясь на сведения из СМИ.
> > >
И где противоречие? Разные вопросы и разные обсуждаемые личности.
23:24 30.04.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Вы мне приводите примеры..... Что-то совсем плохо? Забываетесь что-ли?
Что за примеры я вам привел? Единственный пример, который был, относился к рассуждениям по битве за славянск, да и то это не СМИ.
А все остальное я вам говорил, из слов САМОГО Стрелкова.
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> По поводу бла-бла-бла.... то я не нашим СМИ не верю, ни его не понимаю.
При чем тут наши СМИ? Я вам говорю о СМИ европы и украины, которые используют цитаты Стрелкова, а так же его в ПАСЕ цитировали и все во вред России. Если он говорит вещи, которые используют против России, то я так и говорю, что он вредит.
