> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что еще не оглашены результаты расследования... Россия в расследовании не участвует, и посему нефиг... Со стороны запада могут быть подтасовки...
> Российские специалисты участвуют в расследовании. В т.ч. и сотрудники Алмаз-Антея. > А трибунал и нужен для того, что бы на основании данных, собранных экспертами, установить виновную сторону. > quoted1
Хорошь путать народ... Это все независимые расследования... есть международная комиссия, куда Россия не входит и результаты этой комиссии не оглашают... Тем не менее суд будет опираться на их результаты, а что в них писано никто не знает... Короче ПОШЛИ НАФИГ... Только прозрачность, а иначе никак... ИНТРИГИ ваши зае345ли...
> Инициатива создания этого суда должна быть у постравшей стороны. > Я не против любого состава, где будут созданы равные условия защиты для каждой из сторон. > quoted1
Ну тогда надо с Альфа Центавры гуманоидов позвать!
> Кто нить может внятно сказать, почему Россия вдруг выступила с протестами против создания международного трибунала? > Какая ей выгода от сокрытия преступников от уголовной ответственности? quoted1
Пока нет заключения экспертизы, говорить о каком либо суде - преждевременно. А участвовать в политическом балагане по заказу США - дело недостран вроде латвии и малайзии
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что еще не оглашены результаты расследования... Россия в расследовании не участвует, и посему нефиг... Со стороны запада могут быть подтасовки...
> Российские специалисты участвуют в расследовании. В т.ч. и сотрудники Алмаз-Антея. > А трибунал и нужен для того, что бы на основании данных, собранных экспертами, установить виновную сторону. > quoted1
Алмаз-Антей в расследовании не участвует!!!!!!!!!!
>> Кто нить может внятно сказать, почему Россия вдруг выступила с протестами против создания международного трибунала? >> Какая ей выгода от сокрытия преступников от уголовной ответственности? quoted2
> > Пока нет заключения экспертизы, говорить о каком либо суде - преждевременно. quoted1
Ну какая принципиальная разница в том, на кого покажет экспертиза? Виновная сторона должна быть установлена и наказана именно международным судом, т.е. этим самым трибуналом. А куда и кому, по твоему, должны быть предствлены рещультаты экспертиз?
> А участвовать в политическом балагане по заказу США - дело недостран вроде латвии и малайзии quoted1
Ну почему только Малайзии и Латвии? Вполне возможно участие китайских и индиских юристов..
> Корадо, у тебя крыша на месте? Подозреваемые должны быть исключены из числа следователей. Но зато им предоставляется неограниченное право дачи показаний. > quoted1
Ты о чем? Насколько мне известно, ни украинские ни российские следователи, в расследовании этого дела, не участвуют..
> А судить тех кто не закрыл небо в стране где идёт война нужно? > quoted1
Свою долю ответственности, должен понести каждый. Но сейчас речь идет именно о привлечении к ответственности тех, кто отдал приказ на уничтожение гражданского лайнера. Скажите, лично вы желаете, что бы виновные понесли суровое наказание?
> Свою долю ответственности, должен понести каждый. Но сейчас речь идет именно о привлечении к ответственности тех, кто отдал приказ на уничтожение гражданского лайнера. > Скажите, лично вы желаете, что бы виновные понесли суровое наказание? > quoted1