> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> К чему был нужен этот ваш бестолковый треп, если в первом сообщении темы говорится именно о том, что российские представители возражают именно против РЕЗОЛЮЦИИ: quoted3
>>Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия против международного ТРИБУНАЛА quoted3
>> Я неправильно прочитала? Или я чего-то не понимаю?
>> Или Вы уже сами не в курсе, что постите? >> quoted2
> Проходите мимо, Танюша.. поищите себе другую песочницу ) > quoted1
> В таком случае, я полностью разделяю и поддерживаю ваше мнение. Я тоже глубоко убежден, что российская хунта обязана понести ответственность за все совершенные преступления.. quoted1
Вы опять демонстрируете свою глупость и непонимание вопроса. Власть России является общепризнанной в мире властью, избранной народом и никто не сомневается в её легитимности. Власть на постУкраины захвачена в результате вооружённого мятежа и не признаётся как минимум частью населения постУкраины. Более того, эта власть - хунта запятнала себя многочисленными военными преступлениями, результатом которых стали не только трагедия с Боингом, но и многотысячные жертвы среди мирного населения и тотальные и целенаправленные разрушения инфраструктуры Донбасса. Вот эту хунту, во глеве с Поросенко, Яценюком, Аваковым и другими преступниками и будет судить Международный уголовный Суд.
>> В таком случае, я полностью разделяю и поддерживаю ваше мнение. Я тоже глубоко убежден, что российская хунта обязана понести ответственность за все совершенные преступления.. quoted2
>Вы опять демонстрируете свою глупость..... > quoted1
А они и никогда не уставали её демонстрировать. Нам что делать в данном случае?
> Инициатива создания этого суда должна быть у постравшей стороны. > Я не против любого состава, где будут созданы равные условия защиты для каждой из сторон. quoted1
Все правильно, тогда почему до сих пор не обнародованы результаты расследования? Почему заключено секретное соглашение о неразглашении? Чего боятся голландцы? Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Российские специалисты участвуют в расследовании. В т.ч. и сотрудники Алмаз-Антея. quoted1
Не мели чушь, российские эксперты не были допущены до расследования, в том числе и специалисты Алмаз-Антея. Они делали свои первичные выводы на основании фото обломков. К самим обломкам их не допускали. Вот когда российских спецов допустят до расследования, допустят до всех документов, касающихся этой катастрофы и до всех вывезенных обломков, тогда пожалуйста России незачем будет возражать против трибунала. Укронациков нужно будет наказать показательной поркой и веревкой. А пока следственной группой рулят американцы, правды хрен добьешься.
Оказывается что не одна... "баба яга" против... кощей ещё объявился...
Голландский эксперт назвал идею трибунала по MH17 «странной» Журналист и автор книги о крушении на Украине малайзийского Boeing Йост Немюллер считает идею учредить трибунал для привлечения к ответственности виновных в трагедии «по меньшей мере странной». «Ситуация, по сути, получается следующая: прокуратура инициирует расследование, ведет его на протяжении почти года, а теперь мы узнаем, что они даже не знают, перед каким судом предстанут обвиняемые. Что же это тогда получается за расследование?» – удивился Йост Немюллер. «Прокуратура является частью голландской судебной системы, работа которой регулируется действующим законодательством, – напомнил голландский журналист в интервью ТАСС. – Перед началом любого расследования определяется округ или подразделение, где будет рассматриваться дело. Однако теперь вдруг получается, что на повестке дня стоит вопрос создания трибунала». Немюллер предположил, что создание подобного трибунала повлечет за собой «множество проблем», например неоднозначность в решении вопроса о том, по законодательству какой страны следует судить ответственных за катастрофу. «Какие законы будут применяться в данном случае? Голландские? Российские? Украинские? Это также наверняка приведет к серьезным задержкам», – уверен голландский журналист. Он привел в качестве примера процесс по делу Локерби, когда в 1988 году из-за атаки ливанских террористов в Шотландии упал американский самолет, а разбирательство длилось 13 лет.
http://www.vz.ru/news/2015/7/13/755908.html Оказывается любой здравомыслящий человек находит как минимум странной идею учреждения какого-то левого трибунала... Впрочем... практически всё сказанное в этой статье, в той или иной форме пытались и в этой теме донести до туповатого и недалёкого Корадо... но наверное не судьба...