Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Баба Яга - против!!

  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
14:12 12.07.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо,Алмаз-Антей не подтверждал что Боинг был взорван "нашей" ракетой!!!
>
quoted1
Я для кого сцыль давал:
В компании уверены: самолет был сбит зенитной управляемой ракетой комплекса «Бук-М1
http://m.gazeta.ru/social/2015/06/02/6743061.sh...
Эти ракеты нигде в мире, кроме как на Алмаз-Антее, не производились..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Помпасов
Абориген


Сообщений: 10852
14:14 12.07.2015
Ты,ещё и посты трёщ редиска.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80955
14:14 12.07.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо,Алмаз-Антей не подтверждал что Боинг был взорван "нашей" ракетой!!!
>
quoted1

Они вообще ничего не подтверждали.
Из анализ основывался на фотографиях и предположении, что вот если эти повреждения от Бука - то вот ракета летела так-то и так-то, так-то взорвалась, запущена была оттуда-то. Все. Про отверстия диаметром 30 мм. у них ничего, с фактажом, то есть с обломками, они НЕ работали. О каком подтверждении речь идет - фиг знает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Помпасов
Абориген


Сообщений: 10852
14:15 12.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо
quoted1
Ты,нафига посты трёш?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80955
14:15 12.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://m.gazeta.ru/social/2015/06/02/6743061.sh...
> Эти ракеты нигде в мире, кроме как на Алмаз-Антее, не производились..
>
quoted1

Ты ссыль на ТЕКСТ доклада гони, а не какую-то м-газету.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Помпасов
Абориген


Сообщений: 10852
14:17 12.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо
quoted1
Ты нафига,посты трёщ?
Сцыкло,свидомое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
14:18 12.07.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:>
> Предьявил. Читай.
quoted1
Читаем:
Представители авиакомпании заявили о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека[39], однако после того как 21 апреля 2013 года ВХС отказался передать дело на рассмотрение Верховного суда Украины, авиакомпания, пройдя все возможные инстанции на Украине, не воспользовалась возможностью обратиться в ЕСПЧ
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-15...
> Семь лямов были выплачены украми.
quoted1
Без признания вины. То есть, по своей доброй воле..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вредина
Вредина


Сообщений: 1965
14:18 12.07.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Они вообще ничего не подтверждали.
> Из анализ основывался на фотографиях и предположении, что вот если эти повреждения от Бука - то вот ракета летела так-то и так-то, так-то взорвалась, запущена была оттуда-то. Все. Про отверстия диаметром 30 мм. у них ничего, с фактажом, то есть с обломками, они НЕ работали. О каком подтверждении речь идет - фиг знает.
>
quoted1
Да и ракет Алмаз не делает,мы больше по научной части.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
14:20 12.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти ракеты нигде в мире, кроме как на Алмаз-Антее, не производились..
quoted1
Опять глупость пишите.
Государственный концерн «Алмаз-Антей» был создан указом Президента России 23 апреля 2002 № 412 на базе АООТ ПК «Концерн «Антей»», НПО «Алмаз» и некоторых других предприятий.
В 2004 году стал называться современным названием — ОАО «Концерн ПВО „Алмаз-Антей“». По Указу Президента РФ № 1009 от 4 августа 2004 года вошло в число стратегических оборонных предприятий.

К этому времени ракеты 9М38М1 в производстве уже не было. Производились только 9М317
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Помпасов
Абориген


Сообщений: 10852
14:24 12.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Без признания вины. То есть, по своей доброй воле..
quoted1
Жаль,что мы xaxлам одеяла с чумкой не дали,а всё жалели не братский народ,а зря!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
14:27 12.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Признаюсь, мне надоело повторять, что определять виновного должен именно суд. Вне зависимости от того, нравица это кому то, или нет.
quoted1
А мне надоело Вам повторять, что суд не определяет виновного, а определяет является ли подозреваемый виновным или нет. Разницу понимаете, или для Вас это непосильный труд? А вот подозреваемого может определить только следствие. И именно следствие предъявляет конкретное обвинение конкретному лицу (лицам) а суд уже решает является обвиняемый преступником или нет.
Тем более, что Международный Суд под эгидой ООН и так существует, так что нет никакой необходимости в создании нового трибунала:
Междунаро́дный уголо́вный су́д (англ. International Criminal Court, ICC или ICCt; фр. Cour pénale internationale; сокращённо — МУС) — первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности. Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году. Официально начал свою работу с 1 июля 2002 года.
В отличие от других международных специальных (ad hoc) и смешанных уголовных судов, МУС является постоянным учреждением. В его компетенцию входят преступления, совершённые после вступления Римского статута в силу.
Местопребыванием является Гаага, однако по желанию суда заседания могут проходить в любом другом месте. Международный уголовный суд не следует путать с Международным судом ООН, который также заседает в Гааге, но имеет иную компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН.

Понимаете? Нет никакой необходимости в назначении Международного трибунала, потому что он фактически уже существует... так что такие попытки преследуют цель отвлечения от СУТИ вопроса - определения истинного виновника трагедии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALF911
0172


Сообщений: 5335
14:34 12.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Без признания вины. То есть, по своей доброй воле..
quoted1

Конгениально!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80955
14:42 12.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Представители авиакомпании заявили о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека[39], однако после того как 21 апреля 2013 года ВХС отказался передать дело на рассмотрение Верховного суда Украины, авиакомпания, пройдя все возможные инстанции на Украине, не воспользовалась возможностью обратиться в ЕСПЧ
> https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-15... Чёрным_морем
>> Семь лямов были выплачены украми.
quoted2
> Без признания вины. То есть, по своей доброй воле..
>
quoted1

Ты писал, что компенсации НЕ востребовались. Я показал, что востребовались. В судах Украины. Тебе еще какого рожна нужно?

Семь лямов БЫЛИ выплачены. С признанием или без - это вообще несущественно.
Вы газ без скидона отказываетесь покупать - а тут, рррраз - и выплатили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80955
14:44 12.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://m.gazeta.ru/social/2015/06/02/6743061.sh...
> Эти ракеты нигде в мире, кроме как на Алмаз-Антее, не производились..
>
quoted1

Ты сам-то читал, что постишь?

"Он добавил, что на данном этапе концерн не отрицает и других версий, однако если лайнер был сбит зенитным ракетным комплексом, то это мог быть только «Бук-М1» и только эта ракета."

Как твой свидомый моск из этой фразы мог понять, что Аламз-Антей признал, что Боинг был сбит именно Буком - я фиг знает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80955
14:49 12.07.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Признаюсь, мне надоело повторять, что определять виновного должен именно суд. Вне зависимости от того, нравица это кому то, или нет.
quoted2
>А мне надоело Вам повторять, что суд не определяет виновного, а определяет является ли подозреваемый виновным или нет. Разницу понимаете, или для Вас это непосильный труд?
quoted1

Да ладно, понимает он.
Он мне тут заявил, что трибунал нужен, чтобы расследованием руководить, которое уже год как идет. При этом сам же сказал, что оно через два месяца завершится.
Тока вот пока я от него не дождался, как же без трибунала руководство-то в течение года осуществлялось? Свидомые - что с них взять, кроме анализов, и те-ни к черту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Баба Яга - против!!. Я для кого сцыль давал:В компании уверены: самолет был сбит зенитной управляемой ракетой ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия