Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то была страна - Югославия - будьте на те страна! А теперь, шалупонь, голь перекатная, нищенство без вариантов на развитие. Только носки плести. quoted1
Вряд ли. Разве, что после аппендицита. Не любят свидомые евреи в бои ходить. Предпочитают в тылу-с... У столь проклинаемого ими "агрессора". как, к примеру, некий Зеленский, подвизающийся на ниве шутовства и клоунады.
> > Все народы когда-то были фикцией, и русские тоже, как прошлые, так и современные. > Мир динамичен, он эволюционирует, всё течёт, всё меняется. quoted1
В 1918 году Тютюнник стал свидетелем рождения краткой жизни и трагической гибели молодой Украинской Республики. Именно тогда он лично принимал участие в создании Вооруженных сил Украины. Ему было интересно наблюдать, как знакомые солдаты, которые вчера разговаривали с ним только по-русски и достаточно старательно распевали "Боже, царя храни", сегодня обращаются к нему на родном языке и не оглядываются испугано вокруг... События разворачивались в Симферополе. Для того, чтобы собрать отдельный полк из украинцев, пригласили на собрание уроженцев соответствующих областей. Пришло до семи тысяч солдат.
— Украинцы, — обратился к собравшимся Тютюнник, — поднимите руки!.. Вверх взмыло три сотни рук...
— Малороссы, — продолжил Юрко, — поднимите руки!..
Поднялась почти половина...
— Xoxлы, — вновь обратился к толпе Юрко, — поднимите руки!..
На это раз подняли те, кто до этого момента не отважился поднять.
— А теперь малороссы, xoxлы и украинцы! Поднимите руки все вместе! — в последний раз сказал будущий кошевой атаман. Поднялся лес рук. Лишь некоторые не подняли рук, но их было подавляющее меньшинство.
> Я разделяю украинский народ и ту идеологию, которую проповедует современное государство Украина. Это не одно и то же. quoted1
А вот свидомые пишут, что это одно и тоже и я, в этом плане, с ними согласен. Почему? Пардон, ВСЕ обитатели бывшей УРСР и свидомые и, как бы, несвидомые, твердят постоянно, что рабов у них нет и психология у них свободных людей. При этом выборы у них, как пишут те же форумчане, свободные. И выбираются при этом - каратели, евреи, жулики, олигархи. И каких либо ЗНАЧИМЫХ выступлений против них НЕТ. Что бы это значило? А значит это то, что БОЛЬШИНСТВО населения окраин России - Польши - Молдавии, СОГЛАСНЫ или, как минимум, равнодушны, к тому. что у них там творится. И не надо про массовую пропаганду и временное затмение мозгов. Пустой карман, голодный желудок и холодная хата быстро выдувают всю пропаганду.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я разделяю украинский народ и ту идеологию, которую проповедует современное государство Украина. Это не одно и то же. quoted2
>А вот свидомые пишут, что это одно и тоже и я, в этом плане, с ними согласен. Почему? Пардон, ВСЕ обитатели бывшей УРСР и свидомые и, как бы, несвидомые, твердят постоянно, что рабов у них нет и психология у них свободных людей. При этом выборы у них, как пишут те же форумчане, свободные. И выбираются при этом - каратели, евреи, жулики, олигархи. И каких либо ЗНАЧИМЫХ выступлений против них НЕТ. Что бы это значило? А значит это то, что БОЛЬШИНСТВО населения окраин России - Польши - Молдавии, СОГЛАСНЫ или, как минимум, равнодушны, к тому. что у них там творится. И не надо про массовую пропаганду и временное затмение мозгов. Пустой карман, голодный желудок и холодная хата быстро выдувают всю пропаганду. quoted1
Дело не в этом. Отношение к политике и идеологии государства Украина никак не влияет на сам факт существования украинцев как народа.
Категории же плохой и хороший я лично к народам никогда не применяю. Вообще не надо переходить на национальные почвы в спорах и разногласиях.
> Если ты считаешь, что национальности неизменны, то тогда они неизменные с начала времён. Совершенно очевидно, что это не так, а значит национальности не неизменны. quoted1
После ухода племен, княжеств, началось построение государственности, армии, языка, вероисповедования, законотворчества, культуры, искусства, планов развития, ... Пусть даже не всегда это сознавалось, но это было. Стали организовываться нации и с ними национальности. Вот тем моментом создания и считается и крещение Руси, и объявление Киева городом с которого начинается это строительство, этого государства.
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты считаешь, что национальности неизменны, то тогда они неизменные с начала времён. Совершенно очевидно, что это не так, а значит национальности не неизменны. quoted2
>После ухода племен, княжеств, началось построение государственности, армии, языка, вероисповедования, законотворчества, культуры, искусства, планов развития, ... > Пусть даже не всегда это сознавалось, но это было. Стали организовываться нации и с ними национальности. > Вот тем моментом создания и считается и крещение Руси, и объявление Киева городом с которого начинается это строительство, этого государства. quoted1
расскажи мну как организовалась национальность евреев из каких наций и государственностей)))))))
>>Который к этому "государству" отношения не имеет? quoted2
> > Имеет, но тем не менее не одно и то же. quoted1
Т.е. не они это государство строили и не они выбирали его представителей? Всё само собой получилось? Вдруг откуда не возьмись появился Петя Вальцман, Сеня Бакай и Виталик Этинзон с Олегом Фротманом? И никто их не выбирал, никто им полномочия не делегировал, никто их не поддерживает?
> Дело не в этом. Отношение к политике и идеологии государства Украина никак не влияет на сам факт существования украинцев как народа. quoted1
Собственно, само это название - выдуманное поляками и впоследствии вбитое репресссиями и пропагандой троцкистами. Так, что наши доводы - только возвращение исторической справедливости. Утверждение обратного - помощь свидомым в их потугах доказать то, что они нам не родня и, вообще, мы - русские. смесь монголов с мордвинами. Вам нравится быть метисом халха и шокша?
> Категории же плохой и хороший я лично к народам никогда не применяю. Вообще не надо переходить на национальные почвы в спорах и разногласиях. quoted1
Да не вопрос. Вот ИнБар, Вам нравятся цыгане? Ребята, столетиями не работающие. живущие за счёт преступлений и попрошайничества, существующие от нас в параллельном мире. Хороший народ, не правда ли? По театру "Ромэн" не судите. Их и сами цыгане терпеть не могут, приравнивая к гаже (это они нас с вами так называют). Не, есть, разумеется, работящие цыгане, трудящиеся на земле. Только в глазах цыган истинных, они давно уже не цыгане, а молдаване и роднится с ними цыгане брегуют. А есть ещё племена людоедов в африке, исповедующих такие формы ислама, что и ИГИЛ от них шарахается. Великолепные народы, не правда ли? А по поводу перехода на национальную почву... Не мы это начали и, заметьте, я, к примеру, стараюсь избегать слова, которым поляки с большевиками обозвали бывших русских людей, живущих на окраинах России - Польши - Молдавии.
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как бы мы не менялись, как не трансформировались, и что естественно. Остается одно, главное - наследственность. quoted1
о как)))))) скажи мне а генерал врангель он кто? немец по наследственности)))))) он не русский? а колчак?)))))) а как же наследственность скажем генерала ермолова?)))))) он русский или татарин?))))))
>> И каких либо ЗНАЧИМЫХ выступлений против них НЕТ. Что бы это значило? quoted2
> > это значит что ты трындишь))))) > не веришь езжай в ростов спроси у овоща)))))) quoted1
Я шо, свидомый,шо бы трындеть, свидомый игелс? А с Януковощем бухтеть не о чем. И пост был о том. что против свидомых вальцманобакаев выступлений нет и не было. Значит они всех или, по крайней мере, большинство устраивают.
> Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если ты считаешь, что национальности неизменны, то тогда они неизменные с начала времён. Совершенно очевидно, что это не так, а значит национальности не неизменны. quoted3
>>После ухода племен, княжеств, началось построение государственности, армии, языка, вероисповедования, законотворчества, культуры, искусства, планов развития, ... >> Пусть даже не всегда это сознавалось, но это было. Стали организовываться нации и с ними национальности. >> Вот тем моментом создания и считается и крещение Руси, и объявление Киева городом с которого начинается это строительство, этого государства. quoted2
>
> расскажи мну как организовалась национальность евреев из каких наций и государственностей))))))) > > а курды из каких наций образовались?))))) quoted1
А вы. свидомый игелс, в курсе, сколько видов евреев существует? Только в России по Алфавитному перечню возможных вариантов ответов населения для кодирования ответа на вопрос 7 Переписного листа формы Л Всероссийской переписи населения 2010 года - евреи, бухарские евреи, среднеазиатские евреи, грузинские евреи, горские евреи, дагестанские евреи, крымские евреи, татские евреи. Это не считая ашкенази, литвак и татов. А есть ещё сефарды и фалаши с сабра. А есть ещё крымчаки- караимы, тоже исповедующие иудаизм. А курды... Салах-ад-Дин - был курдом. Там были курдские княжества, вполне себе самостоятельные государства.
> Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как бы мы не менялись, как не трансформировались, и что естественно. Остается одно, главное - наследственность. quoted2
>
> о как)))))) > скажи мне а генерал врангель он кто? немец по наследственности)))))) > он не русский? а колчак?)))))) а как же наследственность скажем генерала ермолова?)))))) он русский или татарин?)))))) quoted1
Вообще то, Врангели - из шведов, свидомый игелс. Хотя, что ждать от свидомой жертвы укpoocвiти?
> скажи мне а генерал врангель он кто? немец по наследственности)))))) > он не русский? а колчак?)))))) а как же наследственность скажем генерала ермолова?)))))) он русский или татарин?)))))) quoted1
Вот Вы. свидомый игелс, както давеча тут писали. что среди предков числите и литовскую шляхту. Вы, выходит, родственник свидомого мыскобролиса?