Какой национальности принадлежат украинцы? (опрос)
23:18 02.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ленин на том свете наверное с ума сходил)))))
Смешно. У Ульянова диагноз - сифилис мозга.
23:19 02.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Оценивайте ответ в контексте. Вы спрашивали, почему советская власть просто не убрала великороссов, малороссов и белорусов, оставив одних русских. Вот я и ответил, что не было такой цели объединить русских народ, а фактически его ещё больше разъединили.
нельзя впихнуть невпи######мое коми надо признать были местами не дураки и прагматики. расчет был на официальное признание национальностей с постепенной ассимиляцией. то же самое что и при ри. только с толерантной внешней оболочкой.....
23:20 02.03.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ленин на том свете наверное с ума сходил)))))
>Смешно. У Ульянова диагноз - сифилис мозга.
наверное он с ним родился?)))))
23:22 02.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> неможно, Вы не понимаете, что Вам пишут? Малый - это наоборот признак первичности, эта терминология из Греции
терминология не отменяет идеи "старшинства" великоросов, шовинистическая идея, все время существующая в вашем этносе
23:24 02.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> вы оба не правы. > советы не объединяли и не разъединяли русский народ. им вообще плевать было > все усилия советов были в том чтобы слить народы ссср в "новую историческую общность - советские люди". искуственное и нежизнеспособное такое..... гомункулусы короче
Они разъединяли, неуч. Они придумали УССР и БССР, и провели вам украинизацию, в ходе которой вы из русских малорусского этнографического типа превратились в неких украинцев. Потом да, была политика, где пытались объединить всё в одну интернациональную кашу, но ведь и во время неё все эти 15 ССР-ов не были убраны. А тебе то чем тюрковатый не нравится? Если бы получилось у большевиков - то и получились бы эдакого рода украинцы во всесоюзном масштабе. Я согласен с тем, что русским не следует сливаться со всякими тюрками, уграми итд, но твой местечковый сепаратизм смешон. Ведь гомункулусы - это как раз те, кто отреклись от своего энтического имени, от своей изначальной древнерусской государственности.
23:26 02.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> наверное он с ним родился?)))))
Наверное, недаром он стал отцом практически реализованной свидомщины.
23:28 02.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ленинская гвардия как раз действовала в духе борьбы с велкодержавным шовинизмом. тут соглашусь а сталин нет. мало того что он сам был антисемит так это еще и всячески выставлял на показ. вспоминай о его борьбе с шовинизмом всякий раз когда услышишь про уничтожение еврейского анифашиского комитета, о сионастах в его речах 50х годов о депортации чечен и крымчаков. > > ленин на том свете наверное с ума сходил)))))
Применительно к нашей теме важна борьба только с великорусским шовинизмом, чем большевики активно и занимались в раннее советское время. Антисемитизм и 50-е годы лесом.
> нет, не попутал они записывают курдов итд именно в турецкую национальность, ибо граждане Турции они просто по определению >
> какая же она убогая - местная политота, когда дело касается истории, этнологии, лингвистики > > Вообще что называется - ни сном ни духом. Да и в политинформации поди так же разбираются, агитаторы...
записывать не значит быть))))) англичане ирландцев долго записывали в бриты. только не ирландцы ни сами англы их бритами не считали. идеология не повседневная практика.
да и великоросы официально считали нас русскими, хотя каждый с детства знал что мы хoхлы а вы кaцапы. на бытовом уровне всегда четко и безошибочно определялись и вы и мы как чужаки. не путай с отношениями. к чужим отношение может быть как хорошим так и плохим. но отделяли "себя от них" всегда
23:31 02.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Применительно к нашей теме важна борьба только с великорусским шовинизмом, чем большевики активно и занимались в раннее советское время. > Антисемитизм и 50-е годы лесом.
не правда. большевики этим занимались до 24 года примерно. и то только ленинская гвардия. небольшая часть большевиков. собственно ничего в области борьбы с великоруским шовинизмом сделать они не успели.
23:32 02.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наверное он с ним родился?)))))
> > Наверное, недаром он стал отцом практически реализованной свидомщины.
> терминология не отменяет идеи "старшинства" великоросов, шовинистическая идея, все время существующая в вашем этносе
Нету такой идеи у нормальных великорусов, а до революции это вообще было уделом разве что всяких маргиналов. Где свидетельства того, что великорусы малорусов ставили до революции в какое-то неравное положение? Вообще-то, если ты не знал, права у всех русских были одинаковые, и мы занимали привилегированное положение в РИ.
Помимо всяких мелких шероховатостей, вроде той, что Пушкин взял за основу литературного языка говоры Москвы, а не Сеньковки.
А разглядеть то, что я не великорус, а белорус, тебе свидомость не позволяет, опытный политаналитег?
> Они разъединяли, неуч. Они придумали УССР и БССР, и провели вам украинизацию, в ходе которой вы из русских малорусского этнографического типа превратились в неких украинцев.
> Потом да, была политика, где пытались объединить всё в одну интернациональную кашу, но ведь и во время неё все эти 15 ССР-ов не были убраны. > А тебе то чем тюрковатый не нравится? Если бы получилось у большевиков - то и получились бы эдакого рода украинцы во всесоюзном масштабе. > Я согласен с тем, что русским не следует сливаться со всякими тюрками, уграми итд, но твой местечковый сепаратизм смешон. Ведь гомункулусы - это как раз те, кто отреклись от своего энтического имени, от своей изначальной древнерусской государственности.
блин ну ты и неуч)))))) коми просто признали факт национальных различий. ничего они не создавали и не выдумывали))))) они признали факт того что не признавали цари юридически но существовало фактически.
все твои умозаключения базируються на том что в ри не признавали наличия ряда национальностей)))))
но при этом ри упорно вела борьбу с национальными элитами как украинскими так и беларусскими)))). т.е. дефакто наличие борьбы говорит о наличии национальностей причем до большевиков)))))
я с тобой говорюа не с гамиматьей которая не отвечает на вопросы)))))
своими словами можешь?))))) коротко
23:42 02.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Применительно к нашей теме важна борьба только с великорусским шовинизмом, чем большевики активно и занимались в раннее советское время. >> Антисемитизм и 50-е годы лесом.
> > не правда. большевики этим занимались до 24 года примерно. и то только ленинская гвардия. небольшая часть большевиков. собственно ничего в области борьбы с великоруским шовинизмом сделать они не успели.
Ленинская гвардия была в силе гораздо далее 24 года, Сталин далеко не сразу стал вождём.
В общем-то, было сделано самое главное - великороссы исчезли.
