>> >> А теперь самое интересное. Во времена начальной московской истории в будущем столичном регионе постепенно проявляется присутствие скандинавского культурного компонента. В первую очередь, оно связано с присутствием так называемой пореберчатой керамики IX - X вв. н.э., найденной в Даниловом монастыре. Несколько фрагментов этого вида керамики обнаружены Беляевым и Кренке в Соборе монастыря в 2006 году. Ближайшая аналогия для данного типа керамических изделий находится в Старой Ладоге времен пребывания там скандинавских поселенцев, на Рюриковом городище, опять же во времена проживания там скандинавской дружины (речь также идет о IX и X вв.) и совсем не присутствует, скажем, в культурном слое древнего Новгорода X века, где скандинавского влияния почти нет. Ареал распространения пореберчатой керамики совпадает с путями проникновения скандинавов на европейский север России. К тому же пореберчатая керамика не была предметом торговли - это неказистые лепные горшки. Такую нехитрую утварь производили на месте, поэтому ее тип может многое рассказать о культурной принадлежности поселенцев, в отличие от предметов торговли, которые путешествовали вместе с купцами и воинами на длительные расстояния. quoted2
> > Причём это неизвестно свидомым "историкам" уже лет 10.Поправь ,если ошибся! quoted1
Известно. Так же они вкурсе о ранних до киевских Русов в гнездове.
>>> >>> А теперь самое интересное. Во времена начальной московской истории в будущем столичном регионе постепенно проявляется присутствие скандинавского культурного компонента. В первую очередь, оно связано с присутствием так называемой пореберчатой керамики IX - X вв. н.э., найденной в Даниловом монастыре. Несколько фрагментов этого вида керамики обнаружены Беляевым и Кренке в Соборе монастыря в 2006 году. Ближайшая аналогия для данного типа керамических изделий находится в Старой Ладоге времен пребывания там скандинавских поселенцев, на Рюриковом городище, опять же во времена проживания там скандинавской дружины (речь также идет о IX и X вв.) и совсем не присутствует, скажем, в культурном слое древнего Новгорода X века, где скандинавского влияния почти нет. Ареал распространения пореберчатой керамики совпадает с путями проникновения скандинавов на европейский север России. К тому же пореберчатая керамика не была предметом торговли - это неказистые лепные горшки. Такую нехитрую утварь производили на месте, поэтому ее тип может многое рассказать о культурной принадлежности поселенцев, в отличие от предметов торговли, которые путешествовали вместе с купцами и воинами на длительные расстояния. quoted3
>> >> Причём это неизвестно свидомым "историкам" уже лет 10.Поправь ,если ошибся! quoted2
>
> Известно. Так же они вкурсе о ранних до киевских Русов в гнездове. > > Но цель то другая! quoted1
Цель понятна!
Не пугай их терминами: гнёздово,пореберчатая керамика...
Я когда-то пошутил,что следы укров найдены в олдувайской культуре.Проглотили! И я засомневался в их знаниях.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> . В Еврейской энциклопедии точно дается административное деление: «Русское воеводство – административная область Речи Посполитой, обнимавшая четыре «земли» и три повета: Львовскую землю с Жыдачовским поветом, Пшемысльскую землю, Санокскую землю и Галицкую землю с Коломыйским и Трембовельским поветами. Воеводство занимало площадь почти всей нынешней Галиции до Ржешова и составляло часть Малой Польши. До занятия этой области Казимиром Великим в 1340 году здесь находились три отдельных русских княжества (Львов, Галич, Пшемысл), известных под общим названием Grody Czerwienskie, откуда пошло название Червонная Русь (для отличия от Белоруссии и Черной Руси)». quoted1
Добрая информация! Теперь и оправдывать не надо присоединение западной Украины к России. А из центральной Украины создать анклав внутри России! Давно поддерживаю эту идею...
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . В Еврейской энциклопедии точно дается административное деление: «Русское воеводство – административная область Речи Посполитой, обнимавшая четыре «земли» и три повета: Львовскую землю с Жыдачовским поветом, Пшемысльскую землю, Санокскую землю и Галицкую землю с Коломыйским и Трембовельским поветами. Воеводство занимало площадь почти всей нынешней Галиции до Ржешова и составляло часть Малой Польши. До занятия этой области Казимиром Великим в 1340 году здесь находились три отдельных русских княжества (Львов, Галич, Пшемысл), известных под общим названием Grody Czerwienskie, откуда пошло название Червонная Русь (для отличия от Белоруссии и Черной Руси)». quoted2
> > Добрая информация! Теперь и оправдывать не надо присоединение западной Украины к России. А из центральной Украины создать анклав внутри России! Давно поддерживаю эту идею... quoted1
Ага. Только сначала объясни - а нахрен она нужна? В чем ценность для России 30 ну хорошо 10 миллионов дебилов?
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> . В Еврейской энциклопедии точно дается административное деление: «Русское воеводство – административная область Речи Посполитой, обнимавшая четыре «земли» и три повета: Львовскую землю с Жыдачовским поветом, Пшемысльскую землю, Санокскую землю и Галицкую землю с Коломыйским и Трембовельским поветами. Воеводство занимало площадь почти всей нынешней Галиции до Ржешова и составляло часть Малой Польши. До занятия этой области Казимиром Великим в 1340 году здесь находились три отдельных русских княжества (Львов, Галич, Пшемысл), известных под общим названием Grody Czerwienskie, откуда пошло название Червонная Русь (для отличия от Белоруссии и Черной Руси)». quoted3
>> >> Добрая информация! Теперь и оправдывать не надо присоединение западной Украины к России. А из центральной Украины создать анклав внутри России! Давно поддерживаю эту идею... quoted2
>Ага. Только сначала объясни - а нахрен она нужна? В чем ценность для России 30 ну хорошо 10 миллионов дебилов? quoted1
>>> >>> А теперь самое интересное. Во времена начальной московской истории в будущем столичном регионе постепенно проявляется присутствие скандинавского культурного компонента. В первую очередь, оно связано с присутствием так называемой пореберчатой керамики IX - X вв. н.э., найденной в Даниловом монастыре. Несколько фрагментов этого вида керамики обнаружены Беляевым и Кренке в Соборе монастыря в 2006 году. Ближайшая аналогия для данного типа керамических изделий находится в Старой Ладоге времен пребывания там скандинавских поселенцев, на Рюриковом городище, опять же во времена проживания там скандинавской дружины (речь также идет о IX и X вв.) и совсем не присутствует, скажем, в культурном слое древнего Новгорода X века, где скандинавского влияния почти нет. Ареал распространения пореберчатой керамики совпадает с путями проникновения скандинавов на европейский север России. К тому же пореберчатая керамика не была предметом торговли - это неказистые лепные горшки. Такую нехитрую утварь производили на месте, поэтому ее тип может многое рассказать о культурной принадлежности поселенцев, в отличие от предметов торговли, которые путешествовали вместе с купцами и воинами на длительные расстояния. quoted3
>> >> Причём это неизвестно свидомым "историкам" уже лет 10.Поправь ,если ошибся! quoted2
>
> Известно. Так же они вкурсе о ранних до киевских Русов в гнездове. > > Но цель то другая! quoted1
Кончайте гнать байки о гнездовьях и Ладоге.Ладогу московиты сожгли полностью.Вы постоянно тычите древнюю Ладогу под нос но молчите о Ладоге после захвата ее орками Москвы.Где ее величавая история?Нема.Сожгли на фиг.А вы еще о керамике тут гутарите,умняка корчите.Притом перед самими собой.Ваша история не керамика а Орда.Она вас породила.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кончайте гнать байки о гнездовьях и Ладоге.Ладогу московиты сожгли полностью.Вы постоянно тычите древнюю Ладогу под нос но молчите о Ладоге после захвата ее орками Москвы.Где ее величавая история?Нема.Сожгли на фиг.А вы еще о керамике тут гутарите,умняка корчите.Притом перед самими собой.Ваша история не керамика а Орда.Она вас породила. quoted1
Киев тоже сожгли.но ты же гутаришь тут о его прямо таки неземном величии. правда вы уже к тому Киеву отношения не имеете..поскольку утекли все в Москву и далее по Руси. вы пришли на пустые земли.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кончайте гнать байки о гнездовьях и Ладоге.Ладогу московиты сожгли полностью.Вы постоянно тычите древнюю Ладогу под нос но молчите о Ладоге после захвата ее орками Москвы.Где ее величавая история?Нема.Сожгли на фиг.А вы еще о керамике тут гутарите,умняка корчите.Притом перед самими собой.Ваша история не керамика а Орда.Она вас породила. quoted2
>Киев тоже сожгли.но ты же гутаришь тут о его прямо таки неземном величии. правда вы уже к тому Киеву отношения не имеете..поскольку утекли все в Москву и далее по Руси. вы пришли на пустые земли. quoted1
Так москву жгли не одиножды ,и эпидемии и пожары ее уничтожали полностью.Но Русь это не только Киев. С какого дива нашим предкам было бежать на север в суровые условия где совсем другая технология обработки земли.Более того зачем бежать в логово к врагу который сжег Киев?это байка придумана имперской пропагандой дабы примазать Москву к Руси.Ведь я же сейчас не живу в Москве а живу в Киеве.Более того я отследил свой род под Киевом с 1580 года.
<<...Мы не имеем основания предполагать, чтобы современные малорусы пришли в Приднепровье лишь в историческое время. Летописец называет на этой территории не одно, а несколько южнорусских (украинских) племен: полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей. Но так как потомки малорусов современные малорусы от берегов Припяти вплоть до Черного моря, от Днепра и до Карпат говорят такими говорами, которые ясно свидетельствуют об исконно племенном их единстве, то мы должны признать единоплеменность тех южных племен, о которых повествует летописец».
«Все историки согласны в том, что Киевская земля (Украина. ) была полностью опустошена татарами (как Суздальская, Рязанская и другие. ): конечно, невероятно, чтобы они превратили ее в безлюдную пустыню, но во всяком случае значительная часть населения должна была искать более безопасных поселений и, конечно, двигалась при этом к северу (вдоль Днепра.) и западу. Вместе с тем остатки киевского населения должны были принять совершенно иной характер сравнительно с прежним временем: рубеж русской (украинской. ) земли с левой стороны Днепра переносится на правый и Киевская земля, постоянно угрожаемая с востока и юга, становится новою украйною земли русской... Подобно тому, как древляне и дулебы отступили тогда (вторжение печенегов.) к северу, так точно, после вторжения татар, население Киевской земли и, вероятно, также Волынской отлито в Полесье (северная Киевщина уже Полесье)... нельзя предположить уход северомалорусского населения (из своей земли.)... С XIV века, сопоставляя показания языка с показаниями истории народа (украинского. ), открывается новая задача — повторно колонизовать Юг и Юго-восток... Под охраной Литовских князей и Киевских Олельковичей, малорусы двигаются в Полтавщину, что может служить весьма сильным аргументом против предположения о слишком сильной разреженности южно-руського населения после татарского нашествия. Киевское княжество уже в XV веке нашло возможность расширить свои пределы до Черного моря и Донца; ясно, что собственно Киевщина не могла в то время нуждаться в колонистах из Галиции или Белоруссии» ШАХМАТОВ.А.А.
На Руси хватало своих лесов .Киево-печерские монахи под Тернополем основали Почаевскую лавру.Так что байку о бегстве русинов на север в московские болота читайте кому то другому.В битве на Синих Водах когда была разбита ордынско-московская рать ,принимали участие руськие рати и Киевская в том числе.С ордой на руси было покончено.
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> . В Еврейской энциклопедии точно дается административное деление: «Русское воеводство – административная область Речи Посполитой, обнимавшая четыре «земли» и три повета: Львовскую землю с Жыдачовским поветом, Пшемысльскую землю, Санокскую землю и Галицкую землю с Коломыйским и Трембовельским поветами. Воеводство занимало площадь почти всей нынешней Галиции до Ржешова и составляло часть Малой Польши. До занятия этой области Казимиром Великим в 1340 году здесь находились три отдельных русских княжества (Львов, Галич, Пшемысл), известных под общим названием Grody Czerwienskie, откуда пошло название Червонная Русь (для отличия от Белоруссии и Черной Руси)». quoted3
>> >> Добрая информация! Теперь и оправдывать не надо присоединение западной Украины к России. А из центральной Украины создать анклав внутри России! Давно поддерживаю эту идею... quoted2
>Ага. Только сначала объясни - а нахрен она нужна? В чем ценность для России 30 ну хорошо 10 миллионов дебилов? quoted1
Нет ценности. Дебилов в центральную Украину. Должна быть гармония. Причем за свой счет переезд. Если за счет России, то только на Колыму.
Что на великороссийском наречии русского языка означает слово Ладога?В украинском языке как и в древнерусском есть слово злагода на великороссийском согласие.Есть лагідний-ласковый.Кто назвал город Лагодой?
>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> . В Еврейской энциклопедии точно дается административное деление: «Русское воеводство – административная область Речи Посполитой, обнимавшая четыре «земли» и три повета: Львовскую землю с Жыдачовским поветом, Пшемысльскую землю, Санокскую землю и Галицкую землю с Коломыйским и Трембовельским поветами. Воеводство занимало площадь почти всей нынешней Галиции до Ржешова и составляло часть Малой Польши. До занятия этой области Казимиром Великим в 1340 году здесь находились три отдельных русских княжества (Львов, Галич, Пшемысл), известных под общим названием Grody Czerwienskie, откуда пошло название Червонная Русь (для отличия от Белоруссии и Черной Руси)». >>>
>>> Добрая информация! Теперь и оправдывать не надо присоединение западной Украины к России. А из центральной Украины создать анклав внутри России! Давно поддерживаю эту идею... quoted3
>>Ага. Только сначала объясни - а нахрен она нужна? В чем ценность для России 30 ну хорошо 10 миллионов дебилов? quoted2
> > Нет ценности. Дебилов в центральную Украину. Должна быть гармония. Причем за свой счет переезд. > Если за счет России, то только на Колыму. quoted1
Обосрешься переселять.Не забывай историю.Больше всего на Колыме горбатилось русских.Русскую народную мудрось-Бей своих что бы чужие боялись -никто не отменял.Гляди что бы тобой Колыму не заселили.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> . В Еврейской энциклопедии точно дается административное деление: «Русское воеводство – административная область Речи Посполитой, обнимавшая четыре «земли» и три повета: Львовскую землю с Жыдачовским поветом, Пшемысльскую землю, Санокскую землю и Галицкую землю с Коломыйским и Трембовельским поветами. Воеводство занимало площадь почти всей нынешней Галиции до Ржешова и составляло часть Малой Польши. До занятия этой области Казимиром Великим в 1340 году здесь находились три отдельных русских княжества (Львов, Галич, Пшемысл), известных под общим названием Grody Czerwienskie, откуда пошло название Червонная Русь (для отличия от Белоруссии и Черной Руси)».
>>>> >>>> Добрая информация! Теперь и оправдывать не надо присоединение западной Украины к России. А из центральной Украины создать анклав внутри России! Давно поддерживаю эту идею...
>>> Ага. Только сначала объясни - а нахрен она нужна? В чем ценность для России 30 ну хорошо 10 миллионов дебилов? quoted3
>>
>> Нет ценности. Дебилов в центральную Украину. Должна быть гармония. Причем за свой счет переезд. >> Если за счет России, то только на Колыму. quoted2
> > Обосрешься переселять.Не забывай историю.Больше всего на Колыме горбатилось русских.Русскую народную мудрось-Бей своих что бы чужие боялись -никто не отменял.Гляди что бы тобой Колыму не заселили. quoted1
. " Только не в ракитовый куст"!... Я люблю Север. Однако соседствовать с xoxлами не хочу. Злобные вы. Колыма для вас будет как Канада раньше. Свидомый , ты видел как огромные АНы заправляются водой для тушения пожаров? Они на ходу сгребают с водной поверхности воду и потом её сбрасывают на горящие леса. Я вот думаю это самый дешёвый метод доставки на Колыму. Только вот сгре бать на лету не получица!
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Что на великороссийском наречии русского языка означает слово Ладога?В украинском языке как и в древнерусском есть слово злагода на великороссийском согласие.Есть лагідний-ласковый.Кто назвал город Лагодой? quoted1