>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> . В Еврейской энциклопедии точно дается административное деление: «Русское воеводство – административная область Речи Посполитой, обнимавшая четыре «земли» и три повета: Львовскую землю с Жыдачовским поветом, Пшемысльскую землю, Санокскую землю и Галицкую землю с Коломыйским и Трембовельским поветами. Воеводство занимало площадь почти всей нынешней Галиции до Ржешова и составляло часть Малой Польши. До занятия этой области Казимиром Великим в 1340 году здесь находились три отдельных русских княжества (Львов, Галич, Пшемысл), известных под общим названием Grody Czerwienskie, откуда пошло название Червонная Русь (для отличия от Белоруссии и Черной Руси)».
>>>> >>>> Добрая информация! Теперь и оправдывать не надо присоединение западной Украины к России. А из центральной Украины создать анклав внутри России! Давно поддерживаю эту идею...
>>> Ага. Только сначала объясни - а нахрен она нужна? В чем ценность для России 30 ну хорошо 10 миллионов дебилов?
>>
>> Нет ценности. Дебилов в центральную Украину. Должна быть гармония. Причем за свой счет переезд. >> Если за счет России, то только на Колыму.
> > Обосрешься переселять.Не забывай историю.Больше всего на Колыме горбатилось русских.Русскую народную мудрось-Бей своих что бы чужие боялись -никто не отменял.Гляди что бы тобой Колыму не заселили.
И почему сразу "обосрешься"? Вон с чечни русские бежали за свой счет побросав все. Сейчас их там нет. И государство ни копейки не потратило на их обустройство. О них просто забыли. Видишь какой у нас опыт переселения. Привлечем чеченцев, они посодействуют. Свидомый, вашу искусственную национальность ждёт ЗАБВЕНИЕ!
>>> >>> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> . В Еврейской энциклопедии точно дается административное деление: «Русское воеводство – административная область Речи Посполитой, обнимавшая четыре «земли» и три повета: Львовскую землю с Жыдачовским поветом, Пшемысльскую землю, Санокскую землю и Галицкую землю с Коломыйским и Трембовельским поветами. Воеводство занимало площадь почти всей нынешней Галиции до Ржешова и составляло часть Малой Польши. До занятия этой области Казимиром Великим в 1340 году здесь находились три отдельных русских княжества (Львов, Галич, Пшемысл), известных под общим названием Grody Czerwienskie, откуда пошло название Червонная Русь (для отличия от Белоруссии и Черной Руси)». >>>>> >>>>> Добрая информация! Теперь и оправдывать не надо присоединение западной Украины к России. А из центральной Украины создать анклав внутри России! Давно поддерживаю эту идею... >>>> Ага. Только сначала объясни - а нахрен она нужна? В чем ценность для России 30 ну хорошо 10 миллионов дебилов?
>>>
>>> Нет ценности. Дебилов в центральную Украину. Должна быть гармония. Причем за свой счет переезд.
>>> Если за счет России, то только на Колыму.
>> >> Обосрешься переселять.Не забывай историю.Больше всего на Колыме горбатилось русских.Русскую народную мудрось-Бей своих что бы чужие боялись -никто не отменял.Гляди что бы тобой Колыму не заселили.
> > И почему сразу "обосрешься"? Вон с чечни русские бежали за свой счет побросав все. Сейчас их там нет. И государство ни копейки не потратило на их обустройство. О них просто забыли. Видишь какой у нас опыт переселения. Привлечем чеченцев, они посодействуют. Свидомый, вашу искусственную национальность ждёт ЗАБВЕНИЕ!
Сомневаюсь.Сколько веков насилия но украинцы живы и Украина независимое государство.Более того есть русские которые сохранили генетическую память о Руси.Они как правило в оппозиции к ордынской власти.Но они есть потомки новгородцев ,псковичан.И будущее России за ними а не за янычарами.
08:36 03.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Сомневаюсь.Сколько веков насилия но украинцы живы и Украина независимое государство.Более того есть русские которые сохранили генетическую память о Руси.Они как правило в оппозиции к ордынской власти.Но они есть потомки новгородцев ,псковичан.И будущее России за ними а не за янычарами.
. Ну да, слышали ужо - "Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена!" Думаю не дождетесь вы этого светлого времени и таки будете в забвении на Колыме... Ну и потом, свидомый - янычары, это же вы! Турки у вас порезвились вволю, а не у нас.
> > Настоящая Русь. О чем боятся вспоминать россиян? >
> Русское государство существовало еще с XIV века, и совсем не на территории современной РФ Любой современный справочник российского происхождения разъяснит, что первое письменное упоминание термина греческого происхождения «Росия» (с одним «с») относится к середине Х века. В византийских сочинениях императора Константина Порфирогенета именно так и пишется – «Руси». Кириллицей этот топоним впервые был употреблен в 1387 году. В русской Википедии написано, что «в XV—XVI веках название «Рос(с)ия» закрепилось за русскими землями, которые не вошли в состав Польши и Литвы и были объединены в единое государство под началом Московского княжества». Там же пишется, что «после венчания Ивана IV на царство в 1547 году государство стало называться Российским царством, а при Петре Первом в 1721 году была провозглашена Российская империя». Странное дело, но до 1772 года в Европе уже существовало Русское Королевство, > > Кажется, что давно можно свыкнуться с фальсификацией или манипуляцией российской истории, но каждый раз становится неудобно задавать риторические вопросы непонятно кому и непонятно зачем. Иногда кажется, что российскую историю сочиняют все, кому не лень, часто делают это второпях, авторы не согласовывают друг с другом факты, перевирая биографии и события. Загадкой остается история с использованием названия «Россия» и производного прилагательного «русский», которое используется по своему разумению, так, как захочется очередному историку или политику. Вроде бы идея назвать Московское княжество Русским царством принадлежит потомку Мамая из монгольского племени кыйят, известного как Иван IV Васильевич, по прозвищу Грозный. До того применяемые современными историками обозначения «Древнерусское государство» или «Русские княжества», мягко говоря, притянуты за уши. Как и этноним – по форме прилагательное «русский» как обозначение народа – такая же нелепая ложь. В слове «русский» может быть одно применение – как принадлежности к территории, а не народа, который делился тогда на новгородцев и псковичей («мы – псковские»), суздальцев, а потом и московитов. Как нисба в восточных именах, часто передающие название места рождения: аль-Бухорои – из Бухары, или аль-Хоразми – из Хорезма. И само обозначение «Россия» было использовано совершенно в ином качестве. Иван Грозный просто-напросто спер название Русь, когда в 1547 году великий князь московский был коронован царем и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Бо(у)лгарский и иных». С захватом новых земель прибавлялись и названия оккупированных территорий – «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский и всея Северныя страны повелитель». Знал ли Иван Грозный о существовании в Речи Посполитой Русского Королевства (воеводства)? Не мог не знать: ему покоя не давали западные соседи и процветающая когда-то Киевская Русь.
Платили бы нормально за идиотизм, книга Гиннесса бы лопнула…
08:52 03.10.2016
⍟ Свідомий (Свидомый),
Я не боюсь. Мне эта история по барабану вообще. То что было в средние века или в древности интересно специалистам, изучающим историю. Нам же интересно то, что есть в настоящее время. А в настоящее время есть великая держава Россия и нищая попрошайка Украина. И такими свои страны сделали их граждане. Давай по делу, Свидомый! Как ты живешь сейчас, а не в прошлой жизни? Да и форум, напомню, не про историю России, а про настоящую Украину. Давай по теме.
> > Настоящая Русь. О чем боятся вспоминать россиян? >
> Русское государство существовало еще с XIV века, и совсем не на территории современной РФ Любой современный справочник российского происхождения разъяснит, что первое письменное упоминание термина греческого происхождения «Росия» (с одним «с») относится к середине Х века. В византийских сочинениях императора Константина Порфирогенета именно так и пишется – «Руси». Кириллицей этот топоним впервые был употреблен в 1387 году. В русской Википедии написано, что «в XV—XVI веках название «Рос(с)ия» закрепилось за русскими землями, которые не вошли в состав Польши и Литвы и были объединены в единое государство под началом Московского княжества». Там же пишется, что «после венчания Ивана IV на царство в 1547 году государство стало называться Российским царством, а при Петре Первом в 1721 году была провозглашена Российская империя». Странное дело, но до 1772 года в Европе уже существовало Русское Королевство, > > Кажется, что давно можно свыкнуться с фальсификацией или манипуляцией российской истории, но каждый раз становится неудобно задавать риторические вопросы непонятно кому и непонятно зачем. Иногда кажется, что российскую историю сочиняют все, кому не лень, часто делают это второпях, авторы не согласовывают друг с другом факты, перевирая биографии и события. Загадкой остается история с использованием названия «Россия» и производного прилагательного «русский», которое используется по своему разумению, так, как захочется очередному историку или политику. Вроде бы идея назвать Московское княжество Русским царством принадлежит потомку Мамая из монгольского племени кыйят, известного как Иван IV Васильевич, по прозвищу Грозный. До того применяемые современными историками обозначения «Древнерусское государство» или «Русские княжества», мягко говоря, притянуты за уши. Как и этноним – по форме прилагательное «русский» как обозначение народа – такая же нелепая ложь. В слове «русский» может быть одно применение – как принадлежности к территории, а не народа, который делился тогда на новгородцев и псковичей («мы – псковские»), суздальцев, а потом и московитов. Как нисба в восточных именах, часто передающие название места рождения: аль-Бухорои – из Бухары, или аль-Хоразми – из Хорезма. И само обозначение «Россия» было использовано совершенно в ином качестве. Иван Грозный просто-напросто спер название Русь, когда в 1547 году великий князь московский был коронован царем и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Бо(у)лгарский и иных». С захватом новых земель прибавлялись и названия оккупированных территорий – «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский и всея Северныя страны повелитель». Знал ли Иван Грозный о существовании в Речи Посполитой Русского Королевства (воеводства)? Не мог не знать: ему покоя не давали западные соседи и процветающая когда-то Киевская Русь.
Свидомый ты православный или католик?
Русь - православная или католическая?
10:17 03.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Они как правило в оппозиции к ордынской власти.Но они есть потомки новгородцев ,псковичан.
И тем не менее больнее всего тебя со свидомые сотоварищи будут бить именно потомки новгородцев и псковичей. Многие из них Москву может конечно и не сильно любят, но иуд они любят ещё меньше.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сомневаюсь.Сколько веков насилия но украинцы живы и Украина независимое государство.Более того есть русские которые сохранили генетическую память о Руси.Они как правило в оппозиции к ордынской власти.Но они есть потомки новгородцев ,псковичан.И будущее России за ними а не за янычарами.
> > . Ну да, слышали ужо - "Товарищ, верь: взойдет она, > Звезда пленительного счастья, > Россия вспрянет ото сна, > И на обломках самовластья
> Напишут наши имена!" > Думаю не дождетесь вы этого светлого времени и таки будете в забвении на Колыме... > Ну и потом, свидомый - янычары, это же вы! Турки у вас порезвились вволю, а не у нас.
Нет.Это мы порезвились у турков.У вас хуже.Там резвились кому не лень.Глянь на карту РСФСР.Это не этническая родина славян.Вот куда делись местные?Верно никуда.Они русские.Русская немка Екатерина,русский поляк Потемкин,русский еврей Блок,Кобзон и Жириновский,русские татары Иван Грозный,Годунов и Петр Первый.
10:24 03.10.2016
Мы разные,у нас разные конфесии.А вы прикрились православием но никто из вас Библию в руках не держал.Вся ваша вера пропагандистские понты,не более.Если бы вы были верующие то вы бы каялись за грехи Кремля.
10:25 03.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на : Русское воеводство было ликвидировано в 1772 году после аннексии земель Речи Посполитой, когда Галиция вошла в состав Австрийской империи; Холмский повет вошёл в состав Российской империи.
10:26 03.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Мы разные,у нас разные конфесии.А вы прикрились православием но никто из вас Библию в руках не держал.Вся ваша вера пропагандистские понты,не более.Если бы вы были верующие то вы бы каялись за грехи Кремля.
То есть прям воцерковлённый человек? дануна..библию ты держал..так подержал и бросил..иначе бы ты тут шнягу не нёс..ибо грех это..
10:26 03.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Мы разные,у нас разные конфесии.А вы прикрились православием но никто из вас Библию в руках не держал.Вся ваша вера пропагандистские понты,не более.Если бы вы были верующие то вы бы каялись за грехи Кремля.
т.е. Русь - многоконфессионное образование было? а как же крещение Руси?... заврался ты батенька...
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сомневаюсь.Сколько веков насилия но украинцы живы и Украина независимое государство.Более того есть русские которые сохранили генетическую память о Руси.Они как правило в оппозиции к ордынской власти.Но они есть потомки новгородцев ,псковичан.И будущее России за ними а не за янычарами.
>> >> . Ну да, слышали ужо - "Товарищ, верь: взойдет она, >> Звезда пленительного счастья, >> Россия вспрянет ото сна, >> И на обломках самовластья
>> Напишут наши имена!" >> Думаю не дождетесь вы этого светлого времени и таки будете в забвении на Колыме... >> Ну и потом, свидомый - янычары, это же вы! Турки у вас порезвились вволю, а не у нас.
>Нет.Это мы порезвились у турков.У вас хуже.Там резвились кому не лень.Глянь на карту РСФСР.Это не этническая родина славян.Вот куда делись местные?Верно никуда.Они русские.Русская немка Екатерина,русский поляк Потемкин,русский еврей Блок,Кобзон и Жириновский,русские татары Иван Грозный,Годунов и Петр Первый.
а Киев не сравняли с землей в 1240г? татаро-монголы...
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сомневаюсь.Сколько веков насилия но украинцы живы и Украина независимое государство.Более того есть русские которые сохранили генетическую память о Руси.Они как правило в оппозиции к ордынской власти.Но они есть потомки новгородцев ,псковичан.И будущее России за ними а не за янычарами.
>> >> . Ну да, слышали ужо - "Товарищ, верь: взойдет она, >> Звезда пленительного счастья, >> Россия вспрянет ото сна, >> И на обломках самовластья
>> Напишут наши имена!" >> Думаю не дождетесь вы этого светлого времени и таки будете в забвении на Колыме... >> Ну и потом, свидомый - янычары, это же вы! Турки у вас порезвились вволю, а не у нас.
>Нет.Это мы порезвились у турков.У вас хуже.Там резвились кому не лень.
Хе-хе!А кто такие "мы"?И когда порезвились? У турков можно было "порезвиться" евнухами.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Глянь на карту РСФСР.Это не этническая родина славян.Вот куда делись местные?Верно никуда.Они русские.Русская немка Екатерина,русский поляк Потемкин,русский еврей Блок,Кобзон и Жириновский,русские татары Иван Грозный,Годунов и Петр Первый.
1.Что такое "этническая родина"?Наука не знает такого понятия! 2.Ты используешь понятия,о которых не имеешь понятия! По какой методе определяется этническая принадлежность человека?Кто такой русский?Украинец?Древний римлянин?Как это определяется?Как археолог только вскрыв захоронение может с большой долей вероятности определить к какому этносу относится тот,кто лежит в могиле?
Недавно в Монголии французы вскрыли два захоронения в которых находились три трупа.(Пазырыкская культура,т.е. скифы) Генетические исследования показали дальнее родство мужчины и девочки,местное происхождение женщины и приход с дальнего запада (Европа) мужчины.Т.е. мужчина и женщина не состояли в генетической близости или родстве.Но ,тем не менее, принадлежали к одному этносу.Вот так!
Не ломай голову,дорогой тов. Свидомый,солнце свидомой "истории"!Этническая принадлежность человека определяется НЕ по его геному.А совершенно иначе!И в России могут оказаться принадлежащими к одному этносу и итальянцы, и немцы,и татары,и..... Я по большому секрету могу тебе сказать,что несмотря на то,что славяне единая этноязыковая общность в генетическом плане они РАЗНОРОДНЫ!
Привлечем чеченцев, они посодействуют. Свидомый, вашу искусственную национальность ждёт ЗАБВЕНИЕ! 
Ну да, слышали ужо - "Товарищ, верь: взойдет она,
