>>> >>> Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Врите дальше -у вас плохо получается.Я больше вики верю чем вам >>> >>> Ты веришь Вики, а я литовским летописям. >>>
>>> По ним: Полоцк - это Русь, а киевщина- киевское воеводство
>>> >>> Повет!
>>А Виленское и Троцкое воеводство -это не Русь?
> > Нет. Только полоцкое. Отсюда титул вкл
Я так и понял
01:41 05.10.2016
Укро персидская война 480 г. до н.э. Укро македонская война 330 г.до н. э. Поражение войска Римской империей на Каталунских полях войском укров 486 г н. э; Захват Рима украми и разграбление винных магазинов 488 г.н.э; Строительство украми Москвы в 1140 г; Создание украми Австро - Венгерской империи;
11:41 05.10.2016
РоссияСтранаФейк СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ 1185 ДЛЯ ИГОРЯ ВОЛГА это ЗЕМЛЯ НЕЗНАЕМА
11:44 05.10.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> ДЛЯ ИГОРЯ ВОЛГА это ЗЕМЛЯ НЕЗНАЕМА
Сула тоже?
11:45 05.10.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> А Виленское и Троцкое воеводство -это не Русь?
>> >> Нет. Только полоцкое. Отсюда титул вкл
> > Я так и понял
А чего тут понимать? Читай летописи ВКЛ, а не кривляйся здесь.
11:54 05.10.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> чего тут понимать? Читай летописи ВКЛ, а не кривляйся здесь.
Минское воеводство,полоцкое воеводство ,киевское воеводство и прочие-это Руськое княжество
12:06 05.10.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Читай летописи ВКЛ, а не кривляйся здесь.
Что ты из себя здесь строишь Недоисторик?
14:57 05.10.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> > капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чего тут понимать? Читай летописи ВКЛ, а не кривляйся здесь.
>Минское воеводство,полоцкое воеводство ,киевское воеводство и прочие-это Руськое княжество
Хочу увидеть подтверждение того,что это руськое княжество: оттиски печатей с надписью руькое княжество,дипломатические документы в которых упоминается руськое княжество,монеты с надписью руськое княжество и т.п.
14:59 05.10.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> Что ты из себя здесь строишь Недоисторик?
Оба на..говно потекло по шароварам.. а ты кто? а я.. а мне..
15:10 05.10.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> Читай летописи ВКЛ, а не кривляйся здесь. > Что ты из себя здесь строишь Недоисторик?
Я из себя строю дивизионную ххлобойку свидомых брехунов:
15:13 05.10.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> Минское воеводство,полоцкое воеводство ,киевское воеводство и прочие-это Руськое княжество
Минское воеводство- это Литва:
А в подтверждении того, что это истинная правда, мы можем перечислить воеводства, поветы и города, в которых творится этот невыносимый произвол и несвойственное христианству притеснения нас, русского народа, хотя ваши вельможности, как начальники этих поветов и воеводств, сами изволите знать, что и в каком городе вершат владыки Руси – вероотступники. В Литве- это Вильно, Минск, Новогрудок, Гродно, Слоним, Брест, Браслав, Кобрин, Каменец и другие; На Подляшье – Бельск, Брянск, Дрогич
16:30 05.10.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> из себя строю дивизионную ххлобойку свидомых брехунов:
Брехун это ты
Беларускі гісторык М. Ермаловіч даў яшчэ адно арыгінальнае тлумачэнне: пад «Жамойцю» (Жэмайтыяй) у складзе ВКЛ трэба разумець усю тэрыторыю сучаснай Літвы, пад «Літвой» — сучасную Беларусь, а пад «Руссю» — Украіну.
16:39 05.10.2016
Тарасаў дае іншае (і, як мы ўбачым, больш слушнае) тлумачэнне: «Літва» — гэта Аўкштайтыя (усходняя палова сучаснай Літвы) і заходняя частка Беларусі, «Русь» — усходняя частка Беларусі і Украіна, а «Жамойць» займае належнае ёй месца на захадзе Літвы [30, с. 48]
> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> из себя строю дивизионную ххлобойку свидомых брехунов:
>Брехун это ты > > Беларускі гісторык М. Ермаловіч даў яшчэ адно арыгінальнае тлумачэнне: пад «Жамойцю» (Жэмайтыяй) у складзе ВКЛ трэба разумець усю тэрыторыю сучаснай Літвы, пад «Літвой» — сучасную Беларусь, а пад «Руссю» — Украіну.
Ну и что ,что какой-то историк дал такое толкование.А где подтверждение тому,что в реале было именно так и не иначе?
17:01 05.10.2016
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на :
> Беларускі гісторык М. Ермаловіч даў яшчэ адно арыгінальнае тлумачэнне: пад «Жамойцю» (Жэмайтыяй) у складзе ВКЛ трэба разумець усю тэрыторыю сучаснай Літвы, пад «Літвой» — сучасную Беларусь, а пад «Руссю» — Украіну.
Потом ехалисмы до кола, до братии. Там же была инструкция поселств, читаных зо всих земль и поветов земли Волынское, с Подоля, с Подгоря, з Руси, из Литвы, зе Лвова, с Киева, с Премышля, с Пинска, же много их плачом были порушони, у послов самых привилев браты их; указовано, колко постановеных порядков патриархи Костентинополского, а по тым часе от к[о]р[олей] их м[и]л[остей] конфЪрмованых доводов.
Я так и понял
а ты кто? а я.. а мне..