тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> > во времена Куликова поля весь запад уже ходил в шлемах типа топхфельм либо бацинет в том числе и скандинавы quoted1
Какой нафиг «весь запад»? На западе все поголовно были рыцарями чтоли? Тяжелоэкипированные Рыцари основу войска не составляли, у тебя толпы кнехтов куда-то подевались.
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: кладоискательством заниматься нельзя >> Можно. По АКР не лазай и бумажку от директора колхоза имей что он не против. >> quoted2
>в принципе под АКР могут любую территорию обозначить. Здесь минты просто металооискатель отберут и дело заведут. Лучше взять бумажку (купить лицензию) от геологического общества что ты занимаешься метеоритным поиском quoted1
Ерунда полная. Не поможет. Тебя с этой бумагой под любую свежую ямку на акр подведут. Погугли такого «Кулиничев» он юрист по покопушкам. Много интересного писал на эту тему. У меня с этим проще — нашел одну поляну, век не раскопать.
> и начать раскапывать древние могильники. quoted1
Сначала потренироваться тебе придется, дома: Купи четыре презерватива, и надень их на ножки перевернутой табуретки. И вперед, до запаха паленой резины. Через недельку напишешь, как успехи, а там решим.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> во времена Куликова поля весь запад уже ходил в шлемах типа топхфельм либо бацинет в том числе и скандинавы quoted2
>Какой нафиг «весь запад»? На западе все поголовно были рыцарями чтоли? > Тяжелоэкипированные Рыцари основу войска не составляли, у тебя толпы кнехтов куда-то подевались. > quoted1
кнехты носили либо специальный шлем барбют либо шапку с бувигером либо мотнабанскую шапку которая была на кнехтах в фильме Александр Невский. Но только такая шапка появилась на два века позже чем была битва на Чудском озере. Никакой однотипности вооружения русского дружинника с вооружением простых западных воинов наемников и близко не наблюдается. А вот к Ближнему Востоку наше вооружение очень близко соответствует.
>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: кладоискательством заниматься нельзя >>> Можно. По АКР не лазай и бумажку от директора колхоза имей что он не против.
>>в принципе под АКР могут любую территорию обозначить. Здесь минты просто металооискатель отберут и дело заведут. Лучше взять бумажку (купить лицензию) от геологического общества что ты занимаешься метеоритным поиском quoted2
>Ерунда полная. Не поможет. Тебя с этой бумагой под любую свежую ямку на акр подведут. Погугли такого «Кулиничев» он юрист по покопушкам. Много интересного писал на эту тему. > У меня с этим проще — нашел одну поляну, век не раскопать.
>> и начать раскапывать древние могильники. quoted2
там где это выдают также за деньги предлагается юр. помощь если минты наехали. Так что где наша не пропадала. А вот минты тебя на поляне застукают и усе все отберут и дело заведут в таких случаях до 5 лет дают колонии общего режима
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но только такая шапка появилась на два века позже чем была битва на Чудском озере. quoted1
Вот тут «собака и покрылась». Не помню точно где написано, но на европейцев произвело впечатление появление войска Дани Галицкого, «блестевшего на солнце» и упакованного по «татарскому образцу». В начале 13 века восточный доспех намного опережал европейский.
А тяжеловооруженная монгольская конница, где даже лошадь была защищена ламеллярным доспехом — стала примером для Европы. Насколько я знаю, до этого в Европе ничего подобного не было.
> А вот к Ближнему Востоку наше вооружение очень близко соответствует. quoted1
Если почитаешь Горелика и Кирпичникова, то легко поймёшь причины различий и сходства. Генезис монгольского тяжелого конного доспеха — это Киданьская кавалерия. Лучшие шлемы тех времен — персидские, дорогие сабли тоже с тех краев. А в Европе — в то время ведро с дырками на голове носили, видать денег на нормальный шлем не было.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но только такая шапка появилась на два века позже чем была битва на Чудском озере. quoted2
>Вот тут «собака и покрылась». > Не помню точно где написано, но на европейцев произвело впечатление появление войска Дани Галицкого, «блестевшего на солнце» и упакованного по «татарскому образцу». В начале 13 века восточный доспех намного опережал европейский. > > А тяжеловооруженная монгольская конница, где даже лошадь была защищена ламеллярным доспехом — стала примером для Европы. Насколько я знаю, до этого в Европе ничего подобного не было.
>> А вот к Ближнему Востоку наше вооружение очень близко соответствует. quoted2
>Если почитаешь Горелика и Кирпичникова, то легко поймёшь причины различий и сходства. > Генезис монгольского тяжелого конного доспеха — это Киданьская кавалерия.
> Лучшие шлемы тех времен — персидские, дорогие сабли тоже с тех краев. > А в Европе — в то время ведро с дырками на голове носили, видать денег на нормальный шлем не было. > quoted1
а имею ввиду не только татаро-монголов они сами вооружение покупали на Востоке, а также вооружение тогдашних ромейцев (византийцев) а также арабов и турков-сельджуков. Их вооружение также было примерно таким как и русских дружинников. Те на нас в большей степени оказывал восток чем запад.
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но только такая шапка появилась на два века позже чем была битва на Чудском озере. quoted3
>>Вот тут «собака и покрылась». >> Не помню точно где написано, но на европейцев произвело впечатление появление войска Дани Галицкого, «блестевшего на солнце» и упакованного по «татарскому образцу». В начале 13 века восточный доспех намного опережал европейский.
>> >> А тяжеловооруженная монгольская конница, где даже лошадь была защищена ламеллярным доспехом — стала примером для Европы. Насколько я знаю, до этого в Европе ничего подобного не было.
>>> А вот к Ближнему Востоку наше вооружение очень близко соответствует. quoted3
>>Если почитаешь Горелика и Кирпичникова, то легко поймёшь причины различий и сходства.
>> Лучшие шлемы тех времен — персидские, дорогие сабли тоже с тех краев. >> А в Европе — в то время ведро с дырками на голове носили, видать денег на нормальный шлем не было. >> quoted2
>а имею ввиду не только татаро-монголов они сами вооружение покупали на Востоке, а также вооружение тогдашних ромейцев (византийцев) а также арабов и турков-сельджуков. Их вооружение также было примерно таким как и русских дружинников. Те на нас в большей степени оказывал восток чем запад. quoted1
Вывод: Наши брали на вооружение лучшее в ту пору, что вполне здраво и логично.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но только такая шапка появилась на два века позже чем была битва на Чудском озере. quoted2
>Вот тут «собака и покрылась». > Не помню точно где написано, но на европейцев произвело впечатление появление войска Дани Галицкого, «блестевшего на солнце» и упакованного по «татарскому образцу». В начале 13 века восточный доспех намного опережал европейский. > > А тяжеловооруженная монгольская конница, где даже лошадь была защищена ламеллярным доспехом — стала примером для Европы. Насколько я знаю, до этого в Европе ничего подобного не было.
>> А вот к Ближнему Востоку наше вооружение очень близко соответствует. quoted2
>Если почитаешь Горелика и Кирпичникова, то легко поймёшь причины различий и сходства. > Генезис монгольского тяжелого конного доспеха — это Киданьская кавалерия.
> Лучшие шлемы тех времен — персидские, дорогие сабли тоже с тех краев. > А в Европе — в то время ведро с дырками на голове носили, видать денег на нормальный шлем не было. > quoted1
ведро (топфхельм) носили в 13 веке бацинет в 14 веке салад в 15 веке армэ в 15−16 веках так что там тоже все видоизменялось