> Ну да, зачем поправляться? Легче защитать слив оппоненту.
Так ты и слился, потому что ничем и никак не доказал причастность России к гибели МН-17.
> А я когда-то говорил, что Россия как государство причастна к гибели мн-17?
А в следующей своей фразе ты разве не именно об этом?
> Я говорил, что на 90% уверен, что он был сбит из района Снежного буком, который прибыл из России.
На чем именно основана твоя религия?
> То бишь, я доверяю на 90% выводам следственном группы.
Ничем и никак не подтвержденным и не доказанным.
18:17 26.12.2019
Уволен руководитель следственной группы по МН17 от Украины и единственный прокурор от Украины, заявила пресс-секретарь экс-генпрокурора Луценко.
Прокуроров, входивших в международную следственную группу, уволили! Еще раз: уволен руководитель следственной группы по МН17 от Украины и единственный прокурор от Украины. Эту информацию я получила от коллег из ... Нидерландов", - написала Сарга
Фред Вестербеке, председатель международной Совместной следственной группы (JIT), после такой новости лично прилетал в Киев, но наш генпрокурор не нашел для него времени! Нашел время заместитель ... Что мы, наконец, имеем? Есть открытое желание со стороны руководства ГПУ "слить" следствие по МН17", - отметила пресс-секретарь Луценко.
08:31 29.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так ты и слился, потому что ничем и никак не доказал причастность России к гибели МН-17
Послушай, железобетонная, тот разговор шёл конкретно о точке поражения Мн-17 ракетой. Ты с потолка объявила, что она находится почти на 20 км западнее реальной. Я дал полный расклад по времени и расстоянию когда был последний сеанс связи с пилотами, и когда Боинг наблюдался на радарах невредимым. И объяснил как найти это место на карте зная точное расстояние до двух других точек с известными координатами. Ты назвала это чушью... вилкой по воде. И выдала свой перл про 200 км в минуту и 20 км по инерции. Я посоветовал тебе в школу или к врачам. Ты заявила про слив. Так? Так. При чёт тут причастность или непричастность России к катастрофе мн-17? Учить надо было географию и геометрию в школе. И арифметику.
09:01 29.12.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Ты с потолка объявила, что она находится почти на 20 км западнее реальной.
А какая якобы реальная - это вообще какая именно, и с чего друг и когда она таковой стала то?
> Я дал полный расклад по времени и расстоянию когда был последний сеанс связи с пилотами, и когда Боинг наблюдался на радарах невредимым. И объяснил как найти это место на карте зная точное расстояние до двух других точек с известными координатами. Ты назвала это чушью... вилкой по воде.
Потому что так и есть. Твои расчеты основаны на твоих же выдумках.
> При чёт тут причастность или непричастность России к катастрофе мн-17?
Если она не причастна - о чем ты тут вообще тогда? А если якобы причастна - докажи это реальными фактами, а не своими фантазиями.
09:01 29.12.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Я посоветовал тебе в школу или к врачам. Ты заявила про слив. Так? Так. При чёт тут причастность или непричастность России к катастрофе мн-17? Учить надо было географию и геометрию в школе. И
в школу неизвестно зачем и неизвестно как, к врачам неизвестно зачем и неизвестно когда, географию непотнятно для чего и непонятно где, геометрию якобы причастную неизвестно куда и неизвестно зачем…
09:39 29.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> реальной. > А какая якобы реальная - это вообще какая именно, и с чего друг и когда она таковой стала то?
Ещё раз. С данных наших радаров, предоставленных Алмаз-Антеем и МО.
На расстоянии 171 км от Усть-Донецкого локатора и на расстоянии 60 км от контрольной точки Тамак пилоты боинга и он сам были ещё живы и невредимы. Что непонятно то?
09:56 29.12.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> На расстоянии 171 км от Усть-Донецкого локатора и на расстоянии 60 км от контрольной точки Тамак пилоты боинга и он сам были ещё живы и невредимы. Что непонятно то?
И что с того? А где же неопровержимые доказательства причастности России к гибели МН-17, или таинственно-неуловимо-невидимого российского БУКа, непонятно откуда вдруг взявшегося и непонятно как вообще сбившего МН-17, на расстоянии, вдвое превывающем его ТТХ?
10:03 29.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> и непонятно как вообще сбившего МН-17, на расстоянии, вдвое превывающем его ТТХ?
22 км -- это вдвое превышающее? Или ты все ещё на своей точке поражения зациклена?
10:09 29.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> или таинственно-неуловимо-невидимого российского БУКа
Расскажи нам тут про то, как наши высококвалифицированные эхсперты доказали подделку видео и фото бука на Донбассе. Желательно с картинками... реперные линии... светлые пятна, тени и тд. Давно не смеялся.
10:09 29.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> или таинственно-неуловимо-невидимого российского БУКа
Расскажи нам тут про то, как наши высококвалифицированные эхсперты доказали подделку видео и фото бука на Донбассе. Желательно с картинками... реперные линии... светлые пятна, тени и тд. Давно не смеялся.
10:10 29.12.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> 22 км -- это вдвое превышающее? Или ты все ещё на своей точке поражения зациклена?
С чего вдруг якобы 22 км? Откуда и докуда?
10:11 29.12.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Расскажи нам тут про то, как наши высококвалифицированные эхсперты доказали подделку видео и фото бука на Донбассе. Желательно с картинками... реперные линии... светлые пятна, тени и тд. Давно не смеялся.
Уже все рассказано. Опровержений и доказательств подлинности фото и видео не только не последовало, но и вообще они уже вдруг перестали упоминаться самими следователями из JIT.
10:26 29.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 22 км -- это вдвое превышающее? Или ты все ещё на своей точке поражения зациклена?
>С чего вдруг якобы 22 км? Откуда и докуда?
От из-под Снежного до 78,12 вд 38,52 сш.
10:32 29.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Уже все рассказано. Опровержений и доказательств подлинности фото и видео не только не последовало,
Должны были опубликовать картинку с пальцем у виска?
> но и вообще они уже вдруг перестали упоминаться самими следователями из JIT.
А что, были ещё отчёты и доклады от Jit? Или они регулярно должны упоминать о снимках и видео бука?
21:46 29.12.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Должны были опубликовать картинку с пальцем у виска?
Судя по всему, у них даже ее нет, не говоря уже про реальные факты причастности России к гибели МН-17.
> А что, были ещё отчёты и доклады от Jit? Или они регулярно должны упоминать о снимках и видео бука?
А на чем тогда вообще основаны их выдумки про какой-то якобы российский БУК?
