> Мы не мою, мы твою непробиваемость проверяем на примере признавания/непризнавания подлинности СЕКРЕТНЫХ протоколов к пакту )))
Ну, так какая вообще связь между пактом Молотова-Риббентропа и полным отсутствием каких-либо реальных и неопровержимых доказательств причастности России или армии ЛДНР к гибели МН-17, о чем и сама тема вообще?
14:52 15.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Было опрошено сотни свидетелей и их показания есть в деле. Вообще же тебе показали лишь доклад где мало всего а лишь говорится о них. Многие свидетели готовы дать показания в суде.
А вот это ты прямо врешь. Нет таких свидетелей. Есть только лишь показания каких-то людей, непонятно какое имеющих отношением к свидетелям вообще, которые всего лишь только слышали о том, что кто-то видел, как кто-то кому-то что-то говорил о том, как кто-то видел, как что-то отдаленно похожее на то ли на БУК то ли на бульдозер, ехало на трейлере неизвестно куда.
15:05 15.12.2019
Работаю с голландами третий год. Они уверены, что борт сбили украинцы.
15:16 15.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А вот это ты прямо врешь. Нет таких свидетелей.
Немножко не так. Есть свидетели , которые могут подтвердить что падающий MH-17 сопровождали три самолета( два или три - тут я могу ошибаться). Не надо космических снимков. Борт MH-17 до самого падения сопровождала авиация ВСУ. У знающих людей сразу возникнет множество неудобных вопросов расследованию JIT. Ждем вразумительных ответов.
17:00 15.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Номер ракеты бьет все ваши мультики наповал
>итак это указывает на то что пуск был произведен из украинского Бука и понятно из подконтрольной Киеву территрии, например Зарощенское? Так?
Хоть из Задрищенска Это железная улика и опровергнуть ее нельзя
17:04 15.12.2019
Monax (Monax) писал (а) в ответ на :
> Есть свидетели , которые могут подтвердить что падающий MH-17 сопровождали три самолета( два или три - тут я могу ошибаться). Не надо космических снимков. Борт MH-17 до самого падения сопровождала авиация ВСУ.
А вчера эти самые люди беседовали с инопланетянами по поводу получения гражданства...
17:06 15.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> как что-то отдаленно похожее на то ли на БУК то ли на бульдозер, ехало на трейлере неизвестно куда.
И зачем то фотографировали этот бульдозер...
17:37 15.12.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> А вчера эти самые люди беседовали с инопланетянами по поводу получения гражданства...
А более вразумительного ответа найти не мог?
19:06 15.12.2019
Млинна … хотел отдельную тему сделать по интервью Цемаха (сегодня, НТВ 18:00 … только что закончилось), но не о чем.
Впечатление, что он вообще не в курсах, даже в общем. Говорит -- Буков не видел … если бы были, он бы знал. На суде показания давать готов.
Ещё раз повторю впечатление … и после просмотра всех 14 частей фильма о нём и по сегодняшнему интервью -- у него что-то с психикой. Возможно -- контузия … но он и в тех старых фильмах про Донбасс всё время хихикает … но, когда Борисыч рассказывал про допрос, проскочила фраза СБУшника, что «он всё пропил».
19:15 15.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоя непробиваемость мне не интересна. Ну, так какая вообще связь между пактом Молотова-Риббентропа и полным отсутствием каких-либо реальных и неопровержимых доказательств причастности России или армии ЛДНР к гибели МН-17?
> > Мы не мою, мы твою непробиваемость проверяем на примере признавания/непризнавания подлинности СЕКРЕТНЫХ протоколов к пакту )))
Пустая затея. У этой мадам Боинг за минуту 200 км пролетает. Непробиваемая.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот это ты прямо врешь. Нет таких свидетелей.
> > Немножко не так. Есть свидетели , которые могут подтвердить что падающий MH-17 сопровождали три самолета( два или три - тут я могу ошибаться). Не надо космических снимков. Борт MH-17 до самого падения сопровождала авиация ВСУ.
> У знающих людей сразу возникнет множество неудобных вопросов > расследованию JIT. > Ждем вразумительных ответов.
JIT об этих свидетелях ничего очень сильно не знает.
14:07 17.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> JIT об этих свидетелях ничего очень сильно не знает.
Хорошо, что не знает. Тем быстрее дело развалиться в суде Ведь эти свидетели видели конкретные объекты, а не мифологический «БУК». Вот только будут ли услышаны их свидетельства Хотя уже есть показания самолетного техника (или механника) с аэродрома вылета Волошина. Да, интересно, а суд будет настоящий? Я слышал, что он будет местного значения , тогда вони будет выше крыше, а выхлоп —, Господи, даже не могу слово подобрать, — ….
15:50 17.12.2019
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Работаю с голландами третий год. Они уверены, что борт сбили украинцы.
Но нищеброды не могут рассчитаться с родственниками,поэтому надо обязать это сделать Россию.
18:51 17.12.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> У этой мадам Боинг за минуту 200 км пролетает.
Только лишь у тебя. Я такого бреда не заявляла.
18:54 17.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> после засветки истинного Бука из Курска
Не было никакой якобы засветки некоего БУКа из Курска. Иначе бы были реальные доказательства этого, а не фото и видео фальшивки. И объясни — как он мог проехать по десятку мостов, которые бы даже половины веса трейлера с БУКом не выдержали бы, а также под мостами, трубопроводами и прочими сооружениями, которые по высоте намного ниже, чем трейлер с БУКом?
А вчера эти самые люди беседовали с инопланетянами по поводу получения гражданства...
