>> украинцы узнали, что Россия скрытно переправила в ОРДЛО свою батарею Бука, > Не узнали, а просто придумали. Потому что скрытно это сделать просто не возможно. И что только лишь одну батарею? Давай сразу аж целую армию.
Я ж не знал, что её (российской батареи) не было )))
Тогда расскажите про смысл Украине сбивать Буком самолёт, если у боевиков такого вооружения не было, и не было никаких сведений, что оно прибыло из России ?
21:23 14.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Тогда расскажите про смысл Украине сбивать Буком самолёт....
Самый прямой - провокация с целью обвинить в этом ополченцев и Россию. Что потом и произошло.
21:26 14.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Самый прямой - провокация с целью обвинить в этом ополченцев и Россию. Что потом и произошло. >
Но если у боевиков не было физической возможности это сделать, то как их можно было планировать обвинить ?
21:28 14.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Но если у боевиков не было физической возможности это сделать, то как их можно было планировать обвинить ?
Так, как сейчас это делается.
21:29 14.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда расскажите про смысл Украине сбивать Буком самолёт....
>Самый прямой - провокация с целью обвинить в этом ополченцев и Россию. Что потом и произошло.
сразу видно..женщина. логика не твой конек? как можно обвинить ополченцев если у них не было чем сбить Боинг? Или было? А вот у укров точно было. И если Боинг сбит то на кого ляжет подозрение?-правильно,на укров. Тогда в чем смысл?
21:30 14.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так, как сейчас это делается.
Сейчас это делается с доказательствами присутствия на окупированной территории Бука, которого там не могло быть без российской «помощи».
21:33 14.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> как можно обвинить ополченцев если у них не было чем сбить Боинг?
А почему тогда их обвиняют?
> А вот у укров точно было. И если Боинг сбит то на кого ляжет подозрение?-правильно,на укров. Тогда в чем смысл?
Так уже все давно знают, что это они и сбили. Но признавать свою ошибку никто не хочет.
21:34 14.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Сейчас это делается с доказательствами присутствия на окупированной территории Бука....
Нет таких доказательств. Есть только лишь предположения, ничем и никак реально не подтвержденные и ничем не доказанные.
21:50 14.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нет таких доказательств. Есть только лишь предположения, ничем и никак реально не подтвержденные и ничем не доказанные. >
Есть видео перемещения Бука, есть снимки с спутника, есть телефонные переговоры боевиков. Факт наличия Бука на окупированной территории неоспорим.
21:56 14.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Есть видео перемещения Бука....
Фальшивки, уже давно разоблаченные.
> есть снимки с спутника....
Фотошоп
> есть телефонные переговоры боевиков.
Есть только лишь нарезка непонятно чьих переговоров, непонятно когда, непонятно кого, непонятно где и непонятно о чем, никак не привязанная ни к чему.
> Факт наличия Бука на окупированной территории неоспорим.
Ничем и никем не доказан.
22:08 14.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Фальшивки, уже давно разоблаченные.
ТактоДа, но можно контрольный вопрос ?
Секретные протоколы к договору СССР и Германии "О ненападении", в которых прописан раздел европейских стран между СССР и Германией - тоже Фальшивки, уже давно разоблаченные ?
22:08 14.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а)
> Ничем и никем не доказан.
С упоротыми бодаться - себя не уважать. Над Донбассом два спутника амерских висели + у них есть космическая система обнаружения запусков ракет. Если мерикосы 6 лет молчат, значит летак стопудово сбила не Россия.
22:13 14.12.2019
Demah, присоединяйтесь к ответу:
Секретные протоколы к договору СССР и Германии "О ненападении", в которых прописан раздел европейских стран между СССР и Германией - тоже Фальшивки, уже давно разоблаченные ?
22:21 14.12.2019
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> С упоротыми бодаться — себя не уважать. > Над Донбассом два спутника амерских висели + у них есть космическая система обнаружения запусков ракет. > Если мерикосы 6 лет молчат, значит летак стопудово сбила не Россия.
Американцы — что хотят, то и делают, это не их обвиняют в сбитии иностранного гражданского самолёта. А что у России ни спутников ни системы обнаружения запуска ракет (у своих границ, а не через полЗемного шара) нет? Если россияне, припёртые к стенке 6 лет молчат, то стопудово нечем своё попадание в летак прикрывать.
> > Akim Nikitin 32413 (32413) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно поподробней почему вы решили что ОРДЛО голосовало за присоединение к РФ?
> > Референдум о самоопределении Донецкой Народной Республики — всеобщее голосование, проведённое 11 мая 2014 года властями самопровозглашённой Донецкой Народной Республики на территории ряда районов и городов Донецкой области, после которого 12 мая власти ДНР объявили о суверенитете и выразили желание вступить в состав России[3], а также объединиться с Луганской Народной Республикой в Новороссию[4]. >
> > Референдум о самоопределении Луганской Народной Республики (ЛНР), которую провозгласили 27 апреля 2014 года, — голосование, проведённое в воскресенье, 11 мая 2014 года на подконтрольной самопровозглашённой республике части территории Луганской области[4]. > 18 мая 2014 года планировалось проведение второго референдума о будущем Республики[5], однако после референдума, 12 мая, представители ЛНР объявили суверенитет и выразили желание вступить в состав России[6], а также объединиться с Донецкой Народной Республикой в Новороссию[7].
Вопрос на референдуме какой стоял? Вот Крым голосовал за присоединение к РФ, в ОРДЛО такого голосования не было.
