> путин рулит , а ты как бэ та собака которая лает на караван
Рулит-рулит, только после приезда бухгалтера даёт задний ход и продолжает рулить по пути взад )))
17:43 14.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Рулит-рулит, только после приезда бухгалтера даёт задний ход и продолжает рулить по пути взад ))) >
бред .
17:45 14.12.2019
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> Номер ракеты бьет все ваши мультики наповал
итак это указывает на то что пуск был произведен из украинского Бука и понятно из подконтрольной Киеву территрии, например Зарощенское? Так?
18:07 14.12.2019
Ополченцы провозглашенной ДНР сбили самолет Ан-26 украинских ВВС
18:09 14.12.2019
Кстати..кто разбирается? Пуск ракеты Бук отличается чем то от других ПВО?
18:52 14.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Кстати..кто разбирается? Пуск ракеты Бук отличается чем то от других ПВО?
Ни шахтёры, ни металурги, ни автомойщики, ни танкисты, ни десантники, ни артилеристы в общем - никто, кроме слаженной комманды ракетчиков в количестве как минимум 14 человек, сбить самолёт не может.
19:01 14.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати..кто разбирается? Пуск ракеты Бук отличается чем то от других ПВО?
> > Ни шахтёры, ни металурги, ни автомойщики, ни танкисты, ни десантники, ни артилеристы в общем - никто, кроме слаженной комманды ракетчиков в количестве как минимум 14 человек, сбить самолёт не может.
не просто команды - а экипажа. Экипажа системы ПВО, которая как известно состоит не из одной машины. А таковые были на тот момент у ВСУ ( да и сейчас есть - менять то все одно не на что, точнее сменили б - да денег нэма ).
19:37 14.12.2019
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> А таковые были на тот момент у ВСУ ( да и сейчас есть - менять то все одно не на что, точнее сменили б - да денег нэма ).
Конечно, были в ВСУ и были в армии ВСРФ, понятно, что у апалченцев такой команды и техники не было.
19:44 14.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А таковые были на тот момент у ВСУ ( да и сейчас есть - менять то все одно не на что, точнее сменили б - да денег нэма ).
> > Конечно, были в ВСУ и были в армии ВСРФ, понятно, что у апалченцев такой команды и техники не было.
намек на систему ПВО ВС РФ вообще бредом отдает....Эти комплексы более 10 лет уже другой модификации идут и старых нет, как и нет ракет той модификации, коей завалили Боинг.Он есть только в распоряжении ВСУ.
19:45 14.12.2019
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на 8сообщение:
>>> Кстати. кто разбирается? Пуск ракеты Бук отличается чем-то от других ПВО?
>> >> Ни шахтёры, ни металурги, ни автомойщики, ни танкисты, ни десантники, ни артилеристы в общем — никто, кроме слаженной комманды ракетчиков в количестве как минимум 14 человек, сбить самолёт не может.
>не просто команды — а экипажа. Экипажа системы ПВО, которая как известно состоит не из одной машины. А таковые были на тот момент у ВСУ (да и сейчас есть — менять то все одно не на что, точнее сменили б — да денег нэма).
Версии могут быть только две:
1. Малазийский аэробус был сбит русским Буком вместо российского авиалайнера
2. Малазийский аэробус был сбит вместо украинского военного самолета
Первая версия была озвучена главой СБУ Наливайченко вскоре после катастрофы. У этой версии есть веские основания. Она комментировалась и украинскими СМИ, и вполне компетентными блогерами, и западными СМИ и отдельными журналистами
Комментарий БиБиСи
Журналист Лос-Анджелес таймс
версию с укровским Ан ом первым невольно озвучил Гиркин в твиттере через несколько минут после катастрофы. Тут же снял, когда ему уточнили, что с неба падают тела мирных пассажиров
версия российсаого лайнера имеет серьезные аргументы.
Во-первых, крупная провокация — это стиль спецслужб нынешней России. Разумеется, с прямой подачи кремлевского руководства. История с мешками с белым веществом, с которой ФСБ засветилась в Ярославле в то время, когда российские СМИ обвиняли чеченцев во взрывах жилых домов, общеизвестна и подтверждена убедительными фактами.
Цитата: Экспресс-анализ находящегося в мешках вещества, … показал «пары взрывчатого вещества типа гексоген». Во-вторых, российский агитпроп очень удачно обыграл трагедию в одесском Доме профсоюзов. Пожар там возник из-за взрыва молотовых и соляра, складированных антимайдановцами в баррикаде у входа — см. материалы независимого расследования одеской Группы 2 мая.
Но взамен Россия запустила залипуху, что это майдановцы сожгли одесситов. И целые толпы российских добровольцев ринулись после этого на Донбасс, чтобы «отомстить фашистам». Провокация с акцией российских сил, которая началась со стрельбы прорашистов по майдановцам на улицах Одессы, закончилась пожаром в Доме профсоюзов, где досталось и самим провокаторам, и случайным людям, что забежали в то здание в заварухе на площади.
В-третьих, Россию в то время распирал неуемный военных раж. Она еще 27−28 февраля 2014 перебросила к украинским северным границам 150-тысячный ударный кулак своих войск. А летом 2014 держала мощную группировку сил и на востоке от нашей границе — в Ростовской области. А армия, когда ее долго держат в ожидании приказа — фас! — требует какой-то военной разрядки.
Осталось добавить, что Россия -таки полезла в формате регулярной армии. В августе 2014, чтобы спасти весь ДНРовский проект от скорого краха. В конце месяца русские войска неожиданно ударили в тыл Иловайской группировке с территории России. Но масштаб задействования армии был совсем другим, чем намечался изначально. А сбитый якобы украинской ПВО аэробус Аэрофлота дал бы мощный повод для большого вторжения.
Я думаю, в случае удачной провокации со сбитым лайнером Аэрофлота Россия как минимум пробила бы коридор из Донбасса в Крым. Это как минимум
Не зря российские вояки у границы в июле 2014 уже примеряли маркировку миротворцев в преддверии больших дел
19:50 14.12.2019
Аэробус Аэрофлота должен был гарантировано упасть на территории под контролем украинских сил - и повод для большого вторжения у России был бы просто блестящим.
А что получилось на деле - если говорить об этой версии подробно?
Первое - спешка. Второе - обычное в российской армии долб....о. Оно по наследству досталось в какой-степени и укровскому армейскому руководству от советской армии - что уж говорить. Третье - завеса жесткой секретности на операции с Буком. Даже Гиркин - судя по его твиттеру - не был извещен о ее деталях. А этот бывший полковник ФСБ был в то время "главкомом армии ДНР". Его, собственно, и подставили по полной
А секретность плюс спешка = искажение исходной информации. Тем паче, что пришлось отказаться от рассылки приказов воякам ДНР, и ограничиться телефонным каналом. "Препроводить Бук в Первомайский" - такое указание получили попочленцы из Москвы по телефону. Но в Москве не учли, что первомайских на Донеччине, насколько знаю - целых три. Там имели в виду один первомайск - тот, что к западу от Донецка, у линии фронта. То есть населенный пункт, Бук из которого добивал до аэрофлотовского лайнера на маршруте в Ларнаку.
А донецкие решили, что речь идет о том, что намного восточнее, под Торезом. Почему так решили? Да потому, что не знали, что Бук следует вывести прямо к линии фронта - чтобы рейс Москва-Ларнака оказался в зоне его досягаемости.
А попочленцы резонно решили - если Бук должен прикрывать небо над ДНР - то зачем его тащить к линии фронта - там его могут запросто повредить или, еще хуже - захватить украинцы. И провели его в Первомайск под Торезом. В итоге рейс Аэрофлота благополучно пролетел в спокойствии и мире. А несчастный малазийский аэробус с множеством граждан Голландии и других стран стал жертвой российской авантюры
И весь украинский сценарий пошел после этого вкривь и вкось. Точнее - отклонился от плана еще больше, чем после начала майдана осенью 2013.
Есть сильный аргумент в пользу этой версии.
Если Бук русские послали бы в самом деле для прикрытия неба над ДНР от украинской авиации - то отправка одного пускового модуля была бы бредовой затеей. Его слабый бортовой локатор с ограниченным сектором захвата целей и малой дальностью обнаружения для такой задачи почти бесполезен. Нужен был весь комплекс Бука с мощной станцией обзора, который накрывает воздух на большом пространстве с обзором в 360 градусов. А вот чтобы сбить конкретный рейс, высота, скорость и приблизительный азимут которого заранее известны - тут одного пускового модуля хватит с головой
Тем паче, что весь комплекс в полном составе засветился бы на пути через Донбасс куда круче, чем отдельный пусковой модуль. Поэтому вопрос скрытности его доставки стал доминирующим. Отсюада Москва и решила ограничиться лишь отправкой пускового модуля. А остальная часть комплекса осталась дома, в Курске
Локатор захватил аэробус за минуту-две до пуска. Сделать это заранее слабый локатор не позволил. Скорость и высота полета цели у малазийца и аэрофлотовского аэробуса при этом - идентичны. Цель захвачена в секторе шириной градусов в 80. Приказ был - сбить. В спешке не обратили внимание, что курс самолета несколько другой, чем у Москвы-Ларнаки. Он менее крутой - юго-запад вместо юга. Но времени на уточнение нет, приказ строгий - сбить - и ракета пошла к цели.
Разумеется, экипажу Бука не сообщили, что цель - это российский аэробус. Дали задание - развенуться в месте, к которому их доставят попочленцы, поймать крупную воздушную цель в таком-то секторе - скорость - 800-1000, высота - 9-11 тысяч. И все.
После чего свернулась - и домой. Как только в Москве узнали, что попали не в того, и случился грандиозный международный скандал - главным стало - срочно убрать основной вещдок. Российскую пусковую установку из комплекса Бука. И ее по зеленой улице вернули в Рашу.
И тут виден еще один прокол. В Генштабе не учли, что сейчас - время инета, гаджетов и мобильного видео на смартфонах. И если раньше шито-крытые операции подобного рода можно было провести на-ура, то сейчас в стране, нашпигованной гаджетами и видеокамерами наружного наблюдения их светят в инете на всех перекрестках. Если Россия еще с майдана 2004 во-всю использовала интернет для своей пропаганды и чудовищной лжи – то чего ж она так скисла, когда материалы из инета стала широко использовать при сборе вещдоков международная следственная команда – JIT по МН17?
За что боролись – на то и напоролись, не так ли?
Донецкие жители с большим удовольствием снимали на гаджеты технику из России на своих улицах и дорогах с 2014 и далее и даже кадры ее боевого применения - и охотно выкладывали все это в сети. Этих роликов в инете не счесть. Поэтому сначала Беллингскет, а потом и международная следственная группа по МН17 получила целую вереницу таких вещдоков по катастрофе. И смогла восстановить весь маршрут движения пусковой установки - из курских краев по Донбассу. И даже получила фото, где пусковой модуль возвращается без одной из четырех ракет.
А далее идентифицировала ее бортовой номер и другие детали - по снимкам.
И Россия получила картину Репина "Приплыли". Снимаю шляпу перед той следственной командой. Она собрала более 1 МИЛЛИОНА вещдоков по этой трагедии. И хотя Раша уверяет свою вату, что все следствие - липа - на самом деле эту страну вскоре приколотят железными гвоздями к доске фактов. И вердикт суда нетрудно предугадать
Милошевич уже машет рукой президенту одной большой страны из преисподней - давай сюда, а то мне скучно.
20:41 14.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В открытом доступе С.П. -1 , изыскательские работы.... >>> Какой-то ты загадочный ))) Это только сегодня ?
>>Ты Женщина?
>Иди уже проспись, чудо гороховое. Может хоть приснится тебе Женщина )))
Чудо гороховое ты у себя в шароварах найдешь, полагаю у тебя они желто-голубые
> > Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ОРДЛО в братские российские объятия, торжественно объявил — «респект и уважуха»)))
>>>
>>По поводу этого твоего (хотел написать высера) мессаджа, че не так?
> > Включил режим тупого россиянина или не знаешь, что жителям ОРДЛО дали задание проголосовать на референдуме за присоединение к России? > А после выполнения этого задания — Путин им на пресконференции с Буркхальтером показал дулю)))
Можно поподробней почему вы решили что ОРДЛО голосовало за присоединение к РФ?
21:19 14.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Тогда ваша версия примерно такая....
Это только лишь твоя собственная версия. Я такого бреда не заявляла.
> украинцы узнали, что Россия скрытно переправила в ОРДЛО свою батарею Бука,
Не узнали, а просто придумали. Потому что скрытно это сделать просто не возможно. И что только лишь одну батарею? Давай сразу аж целую армию.
21:19 14.12.2019
Akim Nikitin 32413 (32413) писал (а) в ответ на :
> Можно поподробней почему вы решили что ОРДЛО голосовало за присоединение к РФ?
Референдум о самоопределении Донецкой Народной Республики — всеобщее голосование, проведённое 11 мая 2014 года властями самопровозглашённой Донецкой Народной Республики на территории ряда районов и городов Донецкой области, после которого 12 мая власти ДНР объявили о суверенитете и выразили желание вступить в состав России[3], а также объединиться с Луганской Народной Республикой в Новороссию[4].
Референдум о самоопределении Луганской Народной Республики (ЛНР), которую провозгласили 27 апреля 2014 года, — голосование, проведённое в воскресенье, 11 мая 2014 года на подконтрольной самопровозглашённой республике части территории Луганской области[4]. 18 мая 2014 года планировалось проведение второго референдума о будущем Республики[5], однако после референдума, 12 мая, представители ЛНР объявили суверенитет и выразили желание вступить в состав России[6], а также объединиться с Донецкой Народной Республикой в Новороссию[7].
