Там нет кина. Там проблемы повторяющихся номеров на технике разных стран и привязка к месту и главное времени … Всё очень мыльно и мутно. То есть в копилку мозга их инфу можно положить. А вот является ли это доказательством? С натяжкой косвенным. Как и всё остальное по данному делу. К которому я, если честно, давно потерял интерес. Людей убили. Я считаю, что родственникам надо выплатить компенсации. И очень хорошо, если это сделает Украина. (Снова без признания вины, хотябы так.) На её территории упал и был сбит самолёт. А кто конкретно и в подробностях, ещё 100 лет можно спорить. От Суда лично ничего не ожидаю.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> есть один нюанс с буком…. если наши отгрузили повстанцам такой аппарат, можно ожидать что и у игил аналог появится, а нашим точно не с руки… негласное правило повстанцам не отгружать ниче круче пзрк по высоте…. не думаю что есть желающие ящик пандоры открывать. >
Честно «нюанс» не принимаю. Если Бук и отгрузили, то с экипажем. Ящик пандоры для Кремля. Он даже пока не открывался)) Они пойдут на всё и вся… Нет я не к тому, что бук изначально с России, я к тому что ничего этому не мешает. Или восстановлен российскими спецами. Ну ты понял.
Никаких открытий для меня нет. Спустя годы… Послежу за судом. Пока никто мою позицию «50 на 50» не сдвинул)) Я человек гражданский, для меня решение международного суда ниочём… Буду смотреть на аргументацию.
06:13 07.03.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Отличная идея. Думаешь, эта кавалькада с Буком туда вписывается?
ну почему нет...Прикинь. Сначала приказано доставить Бук в Донецк. Нужное Первомайское кстати рядышком, чуть северо-западнее. В Донецке же получен приказ тащить его в Первомайское.. Всё это устно и с минимумом участников. т.е. знали про затею всего пара челов в России а сепары и сам Хмурый использовались вслепую. Ну а уж Хмурый полазив по карте наткнулся на ,Первомайское под Снежным. Ну и поперли туда. А то как то уж слишком близко к линии фронта .Он же не знал настоящее предназначение Бука. вот тебе и кавалькада. Остальное -техника. Пригнали, получили указание, пальнули. Сам экипаж тоже использовался вслепую. Зато сюда хорошо вписывается дилемма---намеренно сбили или по ошибке. Видимо не могли они ошибиться. И если б пальнуть из того Первомайского что западнее Донецка то лайнер во первых легко может быть сбит и украми, линия то рядом. во вторых обломки тоже упадут на укровской территории. Картина понятна. Но случилось то что случилось.
06:24 07.03.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. и пальнуть?
>Я б пальнул
Герой...думаешь справился бы? не пойму че ты ваще тут...уже б давно был там, помогал бы "защищать семьи от киевских карателей". Да ты забываешь что на предыдущей странице было не то что пальнуть...сиди уж...
06:29 07.03.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джон туповат не жди от него ни чего путного… так поржать только.
>Да нормальный мужик … просто Россию не любит. > Ему бы только втолковать -- пусть и дальше не любит … с упырями ради этого целоваться -- не обязательно … и отличный получится член … ЕС
вы сами отождествляете себя с Россией. Вот типа вы с сетвером и есть Россия. а Россия она разная… Вот это тоже Россия
06:31 07.03.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Единственный минус — нет привязки по времени. Может это их ещё до 2014-го возили.
где наложили разговоры молодежи про «войну с Украиной» (Городище помойму… когда темнело) К тому же есть видеоролики и с привязкой ко времени. напрмер на 4мин10с… Конечно эти цифирки тоже можно подделать но…. ?t=253
>Там нет кина. Там проблемы повторяющихся номеров на технике разных стран и привязка к месту и главное времени … > Всё очень мыльно и мутно. > То есть в копилку мозга их инфу можно положить. А вот является ли это доказательством? С натяжкой косвенным. Как и всё остальное по данному делу. К которому я, если честно, давно потерял интерес. Людей убили. Я считаю, что родственникам надо выплатить компенсации. И очень хорошо, если это сделает Украина. (Снова без признания вины, хотябы так.) На её территории упал и был сбит самолёт. А кто конкретно и в подробностях, ещё 100 лет можно спорить. От Суда лично ничего не ожидаю. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть один нюанс с буком…. если наши отгрузили повстанцам такой аппарат, можно ожидать что и у игил аналог появится, а нашим точно не с руки… негласное правило повстанцам не отгружать ниче круче пзрк по высоте…. не думаю что есть желающие ящик пандоры открывать. >>
>Честно «нюанс» не принимаю.
> Если Бук и отгрузили, то с экипажем. > Ящик пандоры для Кремля. Он даже пока не открывался)) > Они пойдут на всё и вся…
почему до Днепра не дошли, думаешь силенок бы не хватило, если все и вся?
> Нет я не к тому, что бук изначально с России, я к тому что ничего этому не мешает. Или восстановлен российскими спецами. Ну ты понял. >
США снабжали талибов в Афганистане пзрк, кучу самолетов СССР поломали талибы... но ни разу не было ни чего высотного, с каких соображений думаешь?
> Послежу за судом. > Пока никто мою позицию «50 на 50» не сдвинул)) > Я человек гражданский, для меня решение международного суда ниочём… Буду смотреть на аргументацию.
из разряда - встретишь динозавра или нет 50 на 50...
08:03 07.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отличная идея. Думаешь, эта кавалькада с Буком туда вписывается?
>ну почему нет...Прикинь. Сначала приказано доставить Бук в Донецк. Нужное Первомайское кстати рядышком, чуть северо-западнее. В Донецке же получен приказ тащить его в Первомайское.. Всё это устно и с минимумом участников. т.е. знали про затею всего пара челов в России а сепары и сам Хмурый использовались вслепую. Ну а уж Хмурый полазив по карте наткнулся на ,Первомайское под Снежным. Ну и поперли туда. А то как то уж слишком близко к линии фронта .Он же не знал настоящее предназначение Бука. вот тебе и кавалькада. > Остальное -техника. Пригнали, получили указание, пальнули. Сам экипаж тоже использовался вслепую. > Зато сюда хорошо вписывается дилемма---намеренно сбили или по ошибке. Видимо не могли они ошибиться. И если б пальнуть из того Первомайского что западнее Донецка то лайнер во первых легко может быть сбит и украми, линия то рядом. во вторых обломки тоже упадут на укровской территории. Картина понятна. Но случилось то что случилось.
яж говорю Джон туповат...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> затем вместо закрытия воздушного пространства специально отклоняют курс боинга
> > Проштудируйте эту тему, желательно избегая кремлеботских источников.. > А ещё лучше найдите сетку пролёта других самолётов по данному маршруту в течение нескольких дней.. Они там заразы все отклоняются.. > > GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> затем сбивают убирают диспетчера
>Кто Вам сказал, что диспетчер убран? > >
> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и обут громче всех, ну как вор и шапка
>Орут громче всех как раз кремлёвские СМИ.. > > GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотри как пазл складывается, идеально просто!
>В кремлеботском мозгу ещё не такое может сложиться..
Совсем плохо, когда мозгов нет и кроме слов кремлебот и фашик заучить ничего не получается?
> У вас ложная информация, российские спецы уже всё установили. >
> Оказывается,один украинский шкет,с украинской рогатки, с оптическим прицелом,да ещё и украинским реактивным камнем, запулил в самолёт и сбил его! > > Шкета представили к правительственной награде,выдали ему значок ГТО,правда второй степени.
Шуты фиглярят, заметая кровавый след западных спецслужб. Не понимая, что кармически за все ответят: карму невозможно обмануть и отменить. Невежды, по сути космический шлак, .
12:59 07.03.2020
Ну что ... Euronews через каждые 5 минут крутят новость про суд. Похоже, действительно начнётся послезавтра.
Родственники погибших говорят про Россию ... как-то туманно, типа - хоть она и не давала приказ, но Бук послала ... а кто тогда давал по их мнению? Захарова говорит про информационную шумиху на протяжении 6-и лет и про заранее назначенных виновных. Какая-то голландская правовед говорит, что суд без присутствия обвиняемых -- обычная голландская практика.
А я вот что-то не пойму -- назвали 4-х обвиняемых ... из них трое -- граждане России, НЕ должностные лица -- 2 пенсюка и скоморох ... а их ловят?
Известно, что Россия предложила проводить суд на нашей территории, поскольку обвинили россиян ... ей отказали ... и даже материалы дела не дают. Стрелков и 2 других - на суд не идут, свободно разгуливают по России, выступают по радио итд. И что?
13:50 07.03.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Ну что ... Euronews через каждые 5 минут
У них формат такой.. Они в принципе каждые 15 минут или пол часа крутят одно и то же.. Постепенно добавляя свежих новостей..
19:49 07.03.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> не не выйдет… > > система наведения не так проста как кажется, если только сразу навели на боинг, да только мало вероятно по высоте скорости.
Что-то я за сутки до начала суда начал впадать в маразм. Как ни кручу, а версия стрельбы ополченцев из отжатого у ВСУ Бука становится навязчивой.
Украинский Бук не стреляет по украинским самолётам — они для него -- «свои». Поэтому, надо отключить опознавание.
Высотомер у СОУ стрелочный, 10 км выглядит как «1» … чёрт ногу сломит … соответственно, 777 со своим транспондером легко мог попасть под раздачу.
Понятно, почему наши так спокойно относятся к суду … то что курского Бука не было -- это очевидно.
И все эти перемещения по Донбассу на строительном шасси встают на свои места.
И даже Цемах — в жилу: он говорил, что «пи-пи» стрелял по Сушке.
Узнать бы — какие номера были на машинах, которые ВСУшники бросили в Донецке …
>> не не выйдет… >> >> система наведения не так проста как кажется, если только сразу навели на боинг, да только мало вероятно по высоте скорости.
>Что-то я за сутки до начала суда начал впадать в маразм. Как ни кручу, а версия стрельбы ополченцев из отжатого у ВСУ Бука становится навязчивой. > > Украинский Бук не стреляет по украинским самолётам — они для него -- «свои». Поэтому, надо отключить опознавание.
> > Высотомер у СОУ стрелочный, 10 км выглядит как «1» … чёрт ногу сломит … соответственно, 777 со своим транспондером легко мог попасть под раздачу. >
начнем с того что транспондеры боинга нвой конструкции и бУКом не определяются от слова совсем… насчет высоты, экипаж тренированный высоту определяет на раз, даже не на раз, два три… система опознавания свой — чужой отключается через командира расчета как раз после Беленко ввели такой режим
> Понятно, почему наши так спокойно относятся к суду … то что курского Бука не было -- это очевидно. > > И все эти перемещения по Донбассу на строительном шасси встают на свои места.
> > И даже Цемах — в жилу: он говорил, что «пи-пи» стрелял по Сушке. >
бук валил сушку причем за сутки до боинга, просто не хотели озвучивать что помогают ополчению техникой и людьми, по прошествии лет признают, но боинг явно укровский косяк
> Узнать бы — какие номера были на машинах, которые ВСУшники бросили в Донецке …
да это все не в масть, бук на видео-фото вмонтирован курский.
20:14 07.03.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> начнем с того что транспондеры боинга нвой конструкции и бУКом не определяются от слова совсем...
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не не выйдет… >>>
>>> система наведения не так проста как кажется, если только сразу навели на боинг, да только мало вероятно по высоте скорости.
>>Что-то я за сутки до начала суда начал впадать в маразм. Как ни кручу, а версия стрельбы ополченцев из отжатого у ВСУ Бука становится навязчивой. >> >> Украинский Бук не стреляет по украинским самолётам — они для него -- «свои». Поэтому, надо отключить опознавание.
>
>> >> Высотомер у СОУ стрелочный, 10 км выглядит как «1» … чёрт ногу сломит … соответственно, 777 со своим транспондером легко мог попасть под раздачу. >>
>начнем с того что транспондеры боинга нвой конструкции и бУКом не определяются от слова совсем… > насчет высоты, экипаж тренированный высоту определяет на раз, даже не на раз, два три…
>> Понятно, почему наши так спокойно относятся к суду … то что курского Бука не было -- это очевидно. >>
>> И все эти перемещения по Донбассу на строительном шасси встают на свои места.
>
>> >> И даже Цемах — в жилу: он говорил, что «пи-пи» стрелял по Сушке. >>
>бук валил сушку причем за сутки до боинга, просто не хотели озвучивать что помогают ополчению техникой и людьми, по прошествии лет признают, но боинг явно укровский косяк
>> Узнать бы — какие номера были на машинах, которые ВСУшники бросили в Донецке …
>да это все не в масть, бук на видео-фото вмонтирован курский.
Ты всё валишь в одну кучу: реальные события — как был уничтожен Боинг … и вымышленные -- когда начали вешать на Россию.
Если из отжатого Бука стрелял расчёт из шахтёров, он мог и не понять, кого подсвечивает … но это не отменяет сфабрикованного видео с вмонтированный курским Буком.
(Городище помойму… когда темнело)
