Краткая история ОУНовского движения или Расставим всё по местам
Barents
667 6498 19:05 26.03.2020
В последнее время всё больше и больше предпринимается попыток представить разного рода националистическое отребье некими «борцами за национальную независимость»… в особенности на Украине и Прибалтике.
Различной степени упоротости малограмотные блогеры и диванные историки, с выпрямленными махровым национализмом извилинами мозга, из кожи вон лезут доказывая, что вся эта националистическая шелупонь типа бандеровцев и лесных братьев «боролась с фашистами и Советами за народное шастя». Давайте, камрады, в этой теме разберём как «боролись с фашистами и Советами» бандеровцы (ОУН-УПА) наследники которых ныне правят бал на несчастной Украине, вгоняя её в экономический и политический коллапс. Одним из доводов этой «борьбы» является утверждение, что ОУН-УПА воевали, вместе с советскими партизанами, на оккупированной территории СССР против немецких войск. Но, как не странно, никаких доказательств этой «борьбы» божественная Клио не знает. Как известно, немцы самая педантичная нация в мире и каждый чих, в особенности в их сторону, ими тщательно документировался. После «оранжевой революции» в Киеве, когда украинские националисты пришли к власти, Президент Ющенко поднял вопрос о необходимости приравнять бандеровцев к ветеранам Великой Отечественной. И ладно бы это происходило во Львове, где Бандера и его сподвижники давно почитаются как идолы, но бандеровцы стали поднимать голову даже в Крыму, где их никогда не было и в помине. И поэтому бывший советский полковник Сергей Никулин, возглавлявший крымский Союз советских офицеров, решил напрямую обратиться в Канцеру ФРГ Ангеле Меркель с просьбой найти в немецких военных архивах данные о потерях Вермахта в результате «борьбы» бандеровцев против немецких оккупантов… ни в российских архивах, ни в украинских таких документов обнаружено не было. В ответ на запрос Никулин получил ответ из Федерального министерства иностранных дел ФРГ с рекомендацией обратиться в Военно-исторический научно-исследовательский институт в Мюнхене в ведении которого находятся военные архивы Второй мировой войны.
что Никулин и сделал. Из Военно-исторического научно-исследовательского института пришёл ответ
БИНГО!!! Где потери немцев? Их, по данным немецких историков, НЕТ!!! Из письма следует, что бандеровцы не воевали против гитлеровцев, а время от времени грабили склады. Проще говоря, мародерствовали, а если кто-то из немецких солдат при грабеже и оставался в живых, тех отпускали… знали, сволочи, что немцами грабежи и убийства их военнослужащих так же не приветствуются! А то, что фашисты порой не жаловали и бандеровцев, — так это так же известный факт. Во-первых, предателей призирают даже те, на кого они работают. Во-вторых, бандеровцы для немцев были хороши только в качестве карателей, как в Бабьем Яру или Хатыни, чтобы вырезать славянское, польское и еврейское население. Когда же они начинали претендовать на государственность и самостоятельность, то получали кованым сапогом под задницу, а иной раз и по голове. То бишь, делаем вывод — ПРОТИВ ФАШИСТОВ ОУН-УПА НЕ ВОЕВАЛА!!! И если кто-то из свидомых диванных историков попробует утверждать обратное, смело отсылайте их к этим ответам по запросу Сергея Никулина… пусть утрутся! А какие же были вообще отношения с оккупантами с ОУН-УПА? Об этом в продолжении… а то уж что-то очень разрезвились наследники бандеровцев на нашей уютной полянке!
19:06 26.03.2020
ПРОДОЛЖЕНИЕ Итак… какие же отношения были у ОУН-УПА с немецкими оккупантами? Ведь, как я уже говорил выше, грабежи складов и случайные убийства немецких солдат при грабежах немцами категорически не приветствовались и они, при желании, могли легко уничтожить эту националистическую шелупонь, как уничтожила её НКВД. Почему такого «желания» не было у оккупантов? Ответ на этот вопрос дают следующие ДОКУМЕНТЫ… читаем внимательно! Уж поднапрягитесь, свидомые… что бы не влипать в дерьмо, что «ОУН-УПА не сотрудничали с нацистами»!!!
Из документов явствует, что уже до начала Великой Отечественной войны Абвер начал «использование украинского национального движения в интересах Германии». То бишь, из ОУНовцев готовили в спецшколах в городах Криница, Дукла, Барвинк и Команоца тривиальных диверсантов и разведчиков. Не гнушались абверовцы использовать в своих интересах и украинскую церковь! А сам Степан Бандера, в то время, был в фаворе у нацистов… это уже потом, когда он попробовал проявить самостоятельность, то чувствительно получил сапогом под задницу и был отправлен на длительное хранение в комфортабельный блок Целленбау концлагеря Заксенхаузен — нацисты справедливо полагали, что в их обширном хозяйстве любое дерьмо может пригодиться, но его братья, как не представлявшие ценности для Рейха, были уничтожены в Освенциме и Степка простил нацистам родную кровь и при первой же возможности начал истово служить им. При таких «родственниках» никаких врагов не надо… предадут и продадут при первой же возможности, блин!!! Так может быть рядовые бандеровцы после ареста самого Бандеры и расстрела «побратимов», когда идея «независимой Украины» накрылась медным тазом, перестали сотрудничать с нацистами? Как бы не так… сотрудничали и сотрудничали не за страх, а за совесть — отдел подполковника Эйкерна работал в полную силу! Я не буду здесь приводить непосредственно факты сотрудничества отдельных отрядов ОУН-УПА с нацистами — желающие могут найти их в Сети, достаточно ввести запрос в поисковый сервер. А кто настолько беспомощен, может обратиться — что же с вами, беспомощными, делать? Помогу… Но одного отряда хотелось бы коснуться, а именно отряда Тараса Дмитриевича Боровца (Тараса Бульбы). Боровец, по его словам, не разделал ни взглядов Бандеры, ни взглядов Мельника на сотрудничество с нацистами и по этой причине отошёл от ОУН-УПА. До 1943 года отряд Боровца сохранял нейтралитет с советскими партизанами и даже действительно нападал на немецкие гарнизоны. Но так как официально он объявил о своём разрыве с ОУН-УПА, то нацисты, как и немецкие историки сейчас, не считали его бандеровцем. Однако уже в 1944 году, как явствует из допроса Альфонса Паулюса, бульбовцы уже обратились к нацистам за помощью и от агентов Абвера, направленных в отряд Боровца, стало известно, что Боровец нашёл общий язык с бандеровцами. Таким образом, если кто-то из нынешних свидомых попытается утверждать, что ОУН-УПА НЕ СОТРУДНИЧАЛО с нацистами, смело отсылайте их к вышеприведенным документам… пусть убедятся, что сотрудничало и сотрудничало как ДО войны, так и ВО ВРЕМЯ войны несмотря на то, что сам Бандера был изолирован в Целленбау, а часть бандеровцев, вздумавшая своевольничать, была уничтожена нацистами! Но переписыватели истории утверждают, что ОУН-УПА «воевало против Советов за независимость Украины»! Как же воевали бандеровцы «против Советов»? Об этом в следующем продолжении…
19:06 26.03.2020
ПРОДОЛЖЕНИЕ Архивы всего мира буквально забиты задокументироваными свидетельствами советских, польских, еврейских и немецких источников о бесчеловечных преступлениях ОУН-УПА. Несмотря на это защитники ОУН-УПА продолжают талдычить о том, что «ОУН-УПА всего лишь воевало с Советами»! Но известно, что воевать с чем-то или с кем-то означает борьбу с военной силой существующей власти, что определено в Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 года или как минимум — с представителями этой власти, а не с мирными жителями. Однако ОУНовцам Закон не писан — у них существует один людоедский Закон, а именно «Наша власть должна быть страшной…»! Вот на этом принципе страха и основана вся их «борьба». Священные правила нашей уютной полянки запрещают публикацию шокирующих фотоматериалов, но желающие могут пройти по нижепредложенной ссылке и посмотреть результаты «борьбы» отморозков из ОУН-УПА «за народное щатя»…
Впечатляет? Как меня, так очень!!! Даже у Тараса Боровца (Бульбы) такая «борьба» вызвала отторжение и он доносит в Головной Провод украинских националистов Степана Бандеры — «Уже во время переговоров, вместо того, чтоб проводить акцию по совместно начерченной линии, войсковые отделы ОУН… принялись уничтожать позорным образом польское гражданское население и другие национальные меньшинства… Ни одна партия не имеет монополии на украинский народ… Разве истинный революционер-державник может подчиняться линии партии, которая начинает строительство государства с вырезания национальных меньшинств или бессмысленного сжигания их жилищ? Украина имеет более грозных врагов, чем поляки… За что вы боретесь? За Украину или вашу ОУН? За Украинскую Державу или за диктатуру в том государстве? За украинский народ или только за свою партию?» Интересно, знают об этой «борьбе» дети и внуки бандеровской мрази, ежегодно марширующие под знамёнами дивизии СС-Галичина… или украинская молодёжь, шляющаяся по улицам Киева с лозунгами типа «Бандера приде — порядок навиде!»? Это такого «порядка» желают нынешние диванные защитники ОУНовцев? Нынешние защитники бандеровцев утвенрждают, что ОУН-УПА боролись исключительно с Советской властью, а собственно с народом желали жить в мире и добрососедстве, но обратимся к документам — они единственный критерий истины! Ярослав Стецько — «Москва и жидoвствo — это самые большие враги Украины. Считаю главным и решающим врагом Москву, которая властно держала Украину в неволе. И, тем не менее, оцениваю враждебную и вредительскую волю жидoв которые помогали Москве закрепощать Украину. Поэтому стою на позициях истребления жидoв и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидoвствf, исключая их ассимиляцию» Степан Бандера — «Каждое московское государство, как царское, так демократическое и большевистское, всегда пользовались коварством и вероломностью против Украины и других народов, и каждую форму союза превращала в ужаснейшее порабощение. Следовательно, врагом был не только данный режим — царский, или большевистский, не только государственная и общественная система, а сама московская нация, одержимая бесами империализма, жаждой быть все больше, более могучей, более богатой, но не собственным ростом, а посредством порабощения других народов, их ограблением и всасыванием в себя». В мае 1941 года была издана инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны» (см. ссылку в первой части старттопика), в которой на десятках страниц подробно описываются мероприятия, которые следовало проводить новым органам государственной власти, военным структурам и организациям Украинской державы. Не обойден внимание и национальный вопрос — пункт 16 раздела «Указания на первые дни организации государственной жизни» предписывал проводить в отношении т.н. враждебных национальных меньшинств (русские, поляки, евреи) следующую политику — «Уничтожаются в борьбе кроме тех, кто защищает режим: переселение в их земли, уничтожать прежде всего интеллигенцию, которую нельзя допускать ни до каких правительственных учреждений, и вообще сделать невозможным появление интеллигенции, то есть доступ до школ <nobr>и т. д.</nobr> Например, так называемых польских селян необходимо ассимилировать, осведомляя их, тем более в это горячее, полное фанатизма время, что они украинцы, только латинского обряда, насильно ассимилированные. Руководителей уничтожать. Жидов изолировать, убрать из правительственных учреждений, чтобы избежать саботажу, тем более мocкалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним нашего милиционера и ликвидировать за малейшую провинность. Руководителями отдельных областей жизни могут быть лишь украинцы, а не чужинцы-враги. Ассимиляция жидoв исключается». Так может ОУНовцы так по людоедски были настроены исключительно только к русским, полякам и евреям? Как бы не так блин… Смотрим сборник документов «ОУН в 1941 році: Документи» Ч.1
Начиная со стр. 258 приведено «Обращение Головного Провода ОУН (б) к украинцам…» приведено Обращение ОУН к украинцам в котором на стр. 260 «вечными врагами» помимо «мocкалeй» были названы «поляки, румыны, мадьяры». Правда, никаких действий против румын и венгров ОУНовцы провести не успели, так как вскоре после нападения Германии на СССР территории, где проживали румынское и венгерское население, были оккупированы румынскими и венгерскими войсками соответственно, против которых бандеровцы прыгать не пытались — сфинктер у «борцов» зажало намертво! Так что, если кто-то из диванных историков начнёт утверждать, что «ОУНовцы боролись против Советов» — ткните их носом в приведённые мной документы — пусть утрутся!
19:17 26.03.2020
А что украм остается делать, только этих убогих мерзавцев в герои записывать. У них же нет другой истории, других "героев".
19:25 26.03.2020
Персонаж, который сегодня утверждал, что ОУН (м) следовали бандеровской идеологии, будет расставлять всё по местам))
20:03 26.03.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Персонаж, который сегодня утверждал, что ОУН (м) следовали бандеровской идеологии, будет
Персонаж тупо выдал стандартный набор лозунгов и штампов. И ничего больше. Хоть в первой половине дня, хоть во второй. .. Мне больше понравилась его идея, что немецкие ШУПО в составе Вермахта пользовались бандеровской "Инструкцией", как основополагающим документом... Типа Бандера писал инструкции для немецких частей...
20:07 26.03.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> БИНГО!!! Где потери немцев?
Где материал из Фрайбурга и Военно-исторического института Потсдама?
20:12 26.03.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> БИНГО!!! Где потери немцев?
>Где материал из Фрайбурга и Военно-исторического института Потсдама?
Стандартный набор отмазок,как всегда от тебя
20:27 26.03.2020
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> Стандартный набор отмазок, как всегда от тебя >
Вы правы, я всегда прошу факты. особенно если они обещаны, и стараюсь не покупаться на дешевые пропагандистские лозунги, рассчитанные на эмоциональное восприятие не думающих своими головами людей.. В заскриненном документе содержится отсылка на Центральный архив Вермахта в Фрайбурге и Военно-исторический музей в Потсдаме. Вот я и спрашиваю, обращался ли туда Сергей Никулин и какой ответ получил. Прошу скрины этих ответов. Вы считаете данный вопос «стандартной отмазкой?» Итак, повторю вопрос: Где материалы из Фрайбурга и Потсдама?
20:48 26.03.2020
"Войска УПА начинали атакировать тыловые учреждения Вермахта, взяли немецкие пленные" Я плакаль
20:58 26.03.2020
Так вот Никулину посоветовали обратиться в Военно-исторический научно-исследовательский институт в Потсдаме (Das Militrgeschichte Forschungsamt). Однако, по странному капризу судьбы, господин Никулин обратился в Мюнхенский институт истории (Institut fr Zeitgeschichte Mnchen-Berlin), то есть в учреждение вообще специально не занимающееся историей Второй Мировой. Где Никулину СНОВА посоветовали обратиться в Потсдам.Однако, ни в какой Потсдам господин Никулин не обратился. То есть никакого ответа из немецких архивов нет в природе, поскольку никакого обращения в них не было.
20:59 26.03.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стандартный набор отмазок, как всегда от тебя >>
> Вы правы, я всегда прошу факты. особенно если они обещаны, и стараюсь не покупаться на дешевые пропагандистские лозунги, рассчитанные на эмоциональное восприятие не думающих своими головами людей.. В заскриненном документе содержится отсылка на Центральный архив Вермахта в Фрайбурге и Военно-исторический музей в Потсдаме. Вот я и спрашиваю, обращался ли туда Сергей Никулин и какой ответ получил. Прошу скрины этих ответов. Вы считаете данный вопос «стандартной отмазкой?» Итак, повторю вопрос: > Где материалы из Фрайбурга и Потсдама?
что Никулин и сделал. Из Военно-исторического научно-исследовательского института пришёл ответ
Военно исторический институт конечно не удовлетворяет Да и Фррайбург и Потсдам при неправильном для вас ответе тоже не удовлетворит
21:12 26.03.2020
Какое возбуждение среди СУГСов "Историю" рубят под корень! Правильная тема.
21:15 26.03.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А какие же были вообще отношения с оккупантами с ОУН-УПА? Об этом в продолжении… а то уж что-то очень разрезвились наследники бандеровцев на нашей уютной полянке!
На заднем фоне у УПАрыша голубые петлицы. Кто знает это ВДВ УПА или ВВС УПА? Кто тут из местных любителей УПА, подскажите. Вы, как знатоки должны знать.
21:17 26.03.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Персонаж, который сегодня утверждал, что ОУН (м) следовали бандеровской идеологии, будет расставлять всё по местам))
Сказывают, что УПА сжигали сёла вместе с жителями в Белоруссии. Но....тебе, думаю, это не интересно. Они же воевали против русских, а это перевешивает зверства в отношении белоруссов, верно?
На заднем фоне у УПАрыша голубые петлицы.