⍟ anella (anella), Ты кого-нибудь слышишь, кроме себя, в глупом свидомом бреду про неудобные вопросы, которые раздражают? , пишешь тебе, поясняешь, но радужный и девственный свидомый мозг даёт сбой и слышит только голоса в своей голове, витамины и Антибиотики при весеннем обострении), успокаивайся уже, тогда и поговорим) ты же знаешь, я не убегаю никогда и отвечаю на что вижу адекватное всегда…….
10:50 30.03.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> ну если она не ваша , мы то тут при чем
Что Вы лично сделали для Победы? Ну, кроме того, что извратили ее смысл? Что Вы и демонстрируете весьма наглядно Вашими последующими петушиными выкриками типа ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Крым наша , гагарин наш -
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> чуешь куда завело ваше сучение ножками ??? >
Слепая вера в Ваше величия завела моих земляков в беду. Тут Вы правы. Они ж думали - богатыри, а тут - ножками сучат... Вон до сих пор признать не решитесь, не говоря уже о принять в состав.
10:52 30.03.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> ы кого-нибудь слышишь,
Слышу. С большим интересом послушаю спокойный и аргнументированный ответ. Вопросы повторить? Давайте начнем с элементарного. Почему в Вашем вчерашнем ответе-копипасте Вы не дали ссылку на автора, а просто перекопипастили материал типа от своего лица? Вы хотели сказать, что понимаете справедливость моей позиции, но открыто сказать об этом не можете? Так? Или просто статью до конца не дочитали?
10:54 30.03.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы кого-нибудь слышишь,
>Слышу. С большим интересом послушаю спокойный и аргнументированный ответ. Вопросы повторить?
К сожалению, не слышишь или не видишь или не хочешь)
10:58 30.03.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, не слышишь или не видишь или не хочешь) >
Вам просто ответить нечего… и это реально: нечего ответить ни по Катрюку, ни тем более по Хацуни… Кроме провальной политики РФ, попробовавшей политизировать историческую память. Получили бумеранг, что естественно и закономерно.
11:06 30.03.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Что Вы лично сделали для Победы?
методичку смени . anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Слепая вера в Ваше величия завела моих земляков в беду.
идет прозрение ??? без россии холопами были ими же и останетесь anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Они ж думали - богатыри, а тут - ножками сучат..
кому трюселя кружевные, богатырство дают , кому холопом быть привычней драя толчки в польше , а кто то выбрал путь оставаться самим собой и со своей историей , презрев путь предателя (это к свидомым не относится )
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:07 30.03.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Почему Россия не возбудила дело против карателя и не затребовала его выдачи 16 лет назад? У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Впрочем, факт публикации документов по делам Мелешко и Васюры лишь в 2009 году уже говорит о многом...
Это я Ваше вчерашнее повторила... Так согласились со мной или не дочитали до этого места статьи?
11:11 30.03.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы кого-нибудь слышишь,
>Слышу. С большим интересом послушаю спокойный и аргнументированный ответ. Вопросы повторить? Давайте начнем с элементарного. Почему в Вашем вчерашнем ответе-копипасте Вы не дали ссылку на автора, а просто перекопипастили материал типа от своего лица? Вы хотели сказать, что понимаете справидливость моей позиции, но открыто сказать об этом не можете? Так? Или просто статью до конца не дочитали?
Ну не тупи,что бы не писать много ,увидел всё что грамотно написано про суды и биографию Катрюка и просто скопипастил,там было НЕ ЗНАЮ в конце,это я тоже видел)то что ты видишь между строк- не моя вина,про вопросы твои постоянные, на которые я отвечаю всегда или ссылками или сам надеюсь спорить не будешь,что это есть,......ТАК ВОТ я тебе сто лет уже задаю два вопроса ,1. почему ты так хочешь присоединения РФ к Донбассу со своим явно бандеровским мировозрением?2. Шухевич ОУН УПА не имеет отношение к фашистам?,только не говори.что их не видела)но ты молчишь почему то,по этому и отвечать ни на что твоё нет особого желания и общаться дальше соответственно.............
11:13 30.03.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вон до сих пор признать не решитесь, не говоря уже о принять в состав. >
Вот из-за таких как ты и не принимают.
11:16 30.03.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> методичку смени
У меня ее нет. А у Вас. Так все-таки, anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Что Вы лично сделали для Победы? Ну, кроме того, что извратили ее смысл? Что Вы и демонстрируете весьма наглядно Вашими последующими петушиными выкриками.
И продолджаете демонстрировать.
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> идет прозрение ??
Давно уже и у многих. Не стоило связываться с современной РФ. : лет признать не в состоянии, тем более включить в состав. ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> без россии холопами были ими же и останетесь
Нет Мы для России - холопы. В Украине были хозяевами. и в этом есть определенная справедливость. Ваше предательство нас - тех, кто ориентировался на Россию, преданных и подставленных Россией вам уже отливается и еще отольется.
11:16 30.03.2020
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Вот из-за таких как ты и не принимают.
Правда?
11:26 30.03.2020
⍟ anella (anella), Да, и почему я, как любой нормальный человек, НЕ должен верить фактам, советским, беларусским и российским историкам по вышеуказанному фильму и Википедии по Катрюку???, только потому что в бандер- мировозрение это никак не укладывается)?
11:32 30.03.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> ,что бы не писать много
Я вообще-то по строкам читала: увидела , что 1. писала жкенщина 2. сноской с указанием на то, чей это текст и где Вы его взяли Вы свой копипаст не снабдили, то есть попросту присвоили чужие мысли. 3. Написано нормально, но вот это завершение на 100% противоречит Вашим утверждениям и совпадает с моими... 4. Потому, что это единственная объективная возможность для Донбасса как-то существовать: висеть на шее РФ. В нашем теперешнем состоянии Украна нас не потянет. + Вы же знаете о тех лозунгах, под которыми разворачиваолась "Русская весна"? Вам не кажется, что бесславный слив Донбасса окончательно заклеймит Россию и русских не только перед живущими в Украине , но и всем русскоориентированном пространстве. В принципе это - уже случилось. РФ сама загнала себя в этот тупик., где все выходы одинаково очень плохие. 5. Шухевич имеет отношение к Фашизму не большее и не меньшее чем любой исторических персонаж того времени и того периода. Судить о тех или иных событиях и деятелях нужно исходя из той обстановки , в которой они жили и действовали, а не с позиций орценок сегодняшнего дныя. Могу повтоиь то, что уже писала: и Шухевич и Бандера - сейчас - это во многом продукт советской, а потом российской пропаганды. Вы же в курсе, что обвинения в коллабрационизме не предъявлялись ни одному ни другому вплоть до самого последнего времени.
11:35 30.03.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Да, и почему я, как любой нормальный человек, НЕ должен верить фактам, советским, беларусским и российским историкам по вышеуказанному фильму и Википедии по Катрюку???,
Снова да ладом… Каким фактам Вы не должны верить? Тем что никакие материалы по Катрюку не предоставлялись? Ну так доказывайте, что они были предоставлены Что СССР обращалось по поводу выдачи Катрюка не в 2015 году, за две недели до его смерти, а по горячим следам… Сколько можно изображать идиота, прикрываясь бандеровским мировоззрением?
, пишешь тебе, поясняешь, но радужный и девственный свидомый мозг даёт сбой и слышит только голоса в своей голове, витамины и Антибиотики при весеннем обострении), успокаивайся уже, тогда и поговорим) ты же знаешь, я не убегаю никогда и отвечаю на что вижу адекватное всегда…….
Или просто статью до конца не дочитали? 
