>> О каких стереотипах речь? > > Ну например потому что СШАнцы в отличие от саудов не выглядят как огородные чучела, не гоняются за ведьмами с ятаганом и умет создавать всякие хитрые техноштучки, тебе подумалось что такие высокоразвитые непременно за права человека. Да?
Да)
03:49 26.12.2022
Всевышний Господь Един. НО многополярность не исключается — в каждой стране свой Престол. Или это снова группы стран, мировые регионы, Империи. Плюс континенты. Как-то так. Или блоки, альянсы.
04:17 26.12.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Я говорил о правах человека.
Лучше говорить права человека и гражданина.
04:45 26.12.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> НО многополярность не исключается — в каждой стране свой Престол. Или это снова группы стран, мировые регионы, Империи. > Плюс континенты. Как-то так. > Или блоки, альянсы.
В ЕС получается подобие глобального общежития. Всегда говорил- только немцы достойны на мирового судью. Если бы они весь мир в шенген превратили без армий, то жирно бы зажили.
04:58 26.12.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если остальной мир не согласен с тем, что-то, что хорошо России, будет хорошо и для него? >> Амерам мы дали право строить общий мир, они решили что мы лохи и грабили нас как тех индейцев без скальпов.
> > Кто кому что позволял и на что дал право — не предмет этой темы. Ты за однополюсный мир с центром в России?
Конечно я за власть русскую на всей планете и мне кресло прокуратора Албании, но мы можем построить СССР, народ не хочет думать, хочет что бы власть сама решала, а это опасно брежневщиной, елцинщиной.
05:02 26.12.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> В ЕС получается подобие глобального общежития. Всегда говорил- только немцы достойны на мирового судью. > Если бы они весь мир в шенген превратили без армий, то жирно бы зажили. >
Германцы - это столичная нация. Всё организовано с размахом.
05:38 26.12.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где-то я слышал, что войны очень сильно ускоряют научно-технический прогресс. Это как волшебный пендель для стран: совершенствуйся, или умри. >> возможно, а для проигравших в войне тоже прогресс ждет?
> > Это, наверное, когда как) Вот Германию с Японией очень даже ждал прогресс, хотя они и проиграли во 2-й мировой. И Италии тоже грех жаловаться.
германия и япония были передовыми странами до войны.. они очистившись от нацизма, вернулись в этот статус.. но это не правило, для других стран - как получится, скорей для проигравших - минус
08:14 26.12.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Конечно я за власть русскую на всей планете и мне кресло прокуратора Албании, но мы можем построить СССР, народ не хочет думать, хочет что бы власть сама решала, а это опасно брежневщиной, елцинщиной.
Да, с таким атомизированным, безынициативным, несознательным народом государство обречено на упадок. США добились успеха не благодаря «отцам-основателям».
Понятие «Успех» у россиян имеет отрицательный окрас. С таким настроем нация обречена сидеть под плинтусом, подвергаясь обструкции со стороны бывших сателлитов.
>> Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тебе Декларация не нравится, которая, была принята, странами-победительницами во второй мировой, в том числе СССР? Если не нравится, то чем? К какой статье у тебя претензии в ней (там их всего 30)? К праву людей на жизнь? К праву не быть обращенным в рабство? Или другим каким-то правам? Часто спрашиваешь, тех, кто вроде бы против прав человека высказывается, против какого именно они права? Начинаешь перечислять и оказывается, что они и то поддерживают, и это)) Но в целом против, сами не зная, против чего именно))
> > > >
>>>>>> Она за меня не сработала, этого мало?
>>>>> В чем вопрос? В том, хорош закон или плох, или в том, применили его, или нет? >>>> Если сами признали, значит, хорош? А если не применили, это что? >>> Признавали все страны-победительницы во 2-й мировой. А если закон не применялся, значит, не известны последствия его применения
>>Как красиво выкрутился. Т.е., меня послали из одного своего офиса в другой, а потом оказалось, что мне же хуже будет тут одно только, что что-то они о себе подозревают
>
> Эй, ну что за предположения о выкрутасах?) Я говорил о правах человека. Если к ним претензии, то скажи, к чему именно, с каким правом ты не согласен? Если эти права и не пытались применять, то какие претензии к правам? Претензии должны быть к тем, кто их не применял. > > Мне без разницы, кто будет главенствовать: хоть амеры, хоть китайцы, хоть русские, хоть племя тумба-юмба) Лишь бы они соблюдали права человека))
Амеры не справились, но ты их защищаешь, какой смысл отвечать тебе?
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О каких стереотипах речь?
>> >> Ну например потому что СШАнцы в отличие от саудов не выглядят как огородные чучела, не гоняются за ведьмами с ятаганом и умет создавать всякие хитрые техноштучки, тебе подумалось что такие высокоразвитые непременно за права человека. Да?
> > Да)
Вот. Ты попутал права гражданина с правами человека, а ведь это совершенно разные звери. Так что США тебе никак не поможет, скорее наоборот - будут всячески мешать.
16:15 26.12.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Амеры не справились, но ты их защищаешь, какой смысл отвечать тебе?
Отвечай, кто, по-твоему, справится) Или не отвечай))
>> Это, наверное, когда как) Вот Германию с Японией очень даже ждал прогресс, хотя они и проиграли во 2-й мировой. И Италии тоже грех жаловаться.
> германия и япония были передовыми странами до войны.. > они очистившись от нацизма, вернулись в этот статус.. > но это не правило, для других стран - как получится, скорей для проигравших - минус
А в целом для прогресса цивилизации, плюс, или скорее, минус?
16:16 26.12.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
>> Кто кому что позволял и на что дал право — не предмет этой темы. Ты за однополюсный мир с центром в России? > Конечно я за власть русскую на всей планете и мне кресло прокуратора Албании, но мы можем построить СССР, народ не хочет думать, хочет что бы власть сама решала, а это опасно брежневщиной, елцинщиной.
А как считаешь, следует ли соблюдать права человека во всем мире, и, если да, будет ли их соблюдать русская власть на всей планете?
16:17 26.12.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
>> Я говорил о правах человека. > > Лучше говорить права человека и гражданина.
Почему это лучше?
16:17 26.12.2022
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
>> Да) > > Вот. Ты попутал права гражданина с правами человека, а ведь это совершенно разные звери. Так что США тебе никак не поможет, скорее наоборот - будут всячески мешать.
Это в чем же я их попутал?) Хочешь сказать, что они соблюдают права человека лишь для собственных граждан?
