Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как обустроить мир?

  kroser8
kroser8


Сообщений: 93777
13:48 14.12.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Права человека, зафиксированные во Всемирной декларации ООН в 1948-м на общечеловечность могут претендовать?
>> Разумеется, Человек превыше всего, равенство доходов, изобилие, комфорт…
quoted2
>Тогда зачем коммунизм, если права человека можно предложить в качестве идеологии для человечества?
quoted1

Ну, коммунизм просто означает это всё - каждому по потребности. Для удобства, просто потому что нужно предложить что-то кроме либерализма, изживающего себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51553
14:17 14.12.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В монархиях власть передается по наследству. А если наследник окажется тираном/идиотом/сумасшедшим?
>> Главный вопрос темы не включает в себя качественный аспект. В любом случае диктатура монархиии это единственный способ надёжно установить единые глобальные правила
quoted2
>Вопрос также и в архитектуре безопасности для человечества. Если монарх попадется не удовлетворительный для человечества, то он может быть свергнут, вместе с установленными им едиными глобальными правилами.
quoted1

Значит единые глобальные правила невозможны. Как невозможно рассматривать человечество в виде одного индивида к-рому что-то не/нравится. Сначала единый язык, единая религия, единая нация, единая голова, тогда уж и единые глобальные правила. Фантастика? Да. А я так и говорю - это невозможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ант69
Ант69


Сообщений: 10032
15:25 14.12.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>дырка в логике
> совку колонии были нужны, как и сейчас путинской хунте, для ощущения величия
> в ущерб метрополии
quoted1

Оставь этот бред себе и себе подобным! Я не собираюсь глупые высказывания комментировать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ант69
Ант69


Сообщений: 10032
15:38 14.12.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Если хозяин бездумен. А мудрому гораздо выгоднее иметь богатые провинции, которые могут дать богатый налог и довольные жизнью, чем бедные, озлобленные, вечно хозяина ненавидящие, с кучей беженцев и готовых взяться за оружие.
> Ну, ладно, если не гегемон, то как, по-твоему, лучше было бы? Много гегемонов помельче, каждый со своей области влияния в мире (многополярный мир)?
quoted1

При одно полярном гегемон не нуждается в том что бы ему что то давали...... Он будет брать сам то, что он захочет и никто его не остановит!

Ты не секунду представ на себе такие полномочие .....? Все законы власти работают на тебя во всём Мире....? Гегемону хватит мил 5-6 которые на него будут работать , а не сговорчивые в утиль! Меньше народу - лучше дисциплину поддерживать
.
И зачем при таком кол-ве народа ему терпеть регионы бедные и озлобленные ? Гегемон уже и так начал решать вопросы с не угодными правда ещё с опаской на РФ и Китай.... Самые не сговорчивые прекратят своё существование при одно полярном мирке!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88234
15:39 14.12.2022
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Оставь этот бред себе и себе подобным! Я не собираюсь глупые высказывания комментировать!
quoted1
м-да?
вы считаете, что весь совок кормил россию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ант69
Ант69


Сообщений: 10032
15:54 14.12.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>> совку колонии были нужны, как и сейчас путинской хунте, для ощущения величия
>>> в ущерб метрополии
quoted3
>>
>> Оставь этот бред себе и себе подобным! Я не собираюсь глупые высказывания комментировать!
quoted2
>м-да?
> вы считаете, что весь совок кормил россию?
quoted1

Весь совок получал бесплатно с России энергоресурсы !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88234
16:11 14.12.2022
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Весь совок получал бесплатно с России энергоресурсы !
quoted1
ну вы или трусы наденьте, или крестик снимите кто кого содержал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ант69
Ант69


Сообщений: 10032
16:22 14.12.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>> Оставь этот бред себе и себе подобным! Я не собираюсь глупые высказывания комментировать!
>>> м-да?
>>> вы считаете, что весь совок кормил россию?
quoted3
>>
>> Весь совок получал бесплатно с России энергоресурсы !
quoted2
>ну вы или трусы наденьте, или крестик снимите кто кого содержал?
quoted1

В данное время хорошо видно ........ Кто сейчас гастарбайтерами из бывшего совка ездит на заработки , ТЕ РЕГИОНЫ И БЫЛИ СОДЕРЖАНКАМИ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88234
16:49 14.12.2022
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В данное время хорошо видно ........ Кто сейчас гастарбайтерами из бывшего совка ездит на заработки , ТЕ РЕГИОНЫ И БЫЛИ СОДЕРЖАНКАМИ!
quoted1
ну я и говорю, сплошной когнитивный диссонанс..
вы сами не видите, что заявления о том, что россия всех в совке кормила, противоречат тезису о колониях, которые должны кормить метрополию?
следовательно, цель была другая
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
17:02 14.12.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так предложи свою архитектуру обустройства мира. Одно, дву, многополярность, или нечто иное?
> мое видение архитектуры обустройства к бреду, который я прокомментировала, отношения не имеет
quoted1
Изложи свое видение)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ант69
Ант69


Сообщений: 10032
17:06 14.12.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ну я и говорю, сплошной когнитивный диссонанс..
> вы сами не видите, что заявления о том, что россия всех в совке кормила, противоречат тезису о колониях, которые должны кормить метрополию?
> следовательно, цель была другая
quoted1

Я ещё такого бреда не читал! Смени в конце концов ПЕРЕВОДЧИК!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
17:11 14.12.2022
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, ладно, если не гегемон, то как, по-твоему, лучше было бы? Много гегемонов помельче, каждый со своей области влияния в мире (многополярный мир)?
> При одно полярном гегемон не нуждается в том что бы ему что-то давали…… Он будет брать сам то, что он захочет и никто его не остановит!
quoted1
Тогда какое мировое устройство ты бы счел наилучшим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ант69
Ант69


Сообщений: 10032
17:24 14.12.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, ладно, если не гегемон, то как, по-твоему, лучше было бы? Много гегемонов помельче, каждый со своей области влияния в мире (многополярный мир)?
>> При одно полярном гегемон не нуждается в том что бы ему что-то давали…… Он будет брать сам то, что он захочет и никто его не остановит!
quoted2
>Тогда какое мировое устройство ты бы счел наилучшим?
quoted1

Много полярность однозначно!
Это даёт продвижению науке в первую очередь! Каждая Страна будет бороться за УМЫ для своей Страны!
Смотри….
Сейчас ОЧЕНЬ много молодых студентов приняли гражданство РФ с Азии в такой отрасли, как медицина….
А так как я близко к медицине….скажу так: Они даже в чём то превосходят Россиян……. (уважение к старикам) Да и вообще более ответственные к своему делу! А потому они как правило из бедных семей….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
17:25 14.12.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда зачем коммунизм, если права человека можно предложить в качестве идеологии для человечества?
>
> Ну, коммунизм просто означает это всё — каждому по потребности. Для удобства, просто потому что нужно предложить что-то кроме либерализма, изживающего себя.
quoted1
Для этого нужно, чтобы потребности, выдвигаемые каждым, были разумные, т. е. ограничивались чем-то. Рассчитывать на то, что каждый сам их ограничит — значит слишком многого ожидать от человечества на данном этапе) Или кто-то извне должен сказать: у тебя такие-то потребности, а у него — такие?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 88234
17:27 14.12.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так предложи свою архитектуру обустройства мира. Одно, дву, многополярность, или нечто иное?
>> мое видение архитектуры обустройства к бреду, который я прокомментировала, отношения не имеет
quoted2
>Изложи свое видение)
quoted1
зачем?
метать бисер?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как обустроить мир?. Ну, коммунизм просто означает это всё - каждому по потребности. Для удобства, просто потому что ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия