>> Прошу модератора Ластонога объяснить, за что мне вынесены замечания. Нецензурных слов я не употребляла. Какое-то непонятное модерирование. С 15 страницы темы ПОНАЕХАЛИ ТУТ бездоказательно обвинила Вайпера в том, что он просил денег на других ресурсах. На мои и его требования подтвердить свои слова отказалась, а поддерживаемая модератором Астис еще больше распоясалась и стала утверждать, опять же бездоказательно, что Вайпер брал у какого-то Миши на этом форуме деньги. >> Я и сейчас считаю это мерзостью, так как идейные разногласия это одно, а распространение ложных сведений, порочащих человека, это совсем другое. Действия ПОНАЕХАЛ ТУТ содержит состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. Тот факт, что ресурс не является российским, не дает основания относиться к лжи, распространяемой в СМИ и интернете, в частности, как-то по-другому. Еще раз прошу просмотреть посты и вникнуть в суть вопроса. Хочу обратить ваше внимание на тот факт, как ПОНАЕХАЛИ ТУТ пытается выкрутиться из своей брехни. Обращаю ваше внимание также на то, что слово "брехня" является литературным. >> >> >> >>
>> >>
>>
> > Уважаемая Ксалия, из прикрепленных Вами ссылок нет ни одной с моим модерированием. Уточните, пожалуйста, конкретней где на Ваш взгляд я не прав. >
> "На всякий хитрый член найдется задница с лабиринтом" > > Я, конечно, понимаю, что вашим одним на двоих с випером мозгом трудно понять некоторые вещи..,
> Но постарайтесь уяснить, что на любого хитрожопого хама всегда можно средство найти. > Желаю провести ночь в приятных размышлениях об этом. > Бай-бай, дарлинг.
Настоящая интеллигентка. В каком порту стояла?
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор lastonog (ластоног) из группы Старики-разбойники)
Последняя модификация 02 02-04 Внес изменения: ластоно - Что нелитературного вы обнаружили в моем посте? Где здесь переход на личность? Кнопка "Нарушение" на вышеприведенное сообщение Астис не реагирует до сих пор. Прошу удостовериться.
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ксалия, вы пускаетесь в оскорбления. В чем проблема то? В том что данное фото размещают мошенники?
Я констатирую факт твоей нечистоплотности. Идейные разногласия не повод для твоих мерзостей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор lastonog (ластоног) из группы Старики-разбойники)
Что в этом посте нелитературного и как не перейти на личность, защищая право другого участника форума не быть оболганным. Ведь именно ПОНАЕХАЛИ ТУТ утверждает, что Вайпер выпрашивал деньги. То есть, человек, занимающийся бизнесом, оказывается попрошайкой? Ложечки-то нашлись, а может, и нет, но осадок-то остался?
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот с вашей стороны уже оскорбление, на мое предположение. У меня нет привычки врать.
Тогда докажи свои слова, брехуха! Я с Вайпером лично знакома. Все, что ты постишь на этом форуме, такая же брехня?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор lastonog (ластоног) из группы Старики-разбойники)
Вот если говорить честно, то мне безразлично, вынесено мне замечание или предупреждение. Меня больше интересует ваша позиция, когда вы становитесь на сторону неправого. Как можно утверждать, что я перешла на личность юзера, если он конкретно оскорбляет и унижает другого, а вы мне отказываете в праве на защиту?Врет же, при чем откровенно, нагло. Как бы вы отнеслись к тому, что кто-то бы сказал о вас, что видел на каком-то сайте, что человек с вашей фотографией на аве хвастался, что занимается растлением малолетних, а у вас есть дети, или, что вы маньяк-убийца, а я бы требовала от распустившего эту информацию доказательств? Назвала бы такого человека нечистоплотным или брехлом? Это не соответствовало бы истине? Посоветуйте, как бороться с такой нечистоплотностью? Как урезонить распоясавшегося модератора Астис, которая возомнила из себя на этом форуме бохиню, подстрекающую и раздувающую скандал на форуме? Или я неправа? Тогда почему не работает кнопка "Нарушение" на ее постах? Чтобы ей быть безнаказанной? Я понимаю, что это мои эмоции, прошу простить, но кто-то же должен из моей группы не только наказывать, но и защищать мои права. Вот в данном вашем модерировании я увидела подножку, а не справедливость Вот как-то так. Заранее спасибо за ответ.
> Вот если говорить честно, то мне безразлично, вынесено мне замечание или предупреждение. Меня больше интересует ваша позиция, когда вы становитесь на сторону неправого. Как можно утверждать, что я перешла на личность юзера, если он конкретно оскорбляет и унижает другого, а вы мне отказываете в праве на защиту?Врет же, при чем откровенно, нагло. > Как бы вы отнеслись к тому, что кто-то бы сказал о вас, что видел на каком-то сайте, что человек с вашей фотографией на аве хвастался, что занимается растлением малолетних, а у вас есть дети, или, что вы маньяк-убийца, а я бы требовала от распустившего эту информацию доказательств? Назвала бы такого человека нечистоплотным или брехлом? Это не соответствовало бы истине? > Посоветуйте, как бороться с такой нечистоплотностью? > Как урезонить распоясавшегося модератора Астис, которая возомнила из себя на этом форуме бохиню, подстрекающую и раздувающую скандал на форуме? Или я неправа? > Тогда почему не работает кнопка "Нарушение" на ее постах? Чтобы ей быть безнаказанной? > Я понимаю, что это мои эмоции, прошу простить, но кто-то же должен из моей группы не только наказывать, но и защищать мои права.
> Вот в данном вашем модерировании я увидела подножку, а не справедливость > Вот как-то так. Заранее спасибо за ответ. >
Ксалия, вот верите нет, чисто по человечески я бы Вас сто раз поддержал. Но раз взял на себя ношу модератора, приходится быть нейтральным. И я обязан реагировать руководствуясь не своими взглядами на ситуацию, а конкретными правилами форума. Вы желаете урезонить своего оппонента являющимся модератором, обратитесь с претензией к Администрации. Соответствующая тема есть в этой ветке. Уверен, Вас поддержат.
16:39 03.04.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Вот если говорить честно, то мне безразлично, вынесено мне замечание или предупреждение. Меня больше интересует ваша позиция, когда вы становитесь на сторону неправого. Как можно утверждать, что я перешла на личность юзера, если он конкретно оскорбляет и унижает другого, а вы мне отказываете в праве на защиту?
Ксалия, lastonog вовсе не встал на сторону Вашего оппонента. Модератор вообще не имеет возможности вставать на чью-то сторону, он лишь фиксирует нарушение правил форума. Если Вы считаете, что Ваш оппонент нарушает правила, то, пожалуйста, сообщите об этом модератору, а не переходите на ответные оскорбления.
07:59 04.04.2015
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор lastonog (ластоног) из группы Старики-разбойники) Комментарий модератора: Тема не соответствует ветке. В дальнейшем внимательней относитесь к размещению своих тем. С уважением
Читаем БУКВАЛЬНО, Конституцию: 1.4 Темы создаваемых обсуждений следует размещать в наиболее родственных им разделах,- относительно цели, задачи, смысла.
Теперь вопрос: чем раздел не родственный? Или факты и события в США относительно России не являются событиями и фактами, происходящими в мире?
ЗЫ: на форуме Украина чего только не пишут и не создают, тем не менее замечаний и предупреждений там не дождёшься, сколько не обращаешь на это внимание модераторов.
> > > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор lastonog (ластоног) из группы Старики-разбойники) > Комментарий модератора: Тема не соответствует ветке. В дальнейшем внимательней относитесь к размещению своих тем. > С уважением > > > Читаем БУКВАЛЬНО, Конституцию: > 1.4 Темы создаваемых обсуждений следует размещать в наиболее родственных им разделах,- относительно цели, задачи, смысла. > > Теперь вопрос: чем раздел не родственный? Или факты и события в США относительно России не являются событиями и фактами, происходящими в мире?
> > ЗЫ: на форуме Украина чего только не пишут и не создают, тем не менее замечаний и предупреждений там не дождёшься, сколько не обращаешь на это внимание модераторов. >
Это мое мнение как модератора. Оно, естественно, может не совпадать с Вашим. Статью Вы привели, разводить полемику, почему я так считаю, смысла не вижу. Если это замечание для Вас принципиально, обратитесь к Администрации.
>> >> >> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор lastonog (ластоног) из группы Старики-разбойники) >> Комментарий модератора: Тема не соответствует ветке. В дальнейшем внимательней относитесь к размещению своих тем. >> С уважением >> >> >> Читаем БУКВАЛЬНО, Конституцию: >> 1.4 Темы создаваемых обсуждений следует размещать в наиболее родственных им разделах,- относительно цели, задачи, смысла. >> >> Теперь вопрос: чем раздел не родственный? Или факты и события в США относительно России не являются событиями и фактами, происходящими в мире?
>> >> ЗЫ: на форуме Украина чего только не пишут и не создают, тем не менее замечаний и предупреждений там не дождёшься, сколько не обращаешь на это внимание модераторов.
>>
> > Это мое мнение как модератора. Оно, естественно, может не совпадать с Вашим. Статью Вы привели, разводить полемику, почему я так считаю, смысла не вижу. Если это замечание для Вас принципиально, обратитесь к Администрации. >
Смешно и грустно. Кому дают полномочия модератора. Для Вас, как для модератора, первостепенным должно быть не собственное мнение, а правила, установленные форумом. А полемику разводить не желаете, поскольку не смысла нет, а аргументы отсутствуют. И не хочется признавать, что предупреждение прилеплено не обосновано.
03:34 05.04.2015
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на [post=/moder
> Для Вас, как для модератора, первостепенным должно быть не собственное мнение, а правила, установленные форумом.
> А полемику разводить не желаете, поскольку не смысла нет, а аргументы отсутствуют. > И не хочется признавать, что предупреждение прилеплено не обосновано. >
1.По моменту первостепенности , я с Вами совершенно согласен. 2.По поводу полемики, есть мнение мое, есть Ваше. Мы не сошлись во мнениях, это нормально. Я Вам предложил обратиться к Администрации, так как в данной ветке я не вижу перспективы разбора Вашей претензии. 3.Признавать или нет, это Ваше право. Но являясь участниками одной группы и "раздувать из мухи слона" (то бишь банального замечания), не есть соответствие "клубу любителей сигар". Я Вам предлагаю, как одногрупникам, пожать руки) и с миром продолжить свою деятельность на данном ресурсе. Ежели нет, то вперед, на третейский суд!
> Предложения, обсуждения, критика. > Самовыдвижение и выдвижение в модераторы группы (для участников нашей группы). > Предложения по группе и ее действиям в целях улучшения форума.
> > Действующие на 29.09.2014 модераторы - ХочуХарчо и AlexZenit >
а скажите уважаемый, что за олень такой модератор? появился в группе в которой я состою, в которую меня пригласил харчо. и этот ластокрыл начинает мне выносить замечания за сообщения которые ни коим образом не нарушают правил форума, прошу вас дорогой Алекс дать убедительны разъяснительный ответ по поводу этого коня
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
02:17 11.04.2015
Obamindeec (Resc) писал(а) в ответ на :
> а скажите уважаемый, что за олень такой модератор? появился в группе в которой я состою, в которую меня пригласил харчо. и этот ластокрыл начинает мне выносить замечания за сообщения которые ни коим образом не нарушают правил форума, прошу вас дорогой Алекс дать убедительны разъяснительный ответ по поводу этого коня
Ответил в личку
19:28 11.04.2015
Друзья!
Тут возникло предложение раскрасить рисунками место под аватарой по групповой принадлежности
Прошу предлагать, какой рисунок (его потом стилизуют) сможет стать символом нашей группы.
02 02-04 Внес изменения: ластоно
