> > > распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненавистиунижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения
А кто тут кого и чем подстрекает? И кого конкретно? Только пожалуйста, без "мне кажется", "я представляю", "у меня в мозгу ассоциируется". У меня тоже много что ассоциируется...
Вот это, например. Но модератор же считает, что нет нарушения, хотя тут явно написано - Россия
А в ролике что? Ну, поросята... максимум - жестокое обращение с животными. Этого в Правилах нет. Ну да, они героически борятся с эскаватором. И что????
19:13 12.02.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> > Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я отправлю ЭТО Боссу
>
Проверь пожалуйста, Босс исправил.
20:41 12.02.2017
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Проверь пожалуйста, Босс исправил.
- Христос воскрес, Леонид Ильич! - Спасибо! Мне уже доложили... (Да, мне Босс уже отписались)
09:47 23.02.2017
Жалоба ЧТО-Ж ТАКОГО КРИМИНАЛЬНОГО В МОЕМ ВЫССКАЗОВАННИИ? хотелось-бы получить разяснение!
15:27 23.02.2017
Жалоба Модератор не увидел оскорбления.
15:29 23.02.2017
Жалоба Модератор не видит оскорбления.
15:31 23.02.2017
Жалоба Модератор не видит оскорбления.
15:47 23.02.2017
Жалоба Господа советники и администратор
Прошу прочитать текст этого сообщения в адрес девушке с Украины, и оценить решение модератора-покрывателя . Это вообще жесть, мне за такую писанину в адрес аськи в своё время наблюдатель админбан на сутку влепил, а тут нет нарушений
15:51 23.02.2017
Жалоба Ещё одна жалоба, того же персонажа в ответ Лиане
для модератора, оценивающего сообщения если слово "ковырялка" с зоновского жаргона (см. предыдущее сообщение этого персонажа ) для вас ничего не означает, сегодня я оповещу всех своих модераторов и буду называть весь ваш женский контингент этим словом.
п.с
ковырялка — КОВЫРЯЛКА, и, ж. 1. Активная лесбиянка. 2. Женщина, занимающаяся мастурбацией.
16:03 23.02.2017
Жалоба Почему не выставлено нарушение за фото трупа Бандеры?
Помнится наблюдателю поставили череп за безобидную картину "мёртвый мальчик", а Хоре, за похороны Брежнева , причём на картинке не было видно самого Брежднева, а всего лишь гроб... а тут труп на полное сообщение и нет нарушений....
16:31 23.02.2017
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> ЧТО-Ж ТАКОГО КРИМИНАЛЬНОГО В МОЕМ ВЫССКАЗОВАННИИ? > хотелось-бы получить разяснение!
Слово "пиндосы" как таковое запрещено решением Совета. Я обращался в Совет с просьбой исключить это общеупотребительное и не носящее пренебрежительный, но не оскорбительный характер слово из списка нарушений, но ответа не получил. Также я устраивал голосование в Клубе модераторов (итог - 15-9 за "нет нарушения".
Тем не менее, модератор обязан исполнять Правила форума, даже если как пользователь с этим не согласен. Так что извини, дружище!
16:34 23.02.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Модератор не увидел оскорбления.
Слово "ковырялка" мне не понятно, но в теме "Выкопанное Чёрное море - это ерунда... " логично предполагаю, что это тот самый инструмент древних укров, которым то самое море выкопано. Далее не вполне понятно к чему флейм про фаллоимитаторы, но грань приличия, на мой взгляд, пользователь не перешел.
16:35 23.02.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Модератор не видит оскорбления.
Ковырялка, я тебя в некоторых постах поблагодарил.
Опять же про ту палку-копалку, которой мы обязаны за Черное море. И где тут мат, на который пришла жалоба?
16:36 23.02.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Модератор не видит оскорбления.
Флейм не запрещен, даже если bp[ модераторской не вполне понятна суть беседы.
> > Прошу прочитать текст этого сообщения в адрес девушке с Украины, и оценить решение модератора-покрывателя . > Это вообще жесть, мне за такую писанину в адрес аськи в своё время наблюдатель админбан на сутку влепил, а тут нет нарушений
Я из модераторской не вижу контекста. Потому не отличаю девушек от юношей, политиков и прочих блоггеров. Само по себе сообщение - флейм, не более.
На свой вопрос Совету и Админу о возможностях модератора по отношению к контексту я не получил ответа. Вопрос заключался в следующем - предлагалось выбрать вариант действий модератора из следующего: 1. Модератор не имеет права выискивать контекста, для этого и создана обезличенная модераторская 2. Модератор имеет право выискивать контекст, если у него есть время и желание, но не обязан 3. Модератор обязан выискивать контекст (тогда вопрос - почему не сэкономить время и не дать прямую ссылку из модераторской)
