Группа «Старики-Разбойники». Вопросы и предложения
01:49 26.03.2017
⍟ ТатьянаСафронова (nfnmzyf),
Почему нет Черепа?
10:55 26.03.2017
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Почему нет Черепа?
С какого перепугу?
18:34 26.03.2017
⍟ ТатьянаСафронова (nfnmzyf),
Решения Совета должны выполняться!
19:15 26.03.2017
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Решения Совета должны выполняться!
Я... и другие пользователи не виноваты, что чья-то извращенная фантазия, извращает смысл вполне цензурных понятий.
Готова оспаривать данное решение. "Мудак" - глупый, несообразительный человек (в более грубой форме -подлый, низкий, неприятный)... (Викисловарь)
Данный термин - довольно спорное оскорбление в отношении пользователя. А в отношении третьих лиц - даже не может рассматриваться. Данное слово не только не является матерным, но даже не подвергается цензуре на телевидении и радио.
Пример:
Всеизвестный российский фильм с бюджетом более 12 млн.$. Транслируется с 2010 года по общественному телевидению нескольких стран, включая ведущий канал ОРТ По данным аггрегатора «Критиканство» не получил ни одной отрицательной рецензии.
19:56 26.03.2017
⍟ ТатьянаСафронова (nfnmzyf),
Решения Совета обязательны к исполнению. Это не обсуждается!
Это слово, как минумум, не является цензурным! Употребление данного слова где-либо не делает чести никому. Очень странно, что приходится объяснять такие прописные истины.
22:03 26.03.2017
⍟ Balaganoff (balaganoff), касаемо "мудака" - да, слово грубое, матом не является. По мне так "!" как максимум. Если я прозевал решение - дай, пожалуйста, ссылочку на решение Совета конкретно про это слово... Честное слово, не видел... наверное прозевал.
Хотелось бы почитать и заучить - может еще есть какие-то слова, которые у нас в компании и на ОРТ не считаются матом, а на форуме считаются...
22:05 26.03.2017
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> По мне так "!" как максимум
⍟ Balaganoff (balaganoff), очепятка...
"По мне так "!", а "череп" - это максимум, если отягощено другими нарушениями или переходом на личность"
Кстати, дайте модерам право редактировать свои же сообщения в Модераторской, пожалуйста, а то у меня мысль пальцы опережает как сейчас...
> Решения Совета обязательны к исполнению. Это не обсуждается! > > Это слово, как минумум, не является цензурным! Употребление данного слова где-либо не делает чести никому. Очень странно, что приходится объяснять такие прописные истины.
Слово либо цензурное, либо нет. Если общественная цензура приемлет данный термин, то правила форума не должны идти вразрез с общепринятыми нормами. Общепринятые нормы воспринимаются в том числе форумчанами, а получается, что форум ДИКТУЕТ СВОИ нормы морали, отличные от общепринятых... Это не есть норма. К тому же многие даже не догадываются о более жестких требованиях на форуме, чем общественная цензура. Лично я против того, чтоб пользователям приходилось проходить отдельное обучение для пользования форумом и каждый раз изобретать новый велосипед, изобретая подходящие для форума определения общепринятым в быту терминам. Я кончила....
00:20 27.03.2017
Если я тебе сейчас приведу ролики из фильмов, где мат-перемат, значит ли это, что на Форуме мат тоже должен быть разрешен???
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Слово либо цензурное, либо нет. Если общественная цензура приемлет данный термин, то правила форума не должны идти вразрез с общепринятыми нормами.
Ну и последнее, см. ст. 4.3 Правил:
"Решения совета форума обязательны для исполнения". ___________________________
Я достаточно убедительно объяснил или будут еще возражения?
07:58 27.03.2017
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Я достаточно убедительно объяснил или будут еще возражения?
С самого начала... Но возражения будут.Слово - по определению и значению не является матерным. Все, я затихла.
21:21 27.03.2017
Жалоба Почему стоит только "!" вмсекто черепа, "!" ставит за оскорбление одного пользователя, тут оскорбили 5 пользователей, значит тут 5 "!", то есть как минимум череп.
21:41 27.03.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Почему стоит только "!" вмсекто черепа, "!" ставит за оскорбление одного пользователя, тут оскорбили 5 пользователей, значит тут 5 "!", то есть как минимум череп.
Первый раз слышу про накопительность оскорблений... Такого нет в правилах. Получается, если оскорбили 10 миллионов россиян/украинцев/американцев, то нужно ставить 10 миллионов замечаний?
Меня заметно напрягает вольность трактовки правил некоторыми пользователями, а также попытки давления на модераторов в комментариях к жалобе. Потому я потребовал у Совета "череб" для того, кто написал коммент к жалобе на нарушение и дополнительно создал тему в "Вопросах в Совет":
Надеюсь, что Вы, ⍟ Лола (HoroWolf), так же поговорите с автором жалобы, если он является Вашим одногруппником. Заранее спасибо!
21:10 31.03.2017
Жалоба Автор оскорбляет националистов, а значит и всех украинцев. К тому же украинские националисты не ставят украинскую нацию выше других. Они просто любят свою нацию больше, чем другие нации.
21:18 31.03.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Жалоба > > Автор оскорбляет националистов, а значит и всех украинцев.
Не все украинцы националисты, не все националисты - украинцы. Оскорбления никакого нет - автор вправе размышлять - агрессивно ли идет кто-либо к цели или не очень.
Если вы имеете в виду, что имеет место нарушение п.1.2.7, касаемо того, что упоминание о Бандере в позитивном или нейтральном контексте не допустимо, то считаю, что идейный противник Бандеры в данном случае мог не слишком резко высказаться о нем, поскольку речь шла об исторических фактах, а не об оценке безусловно негативной для человечества деятельности Бандеры.
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> К тому же украинские националисты не ставят украинскую нацию выше других. Они просто любят свою нацию больше, чем другие нации.
Даже если автор высказал ошибочное мнение, то это не запрещено Правилами Форума.
21:24 04.04.2017
Жалоба Требую обьяснений от модератора или представителей Совета, как это сообщение без наказания??? или уже можно будет открыто писать рассея, Раха, рашка и т. д.??? если ответа и наказания для модератора не последует, я так и буду делать. к тому же порекомедую подобное родной группе. Ссылка на данное сообщение с замечанием "нет нарушений" сохраню и буду распространять
