> для модератора, оценивающего сообщения > если слово "ковырялка" с зоновского жаргона (см. предыдущее сообщение этого персонажа https://www.politforums.net/redir/ukraine/148780... ) для вас ничего не означает, сегодня я оповещу всех своих модераторов и буду называть весь ваш женский контингент этим словом. quoted1
Я, к счастью, не являюсь знатоком зоновской фени, жаргона наркоманов или маргинального сленга удаленных районов СССР... в этом вижу свою заслугу, а не недоработку
На всякий случай повторяю, что в теме про "копание Черного моря" мои знания подсказывают, что "ковырялка" - палка копалка, которой было исполнено Черное море легендарными древними украми. Ну, есть некая ассоциация с ковырянием в носу...
> Почему не выставлено нарушение за фото трупа Бандеры? > > Помнится наблюдателю поставили череп за безобидную картину "мёртвый мальчик", а Хоре, за похороны Брежнева , причём на картинке не было видно самого Брежднева, а всего лишь гроб... а тут труп на полное сообщение и нет нарушений.... quoted1
Насколько я знаю, ошибочность наказания Наблюдателя была признана Советом тогда давно. Про похороны Брежнева еще Наблюдатель в бытность Админом давал разъяснения - это не нарушает Правила - так чем фото с похорон Бандеры отличается от фото с похорон Брежнева?
Кроме того, упоминание Бандеры, Шухевича, символов УПА и как я понимаю, всех производных от этого являются грубым нарушением п. 1.2.7
1.2.7 Запрещается использование аватаров, картинок, видео и любых других медиаматериалов, содержащих нацистскую или любую другую экстремистскую символику и атрибутику, а также производные от этих символов до степени смешения, если они применены в нейтральном или позитивном контексте. За исключением случаев обсуждения исторических фактов в разделе Страницы Истории. К таким символам приравниваются свастики (прямые, обратные, перечеркнутые, перевернутые и т.д.), символы войск фашистской Германии, символы экстремистских организаций в России, Украине и других государствах. Примечание: Примеры таких символов можно посмотреть в перечне FARE.
Упоминание Бандеры, бандеровцев и т.д. в позитивном контексте категорически запрещено, в негативном, как я понимаю, скорее приветствуется.
Автор сообщения: Малый (Малый) Нажал Нарушение: Ватобор Нечипорук (Слобожанский) Модератор:AlexZenit (20754) Ссылка на сообщение:https://www.politforums.net/redir/ukraine/148803... Тема: Re: Мне не дает покоя история с "распятым мальчиком". Сообщение: Vlupidol (Purga) писал(а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (A101) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Малый (Малый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы ихних детенышей живьем к дереву колючей проволокой привязывали? Привязывали! У нас и фотографии сохранились.
quoted3
>>
>> И ты сейчас дашь ссылку на эти фотографии, не?
quoted2
>Ты реально, болезненный, не понимаешь о каких фотографиях идёт речь?
quoted1
Да не болезненный, все понимаю. Эти?
Нарушение: На форуме не допускаются фотографии и видео трупов, жертв боестолкновений и
несчастных случаев. Тем более не допускается пренебрежительное отношение к
этим людям. Нарушение этого правила наказывается вплоть до бессрочного бана. Оценка модератора: Нет нарушений
Жалоба Нет нарушений?! Почему пост не закрыт "черепом"?!
Потому, что в отличие от других сообщений на ветке фото исторические, не содержат особых "кошмаров", а люди должны помнить о бедах и преступлениях бандеровцев.
Короче говоря, логика такая же, по которой тут не закрывают фото с повешенными партизанами и фото о приговоре бандеровцам через повешение. Это не "кошмаренье", а история, которую нужно помнить. Потому наказание есть, но не "череп"
Автор сообщения: Малый (Малый) Нажал Нарушение: Ватобор Нечипорук (Слобожанский) Модератор:AlexZenit (20754) Ссылка на сообщение:https://www.politforums.net/redir/ukraine/148803... Тема: Re: Мне не дает покоя история с "распятым мальчиком". Сообщение: Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сообщение проходит проверку модератором.
quoted1
ПОЧЕМУ ЭТО СООБЩЕНИЕ, СОДЕРЖАЩЕЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЗВЕРСТВ ФАШИЗМА, ДОЛЖНО ПРОХОДИТЬ ПРОВЕРКУ МОДЕРАТОРОМ?!!!
ОН ЧТО, СОМНЕВАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ЗВЕРСТВА - ЭТО ЗВЕРСТВА?!
ОН ЧТО, ИМЕЕТ ПРАВО ОБЪЯВИТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ЗВЕРСТВА?
ИНАЧЕ. НА КОЙ ... ЭТА ПРОВЕРКА?!!! Нарушение: Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики
администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации.
Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в
соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету). Оценка модератора: Нет нарушений
Жалоба Почему не вынесено замечание, как минимум? ТС принципиально нарушает Правила в своей теме.
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему не вынесено замечание, как минимум? ТС принципиально нарушает Правила в своей теме. quoted1
Считаю, что в данном случае факт наказания пользователя нарушил бы п.1.2.7 правил, из которого следует, что любое позитивное или нейтральное упоминание "бандеровцев" и Степана Бандеры является грубым нарушением. А нейтральное изложение фактов о зверствах "бандеровцев" допустимо разве что в разделе "Страницы истории", было, помнится, такой разъяснение о всевозможных фашистах времен ВОВ.
> Не, Ромка, это не фейк, нет у вас красавцев.
quoted1
Соболезную, стоять на трассе и обслуживать не красавцев,это жестоко. Нарушение: На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей. Переходы на личности недопустимы. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей. Оценка модератора: Нет нарушений
Жалоба Буська фактически назвал меня проституткой, а модератор не увидел оскорбления. Я тоже могу называть его проституткой?
> Буська фактически назвал меня проституткой, а модератор не увидел оскорбления. quoted1
Соболезную, стоять на трассе и обслуживать не красавцев,это жестоко. В тексте модерируемого сообщения НИ ЕДИНОГО намека не то, что бы на определенного пользователя, а даже вообще на форумного пользователя. Рада бы помочь, но я не могу сама додумывать какие-либо причинно-следственные связи. С ув. Т.С.!
5) А здесь типичный случай матозаменителя. Более того, автор еще и сделала это в форме издевки (похрен) . Вот был бы "похрен" - нет вопросов, а за "пох" на Форуме все наказывают:
А что тут оскорбительного? Я тоже могу пойти на марш каких-нибудь либералов или гомосеков. Поглазеть, поржать... Да, флейм, но нарушения нет. Так же как: "Алекс, ты что, с Болотной (с Зенита, с блинов с лопаты) пришел"
Обсуждается третье лицо. Я вот знаю, что есть сайт некоего то ли мошенника, то ли просто ловкача, который продает какие-то титулы в интернете. Наш это Кубарев или нет - не знаю. Знаю, что тут тоже есть Кубарев, но это он сам или кто под него косит (что вероятнее) - нет уверенности. Потому считаю - это обсуждение третьего лица, не являющегося первым лицом государства. Нарушений нет.
Ну да, я решил, что есть созвучное слово то ли на мове, то ли на белорусском... Признаю, похоже ошибся. Но я как раз и решил, что прикол в том, что есть эти слова, которые так похожи на мат, но означающие что-то иное. Я не знаю мовы, но решил, что это "была Украина" или "бывшая Украина"
Балаганов, не издевайся! Ну понятно же, что речь про аватару! Сами же меня "Спартаком" зовете. Ну не будь ты Мегерой
> 5) А здесь типичный случай матозаменителя. Более того, автор еще и сделала это в форме издевки (похрен) . Вот был бы "похрен" - нет вопросов, а за "пох" на Форуме все наказывают: > https://www.politforums.net/redir/ukraine/148777... quoted1
"Пофиг", "похрен" - не нарушение. Есть некий намек на мат. Явного разъяснения от Совета не помню, нападок на меня за "хрен" и "хер" (в смысле буковй "херЪ" - крестом перечеркнуто) - принял решение в сторону презумпции невиновности. Признаю, тут попало под добродушное настроение, если бы с заказчиком перед тем поругался - мог бы и череп ввалить.
Дай пожалуйста ссылку так, чтобы у меня был доступ. А то я ни по ссылке, ни из профиля не могу понять - что и за что. Кстати, "!" я у себя в профиле тоже не вижу. Что за ерунда?
> "Пофиг", "похрен" - не нарушение. Есть некий намек на мат. Явного разъяснения от Совета не помню, нападок на меня за "хрен" и "хер" (в смысле буковй "херЪ" - крестом перечеркнуто) - принял решение в сторону презумпции невиновности. Признаю, тут попало под добродушное настроение, если бы с заказчиком перед тем поругался - мог бы и череп ввалить. quoted1
⍟ Balaganoff (balaganoff), криво написал - хотел сказать, что пользователи всех мастей нападают за "похрен", а Совет явно ничего не говорит. Было бы ПОХ - поставил бы скорее всего череп. Тут, скорее от контекста зависит. В смысле "!" поставил бы если там две страницы копипасты, а в середине затесался "пох"
А вот про всякие зачеркивания-жирные-италики тут никто не обсуждал никогда. Потому я это читаю "похрен" - как написано... Так же как для меня Е.Бушков - музыкант Евгений Бушков, видел его афиши в реале (чуть в стену со смеху не въехал), а не то, что ты подумал https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%88...