Группа «Старики-Разбойники». Вопросы и предложения
15:25 21.11.2016
Жалоба === === Я получила ответ. Пользователь ТатьянаСафронова ответил на Ваше сообщение так: жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему за явно экстремистский призыв объявлено только замечание?
В данном сообщении усматривается юморический контекст. К прямому призыву свержения власти - не имеет никакого отношения! Замечание выставлено лишь потому, что юмор, в такой интерпретации, не совсем уместен. С ув.! Т.С. === Считаю, что призывы к экстремизму не могут быть шутками. На Украине дошутились.
23:29 21.11.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Считаю, что призывы к экстремизму не могут быть шутками. На Украине дошутились.
Да ладна... Ща я напишу про вкусного Енота, а ты предложишь меня зОбанить за "угрозы физической расправы гражданину Армении"?
> > === > === Я получила ответ. > Пользователь ТатьянаСафронова ответил на Ваше сообщение так: > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему за явно экстремистский призыв объявлено только замечание?
>В данном сообщении усматривается юморический контекст. > К прямому призыву свержения власти - не имеет никакого отношения!
> Замечание выставлено лишь потому, что юмор, в такой интерпретации, не совсем уместен. > С ув.! Т.С. > === Считаю, что призывы к экстремизму не могут быть шутками. На Украине дошутились.
Потому и замечание...
21:21 23.11.2016
Жалоба Меня интересует глобальный для форума вопрос. Содержимое дискуссий, соответствие теме, подфоруму, минимизация флейма, флуда и оффтопа, хозяевам и администрации форума вообще интересно? Или их интересует только количество юзеров и постов ради зарабатывания денег? Причина вопроса в том, что качество дискуссий в последнее время упало ниже плинтуса. Система само-модерации тем, текущие правила и позиция администрации позволяют создавать абсолютный бардак, флейм, флуд, оффтоп и фактически блоги - т.е. закрытые темы. Пример - блоги Dieter Hiftler в военной ветке с ярко-выраженным оффтопом.
11:05 24.11.2016
Жалоба Отрванная голова Президента страны - конструктивная критика?
Связь с реальностью утеряна???
Вы желаете перейти на этот уровень общения?
14:13 24.11.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Отрванная голова Президента страны - конструктивная критика?
Я не вижу никаких оскорблений. Я вижу критику позиции Саакашвилли, пытающегося "подсидеть" Порошенко. Остальное - фотошоп. Какая "оторванная голова", какие "трупы"?
21:09 29.11.2016
Жалоба Господа советники Прошу поанализировать и сделать выводы по оценке этого сообщения Татьяной Сафроновой
Судя по реакции, я могу постить с порносайта картинки в которых будут отфотошопленные иваны с емелями дураками со сказок и это будет нормальным для форума?
22:46 29.11.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Судя по реакции, я могу постить с порносайта
Согласно определению, Порнография - непристойное, вульгарное и безнравственное изображение или же словесное описание полового акта (половых актов) с целью достичь сексуального возбуждения, с намеренным сосредоточением внимания на половых органах участников во время совершения ими сексуальных действий с подробным описанием последних. Если описывать, согласно современным упрощенным определениям, порнография - половой акт с демонстрацией половых органов... На вышеуказанном изображении, кроме того, что отсутствует демонстрация гениталий, не представляется возможным определить, существует ли вообще какое-либо совокупление... (если, конечно не насиловать фантазию)
21:37 01.12.2016
Жалоба Здравствуйте господа советники !
Снова жалоба на оценки модератора ТатьянаСафронова 1) фраза "Само быдло, простите народ .... правительства янека " Татьяна, чтобы у вас включился мозг перефразирую
"Само быдло, ой прости - народ вышел чтобы помычать перед Сергеем Козенко "
оскорбительно, или нет ? (советникам и администратору - Сергей Козенко мэр города в котором проживает модератор) Почему вы не выставляете нарушение откровенному хаму и отмрозку Капительману за постоянные нарушение правил форума и наплевательское отношение к администрации и форуму (ниже покажу пример)
сообщение 2
цитата:
> Украины среди этих стран нет.
....Чтобы скачущих забрали бы огорчительно...я надеялся что скоты угомонятся все таки В ответ на сообщение Gans , подопечный ТатьяныСофиновой назвал Украину скотами и в итоге - Оценка модератора: Нет нарушений
сообщение 3
прямое оскорбление пользователя Свиодомый с коверканьем его ника - "Нет нарушений"
сообщение 4 мат
на ..й туда лампу сувать диаметром больше чем носок
явно видно сколько букв прошущено и какого слова не зватает в фразе - нет нарушений ? домодерировались ТатьянаСофинова, уже за скрытый мат нарушений не ставим
сообщение 5
прямое оскорбление пользователей лохами в придлачу коверкая ники
коверканьте с оскорбление Сольи - соплей, Wiper - выперд-ом Результат - нет нарушений
Не много ли "ляпов" и "незаметила" на пользователе хаме, которого в 2015-м ваша группа взяла на поруки Господин советник Ластоног, прошу оценить с точки зрения советника кого вы взяли на поруки и как называется эта порука в группе Старики разбойники.... часом не крышеванием и покрывательством модераторами группы ?
и на последок. что этот персонаж думает о форуме и о всех форумчанах (из личной переписки)
Господа советники, может пусть глумится вместе с makcled-ом, или считаете, что он недостаточно опорожнился на нашем форуме?
15:44 02.12.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Жалоба
1. "быдло, простите народ который сверг" Данный комментарий относится к вполне определенной ГРУППЕ населения, но НИКАК не ко всему населению или народности. К тому, кто не занимался свержением законного правительства это ни в коей мере не относится. Как пример: лично, как украинка, не вижу даже малейшего намека в мою сторону. 2. "Почему вы не выставляете нарушение откровенному хаму и отмрозку Капительману за постоянные нарушение правил форума" "часом не крышеванием и покрывательством модераторами группы ?" Вы прекрасно осведомлены, что модератор не видит, чьи сообщения приходят на проверку и потому не может определить методичность нарушений конкретного пользователя. 3. "Чтобы скачущих забрали" См. п.1 4. "прямое оскорбление пользователя Свиодомый с коверканьем его ника" Никак не извращенное и не коверканное сокращение, в результате которого ник никак не пострадал. (Вы сами только что, ошибочно изменив его ник, намного неприятнее его исковеркали) Кроме того, жалоб на данное сокращение от самого пользователя не поступало. 5. "ЛОХИ" В данном сообщении усматривается нарушение. Видимо, я либо что-то недоглядела, либо что-то пошло не так. С ув., ТС!
19:21 04.12.2016
⍟ AlexZenit (20754), Почему за явное нарушение 1.2.19 не выставлен Череп?
21:19 04.12.2016
⍟ Balaganoff (balaganoff), не увидел разницы между моей жалобой
жалобой на меня
или вот этим
А с учетом того, что у автора сообщения родной язык - болгарский, думаю, можно ей простить возможное непонимание оттенков допустимого правилах нашего форума. Если бы автор был русскоязычным - выставил бы "!" за вольный стиль изложения жалобы...
21:21 04.12.2016
⍟ Balaganoff (balaganoff), это я столь витиевато пытался изложить, что Эвита - ну уж никак не злостный нарушитель Правил, а просто светлая и чуть наивная девушка из Болгарии, а ты тут со своей бюрократической бундесмишинен
23:35 04.12.2016
⍟ AlexZenit (20754), И тем не менее, не зависимо от твоих симпатий/антипатий, здесь должен стоять Череп. Нечего либеральничать, это Административная тема
02:58 05.12.2016
⍟ AlexZenit (20754), А почему за "свидомита" не выставленно нарушение?
народ .... правительства янека "
