Группа «Старики-Разбойники». Вопросы и предложения
22:52 07.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Получилось грубое оскорбление всех латышей.
Да не буду я ничего признавать Сами попробуйте рассудить: "Латышские скакуны" Упор делается на слове "Скакуны" Можно написать по-другому: "Скакуны, которые проживают в Латвии" Попробуйте не согласиться, что смысл обоих фраз совершенно идентичен Поставили бы Вы нарушение за вторую фразу? Как ИНАЧЕ догадаться, что ДЕЙСТВИЕ происходит именно в определенном месте??? И НЕ ВСЕХ Разве сообщение гласило: "Латыши-скакуны"???
23:02 07.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Получилось грубое оскорбление всех латышей.
Латышские скакуны, латышские стрелки, латышские... кто там еще..... ........................................ ................................. Если я напишу (к примеру): Латышские гомики - моральные уроды... РАЗВЕ я оскорблю ВСЮ нацию??? Да большая часть латышей не только меня поддержат, но и своих эпитетов допишут... Согласна... может быть... нетолерантность, но КАКАЯ тут, нафик, оскорбиляшка национальности?
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получилось грубое оскорбление всех латышей.
>Латышские скакуны, латышские стрелки, латышские... кто там еще..... > ........................................ ................................. > Если я напишу (к примеру): > Латышские гомики - моральные уроды...
> РАЗВЕ я оскорблю ВСЮ нацию??? > Да большая часть латышей не только меня поддержат, но и своих эпитетов допишут... > Согласна... может быть... нетолерантность, но КАКАЯ тут, нафик, оскорбиляшка национальности?
Я понимаю, что речь могла идти о категории "майдановцев"... Для Украины, России или Белоруссии это ещё было бы применимо. В Латвии "майдановцев" как-бы не наблюдается. В этом смысле фраза "скачущих латвийских скотов" - более чем двусмысленна. Вот смотрите: "скачущих русских скотов"... "скачущих белорусских скотов".... - даже в этом случае не очевидно, что речь идёт именно о неонацистах или сторонниках госпереворотов. Я понимаю, что есть усмотрение модератора в спорных ситуациях. Но даже исходя из этого стило бы выставить "!" - как минимум ИМХО. Как полагаете?
00:20 08.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, что речь могла идти о категории "майдановцев"...
Совершенно верно
> Для Украины, России или Белоруссии это ещё было бы применимо. > В Латвии "майдановцев" как-бы не наблюдается.
Везде есть оппозиция, разные мнения и мировоззрение, везде есть приверженцы оранжевого режима... Чем Латвия исключение? В Латвии 40% всего населения - русскоязычная община Разве можно назвать их скакунами? Приверженцев украинской "революции", как и активных участников Майдана и АТО в Латвии - малая толика... Часть Латышей даже выступают ЗА ЛДНР
> даже в этом случае не очевидно, что речь идёт именно о неонацистах или сторонниках госпереворотов.
Намного менее очевидно и менее логично, что речь шла о всей национальности
00:35 08.04.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Намного менее очевидно и менее логично, что речь шла о всей национальности
Замечательно. Тем не менее, я совершенно убеждён, что в проверяемом посте есть нарушение, заслуживающее как минимум (!). Я надеюсь, что на этот счёт у нас единое мнение.
01:15 08.04.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> В Латвии 40% всего населения - русскоязычная община > Разве можно назвать их скакунами?
Вот и я о том-же. Если говорить о 60 % населения, как о скакунах (скачущих латвийских скотов - в орфографии автора сообщения) - то речь идёт именно об оскорблении латышей по национальному признаку. Причём грубом. Меня сложно заподозрить в любви к майдановцам или любви к латышским неонацистам, Поэтому я не стал бы настаивать на своей правоте в трактовке этого сообщения, если бы у меня были-бы какие-то сомнения в том, что этот сообщение правила форума всё-таки нарушает...
02:31 08.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если говорить о 60 % населения, как о скакунах
Даже из чистокровного населения не все поддерживают вообще курс своего правительства За ЕС всего 37%
Даже из тех, кто негативно относится ко всему русскому, не все поддерживают оранжевые революции и идеи Майдана...
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, я совершенно убеждён, что в проверяемом посте есть нарушение, заслуживающее как минимум (!). > Я надеюсь, что на этот счёт у нас единое мнение.
Единственное, что я могу пока сказать - надеюсь данная ситуация больше не повторится.
03:45 08.04.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее, я совершенно убеждён, что в проверяемом посте есть нарушение, заслуживающее как минимум (!). >> Я надеюсь, что на этот счёт у нас единое мнение.
>Единственное, что я могу пока сказать - надеюсь данная ситуация больше не повторится.
Отлично!
ПС. Если бы это сообщение проверял я - то между "!" и "черепом" выбрал бы скорее "череп".... Моя личная интуиция подсказывает, что речь идёт всё-таки о латышах, как народе.
Рад, что мы достигли полного взаимопонимания по этому инциденту!
17:57 09.04.2017
Жалоба Почему нет никакой реакции на кросспостинг?
17:59 09.04.2017
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на :
> Почему нет никакой реакции на кросспостинг?
Там у тебя в аннотации указаны две темы. Я почитал в них ТС и ничего общего не нашел. Темы, согласен, не особо содержательные, но, ты уж прости, о разном.
02:54 11.04.2017
Жалоба в данном случае я не унизил достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, социальной группы, не призывал к ненависти или дискриминации ко всем указанным группам. поэтому я требую снять с меня череп и деблокировать мою тему.
03:00 11.04.2017
Да, признаю, а не изменил статью, указанную жалобщиком.
Тут имеют место нарушения 1.1.4 Сообщения, удаленные модераторами/советниками/администратором , и закрытые темы запрещается публиковать повторно.
Слово "масква" - нарушение п.1.2.9 1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
Ну и нарушение 1.2.17 - обсуждение факта кто где и что удалил... 1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету).
16:31 13.04.2017
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Слово "масква" - нарушение п.1.2.9
Сейчас сериал идет на 1-ом канале, называется "Салам Масква". Редакторы Первого канала не считают такое произношение названия города оскорбительным. То есть, я даже свое мнение не говорю, ссылаюсь на авторитеты.:)
16:46 13.04.2017
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Сейчас сериал идет на 1-ом канале, называется "Салам Масква". > Редакторы Первого канала не считают такое произношение названия города оскорбительным. > То есть, я даже свое мнение не говорю, ссылаюсь на авторитеты.:)
Сериал не смотрел. Первый раз слышу. Я так понял, Балаганов высказал неудовольство про "Укроину":
Так что я пытался внять рекомендациям Советника. А как вообще надо? Я тут тоже наступал себе на хвост во имя исполнения Правил, ибо, как коренной ленинградец, довольно прохладно отношусь к Москве... Честно говоря, я закрывал черепом тему-дубль. Если бы была только "масква" - поставил бы максимум "!", да и то по контексту в данном случае - вряд ли. То же самое относится к "обсуждению администрации" - само по себе оно тут вскользь.
Заодно пользуюсь случаем и хочу задать вопрос - умышленное написание названий стран, городов и фамилий с маленькой буквы стало распространенным оскорблением в интернете. Под умышленным я понимаю - когда первые слова или другие имена/названия пишутся с заглавной.
Например "россия и США", "москва и Петербург", "Обама и путин". Какое все-таки мнение у Совета и Админа. Мое мнение - это такое же оскорбление, как "Окраина" или "Потрошенко".
17:13 13.04.2017
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Например "россия и США", "москва и Петербург", "Обама и путин". Какое все-таки мнение у Совета и Админа. Мое мнение - это такое же оскорбление, как "Окраина" или "Потрошенко".
Обсуждали в Совете и пришли к тому, что если пользователь скажет, что это опечатка, то нет веских аргументов настаивать на том, что он намеренно написал с маленькой буквы. Пользователь может сказать, что он ничего намеренного не делал, а к нему хотят придраться. Правда, я, например, в большинстве случаев, могу предположить, когда пишут специально с маленькой буквы. Может, стоит считать нарушением, когда слова пишутся вместе, как в Вашем примере. Надо еще раз поговорить в Совете.
