Религия нужна не человеку, Кирад, а только ее интерпритаторам)) Поскольку заменяет осознанное отношение и оценки на навязанные другими.
Не зря же действительно интересные религии - возникали в качестве учений, с потенциалом на развитие а не догматизацию, и вырождались в последствии до пародий на изначальную суть..
Буддизм родил ламаизм и дзен, а ессейский социализм - инквизиторское христианство.. мораль? Аккуратнее работайте с первоисточниками, и будет вам щастье))
> Религия нужна не человеку, Кирад, а только ее интерпритаторам. quoted1
Почему только интерпритантом. Человек нуждается религии, ему страшно верить что все в его руках, и еще более страшна фобия смерти, потому он верит в существования после смерти: рай, нирвана, реинкарнация и т.д. Тяжело осознать что когда то не будет моего Я. А некоторые \"интерпританты\" очень умело пользуются этой фобией. Вспомнилось как в средневековье люди отдавали последние гроши чтобы купить для своих погибших родствеников место в раю ...ну или точнее сократить пребывания на несколько столетней в чистилище.
> Почему только интерпритантом. Человек нуждается религии, ему страшно верить что все в его руках, и еще более страшна фобия смерти, А некоторые \"интерпританты\" очень умело пользуются этой фобией. quoted1
Вот-вот. Только медицина говорит, фобии надо лечить, а не распространять, да ещо за деньги.)) А то не просто \"опиум для народа\" выходит, но ешо и с широчайшей официальной и практически огосударствленной сетью распространителей..
Кстати, осознание краткости своего существования и места в цепи поколений - активизирует. Не откладывай на завтра, то что должен сделатьсегодня, memento mori. Один только аспект религиозных страхов - а как много за ним бщественных наслоений? Эксплуатация тут за \"блага там\", практиковавшаяся тысячелениями - теряет базу, поскольку \"там\" нет ничего, и надо требовать справедливости \"здесь и сейчас\". А это уже совсем другое общественное поведение. И - если нет ни рая ни ада, но (то, что можно взять от религии, поскольку - это более эзотерика, чем религия) - душа, которая сохраняет накопленые знания и понимание мира и красоты, и чем больше она развита - тем больше возьмешь из \"плотской жизни\". Ещо один, в корне противоположный доминирующему поведению сейчас стимул в жизни - не копить \"богатства царей земных\", а развивать личность - как цель жизни.
И все это - в результате отказа от религии и ее механизмов управления обществом через фобии и обман в виде \"кнута и конфетки где то там\"... Разве не интересно?))
Киселев- шнырь Березовского и его слова- это мысли \"серого кардинала\" времен правления Борьки Пьяного. Да и Путина он поставил. Не удивлюсь, если до сих пор им и управляет, а вражда и изгнание- спектакль для рабов.
>> Почему только интерпритантом. Человек нуждается религии, ему страшно верить что все в его руках, и еще более страшна фобия смерти, А некоторые \"интерпританты\" очень умело пользуются этой фобией. quoted2
> > > Вот-вот. Только медицина говорит, фобии надо лечить, а не распространять, да ещо за деньги.)) А то не просто \"опиум для народа\" выходит, но ешо и с широчайшей официальной и практически огосударствленной сетью распространителей.. > > Кстати, осознание краткости своего существования и места в цепи поколений - активизирует. Не откладывай на завтра, то что должен сделатьсегодня, memento mori. > Один только аспект религиозных страхов - а как много за ним бщественных наслоений? > Эксплуатация тут за \"блага там\", практиковавшаяся тысячелениями - теряет базу, поскольку \"там\" нет ничего, и надо требовать справедливости \"здесь и сейчас\". А это уже совсем другое общественное поведение.
> И - если нет ни рая ни ада, но (то, что можно взять от религии, поскольку - это более эзотерика, чем религия) - душа, которая сохраняет накопленые знания и понимание мира и красоты, и чем больше она развита - тем больше возьмешь из \"плотской жизни\". Ещо один, в корне противоположный доминирующему поведению сейчас стимул в жизни - не копить \"богатства царей земных\", а развивать личность - как цель жизни. > > И все это - в результате отказа от религии и ее механизмов управления обществом через фобии и обман в виде \"кнута и конфетки где то там\"... Разве не интересно?)) quoted1
)))))))))) Я колюсь над вами, ребята!!! У вас на религию совершенно пещерные взгляды, привитые, совершенно уже очевидно, советской средней школой... Ладно... По крайней мере уточнили царящие в обществе воззрения...Картина печальная, но не безнадёжная...))))
> Вот-вот. Только медицина говорит, фобии надо лечить, а не распространять, да ещо за деньги.)) А то не просто \"опиум для народа\" выходит, но ешо и с широчайшей официальной и практически огосударствленной сетью распространителей.. >
> Кстати, осознание краткости своего существования и места в цепи поколений - активизирует. Не откладывай на завтра, то что должен сделатьсегодня, memento mori. > Один только аспект религиозных страхов - а как много за ним бщественных наслоений? > Эксплуатация тут за \"блага там\", практиковавшаяся тысячелениями - теряет базу, поскольку \"там\" нет ничего, и надо требовать справедливости \"здесь и сейчас\". А это уже совсем другое общественное поведение. quoted1
например: чего бояться? бери сегодня и бери все, после Я уже ничего не нужно....
> И - если нет ни рая ни ада, но (то, что можно взять от религии, поскольку - это более эзотерика, чем религия) - душа, которая сохраняет накопленые знания и понимание мира и красоты, и чем больше она развита - тем больше возьмешь из \"плотской жизни\". Ещо один, в корне противоположный доминирующему поведению сейчас стимул в жизни - не копить \"богатства царей земных\", а развивать личность - как цель жизни. > > И все это - в результате отказа от религии и ее механизмов управления обществом через фобии и обман в виде \"кнута и конфетки где то там\"... Разве не интересно?)) quoted1
хельграм мир без религии это мир высококультурных людей. таких сегодня абсолютное меньшинство. и вы и я к нему не относимся. убери религию и получим хаос и повальное возвращение к дикости. а мир культурного большинства это утопия такая же как и коммунизм. пока технологически его не подкрепишь во всяком случае. на данном этапе борьба с религией это борьба с культурой в некотором роде.
Кирад, как человек неверующий, я тоже колюсь с тех, кто эти противоречивые байки принимает как истину в последней инстанции))
Те же задачи, которая решает религия, в современном обществе должна решать светская наука. И не тратить деньги на мишуру обрадовасти и прокорм миллионов паразитов в рясах.
> Кирад, как человек неверующий, я тоже колюсь с тех, кто эти противоречивые байки принимает как истину в последней инстанции)) > > Те же задачи, которая решает религия, в современном обществе должна решать светская наука. И не тратить деньги на мишуру обрадовасти и прокорм миллионов паразитов в рясах. quoted1
хел если на науку возложить теже задачи что и на религию (если это вообще возможно), то неизбежно получим миллионы паразитов в халатах.... хотя их и так в науке большинство.... шило на мыло.... не вижу смысла, а результат будет еще хуже.
Кирад писал(а): У вас на религию совершенно пещерные взгляды, привитые, совершенно уже очевидно, советской средней школой...
Не знаю, как у вас, но в той школе, где учился я, ни Марка Твена, ни Лео Таксиля не изучали... Скажу больше... Мне показалась совершенно неубедительной теория происхождения жизни академика Опарина. Я прекрасно осознаю, что самопроизвольное возникновение в мировом океане каких-то коагулянтных хреновин, из которых потом так же самопроизвольно возникает молекула белка противоречит тому, что мы все видим — самопроизвольно возникает в нашем мире только энтропия. Для меня очевидно, что материальный мир имеет своего Автора. Но так же очевидно и то, что человек не может иметь никакой достоверной информации об Авторе, а мировое поповство, придумывая и запуская в массы свои побрехеньки, имело в виду исключительно извлечение выгоды — начиная от примитивных шаманов в набедренных повязках и заканчивая супернавороченными сайентологами в эксклюзивных костюмах. Разве это не очевидно?
> У вас на религию совершенно пещерные взгляды, привитые, совершенно уже очевидно, советской средней школой... > > Не знаю, как у вас, но в той школе, где учился я, ни Марка Твена, ни Лео Таксиля не изучали... Скажу больше... Мне показалась совершенно неубедительной теория происхождения жизни академика Опарина. Я прекрасно осознаю, что самопроизвольное возникновение в мировом океане каких-то коагулянтных хреновин, из которых потом так же самопроизвольно возникает молекула белка противоречит тому, что мы все видим — самопроизвольно возникает в нашем мире только энтропия. Для меня очевидно, что материальный мир имеет своего Автора. Но так же очевидно и то, что человек не может иметь никакой достоверной информации об Авторе, а мировое поповство, придумывая и запуская в массы свои побрехеньки, имело в виду исключительно извлечение выгоды — начиная от примитивных шаманов в набедренных повязках и заканчивая супернавороченными сайентологами в эксклюзивных костюмах. Разве это не очевидно? quoted1
от это по нашему.... 5+ но раве вера(религия) и церковь(как организация) это одно и то же? кажется иисус гдето предостерегал евреев от сильно ярого восприятия своих проповедников....
В стране, где правит народ и все направлено на выгоду этого народа, работники религии будут приносить реальную пользу, а не сидеть паразитами на шее народа. В России вредна народу милция, бесполезна армия, чиновничество, телевидение, здравоохранение. Так что же вы хотите от РПЦ, которая существует в той же системе.
> убери религию и получим хаос и повальное возвращение к дикости. quoted1
Никогда, нигде и никого религия не предохраняла от дикости и подлости. Это заблуждение! Очень религиозные люди совершали страшнейшие злодеяния. Злодеяниями этими пропитана вся история человечества. Да и сегодня, как ни странно, так вышло, что наиболее подленькие из моих знакомых, как раз и наиболее набожные. Почему бы?