>> Не получится! Нужно вспомнить "Народников". Потом вспомнить "Левое крыло ЭССЭРов", потом - Марксистские кружки, Ленина! Закончится все, как у Островского: Павка пришел к своему старому товарищу - партийцу а у того вино на столе и шлюха у койке." Так, шо - дерзай! Коли время не жаль.
> > Не надейтесь, непременно получится. > Несколько разумных человек из 100 миллионов, отыщется в конце концов.
Боже меня упаси, на что-то надеяться... ВВолков от баранов. что отличает? Вот, то-то и оно!
19:09 02.02.2012
Тот еще волчара писал(а) в ответ на :
>> Несколько разумных человек из 100 миллионов, отыщется в конце концов. > Боже меня упаси, на что-то надеяться... > Волков от баранов. что отличает? Вот, то-то и оно!
При таком количестве непуганных баранов, волки утратят квалификацию и станут добычей охотников...
19:11 02.02.2012
jarf писал(а) в ответ на :
> Авиталь писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Пипец... а можно как нибудь более приземленно? Я поняла только половину. ))))))))
> > Если к вам кто-то зайдет в дом и начнет распространять высказывания, то максимизировать его свободы не нужно!)))
- Ярф, ты неправ изначально. Поскольку вся эта ваша хвалёная собственность- это не более чем долг перед банком! И много вас таких "собственников" из якобы-своих домов повылетало. Кризис, говорят... Ну... и хто ты без собственности, и даже долги отобрали...
>>> Пипец... а можно как нибудь более приземленно? Я поняла только половину. ))))))))
>> >> Если к вам кто-то зайдет в дом и начнет распространять высказывания, то максимизировать его свободы не нужно!)))
> > - Ярф, ты неправ изначально. > Поскольку вся эта ваша хвалёная собственность- это не более > чем долг перед банком!
> И много вас таких "собственников" из якобы-своих домов повылетало. > Кризис, говорят... > Ну... и хто ты без собственности, и даже долги отобрали...
Я, не совсем Вас понял, Фурия... У меня нет никаких долгов перед банком...Дом сыну, мы построили не залезая в долги.... Кому и что я должен?
19:34 02.02.2012
jarf О чем я писал ни раз, что либерализм, это не идеология. это мировоззрение. Либертарианцами становятся люди с либеральными взглядами.
19:46 02.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> О чем я писал ни раз, что либерализм, это не идеология. это мировоззрение.Либертарианцами становятся люди с либеральными взглядами.
Ну вот из вики - «Запрет на агрессивное насилие является правовым, а не этическим. Другими словами, либертарианство подразумевает, что нарушения данного запрета должны преследоваться в судебном порядке. При этом оно не дает указаний для конкретных поступков людей. В силу этого либертарианство не является этической системой. Оно совместимо с разными взглядами на мораль: от консерватизма, поддерживающего многочисленные самоограничения, до либертинизма, отвергающего любые моральные ограничения.»
Я, пожалуй, согласен с этим высказыванием.
20:20 02.02.2012
jarf писал(а) в ответ на :
> либертарианство не является этической системой. Оно совместимо с разными взглядами на мораль: от консерватизма, поддерживающего многочисленные самоограничения, до либертинизма, отвергающего любые моральные ограничения.»
Тогда мы с тобой не единомышленники.
20:20 02.02.2012
jarf писал(а) в ответ на :
> Тот еще волчара писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хотел узнать: Как Вы можете нарушить мою свободу??
> > Ограбив вас, воруя у вас, вмешиваясь в ваши добровольные отношения с другими людьми. Я не понимаю, что вы мне пытаетесь сказать?
Я пытаюсь сказать, что Вы не сможете нарушить мою свободу по двум причинам: Первое - я Вам не позволю. Второе - вряд-ли Вы на это способны. Так, что до выстрелов, не дойдет. Думаю, обо всем можно договориться.
20:36 02.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Тогда мы с тобой не единомышленники.
Мы рассматриваем правовую систему, позволяющую сосуществовать людям разных взглядов. Сами взгляды не рассматриваем, накой они тут?
20:45 02.02.2012
jarf писал(а) в ответ на :
> Мы рассматриваем правовую систему, позволяющую сосуществовать людям разных взглядов. Сами взгляды не рассматриваем, накой они тут?
Разве то, что ты пишешь, ты не пропускаешь через себя? Не даешь всему собственной оценки?
21:26 02.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Разве то, что ты пишешь, ты не пропускаешь через себя? Не даешь всему собственной оценки?
Ну, я же сказал что я за максимизацию индивидуальных свобод и минимизацию государственных функций. Что мне еще через себя пропускать?)))
21:30 02.02.2012
jarf писал(а) в ответ на :
> Мы рассматриваем правовую систему, позволяющую сосуществовать людям разных взглядов.
Одним будут нравиться законы, а других они могут не устроить. Как быть в таком случае?
21:57 02.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Одним будут нравиться законы, а других они могут не устроить. Как быть в таком случае?
Наверное, договариваться… или воевать. В любом случае придется как-то действовать. Либертарианцы исходят из того мнения, что люди путем проб и ошибок все-таки приходили к выводу о желательности мирного ненасильственного сосуществования и соответственно нежелательности обратного. Это подтверждает наука о человеческой деятельности – праксиология, и как ее частный случай, - Австрийская Экономическая Теория. Существует ряд норм, которые являются приемлемыми для подавляющего большинства. Не убей, не укради - основные.
Не даешь всему собственной оценки?