Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?
10:16 25.02.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как откуда? Байстрюк, от конюха.
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отец его Василий
>Конюха Василий звали? > Ты кстати все это как очевидец пересказываешь или ночью приснилось?
Конюха звали Оболенский. Любовник Елены Глинской. Пока престарелый Василий тягал свое немощное тело по охотам, сей конюх ублажал Елену в царских опочевальнях.
10:16 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Так я же об этом и говорю. Что причем тут Рим к Византии. Второй Рим название условное.
То есть не слышал, иначе не задавал бы глупых вопросов. Хотя о чем я? Ты же свидомый у тебя других нет.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ну наконец ты родил. В 1645 году не было никакого российского престола. Российская империя была основана в 1721 году. Именно тогда Петр Первый натянул на общее государство Украины-Руси, Литвы-Беларуси и Московии греческое имя Украины-Руси Россия. Что касается Украины. Украина вошла в состав РИ на правах автономии, государства в государстве. Кто ею правил? Фамилии Богдана Хмельницкого, Юрия Хмельницкого, Выговского, Дорошенко и так далее тебе о чем-то говорят? А фамилия Разумовского? Ещё раз повторю никакого Российского престола до 1721 года в Московии не было. Московия была вассалом Крымского хана до 1700 года. Только Романов, вовсе не Рюрикович, Петр Первый перестал платить дань Крымскому хану и в 1721 году основал Российскую империю. Мог ли он основать империю без Украины-Руси и Беларуси-Литвы.?Навряд ли. Потому как фундаментом империи были Украина и Беларусь, но не как не Московия.
>Вы царя от императора отличаете? > До 1721 года было русское царство, которое платило дань, крымскому ханству, правоприемнику золотой орды и вассалу османской империи, то есть русское царство платило дань империи, пока само не стало империей. > Фундаментом империи стало русское царство, а не украинское или белорусское, которые платили дань русскому, в противном случае им самим пришлось бы платить дань крымскому ханству.
До 1721 года никакого Русского царстване было. Была Московия, которую Петр Первый на слух не переносил. Что то за царство такое что платило налоги в казну другого государства. Все эти байки о неком Русском царстве придуманы немцами писавшими историю Московии и России. Вот именно что император то не царь.
10:19 25.02.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я же об этом и говорю. Что причем тут Рим к Византии. Второй Рим название условное.
> > То есть не слышал, иначе не задавал бы глупых вопросов. Хотя о чем я? Ты же свидомый у тебя других нет.
А я не задаю .Я знаю что говорю. Ты правжда мне так и не ответил каким боком сраный Третий Рим к Риму первому и Второму?
10:21 25.02.2019
anndress (anndress) писал (а) в ответ на :
> Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?
Потому, что история России — это история Российской империи, где Украина — только часть.
Какой смысл писать историю России, когда судьба её частей вилами на воде написана?
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Гетманами были Виговский, Мазепа не буду всех перечислять это были правители Гетманщины-украинского государства. Что обязался московский управитель ордынского улуса Москва в союзе с Гетманщиной? Сражаться за Русь-Украину и руськую церковьСражался? Предал Богдана. Богдан аннулировал переяславский договоренности потому как Москва свои обязательства не выполнила.
>Руськая церковь? > Судя по тому что вы понаписал это уже не руськая церковь или во всяком случае не православная. > Поэтому автокефалии вам нужно просить у папы римского, а за украинскую католическую церковь московский управитель сражаться не обещал.
В Украине -Руси было несколько церквей. Московский управитель ордынского улуса Москва обязался сражатся за православную церковь Руси-Украины.Обещание свое не выполнил.
10:22 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А я не задаю .Я знаю что говорю. Ты правжда мне так и не ответил каким боком сраный Третий Рим к Риму первому и Второму?
То что тебе приснилось не означает что это ты что-то знаешь! Почитай про церковный раскол и прочее. может быть и поумнеешь, хотя вряд ли.
10:23 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> > До 1721 года никакого Русского царстване было. Была Московия, которую Петр Первый на слух не переносил. Что-то за царство такое что платило налоги в казну другого государства. Все эти байки о неком Русском царстве придуманы немцами писавшими историю Московии и России. Вот именно что император то не царь.
Россия была всегда, Украины никогда не было. Австрияк Энгель придумал ее. дабы оправдать нахождение в составе Австро-Венгрии российских земель…
10:23 25.02.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ага и двое детей было от этого конюха. Как же верю.
Двое детей у кого? Пока Василий был молодой то мог рожать детей .А когда стал старым и женился на Елене Глинской то детей делать уже не мог согласно возврастных изменений в простате. Такое бывает у мужчин старческого возраста.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> До 1721 года никакого Русского царстване было. Была Московия, которую Петр Первый на слух не переносил. Что-то за царство такое что платило налоги в казну другого государства. Все эти байки о неком Русском царстве придуманы немцами писавшими историю Московии и России. Вот именно что император то не царь.
> > Россия была всегда, Украины никогда не было. > Австрияк Энгель придумал ее. дабы оправдать нахождение в составе Австро-Венгрии российских земель…
Украина это и есть Россия. А РФ это Московия.
Girolamo Ruscelli (Venice, 1562)
Новая карта Московии [Moschovia Nuova Tavola]. Как и в других работах Гастальди/Рушелли, тут прослеживается четкое разграничение названий Руси и Московии. Правобережье Днепра традиционно для автора обозначено как Красная Русь [Rossia Rossa], а на севере у самого Белого моря есть указание на Белую Русь [Rossia Bianca]
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо ничего «расписывать», блин!!! >> … >> Вот это называется КОНКРЕТИКА!!! Ждем-с…
> > Еще один форумчанин приобрел печальный опыт общения со Свидомым.
> Свидомый — это поток текстов, мало относящихся к предмету обсуждения, и почти полное игнорирование вопросов, хоть ты закричись в голос. > > Право же, не стоит тратить на него время, лучше сразу просто игнорировать.
Ясное дело никто не желает обсыратся. Пани или госпожа, как вам угодно. Свидомый не пытаеться кому что-либо доказать. В этом нет никакого смысла. Троллинг вот и вся суть. Троллить вашу туфту занятие Свидомого.
10:28 25.02.2019
Жаль, что топикстартер не следит за ведением дискуссии. Свидомый замусорил всю тему. Просто словесный понос какой-то.
10:29 25.02.2019
Кстати на счет Австро-Венгрии.Это чья была государственность австрийцев или венгров, или тех и других? Да и еще в 9−10 веке какие австровенгры были на земле Руси-Украины?
10:30 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А я не задаю .Я знаю что говорю. Ты правжда мне так и не ответил каким боком сраный Третий Рим к Риму первому и Второму?
Самое прямое.
«Первый» Рим, прозванный современниками caput mundi (с лат. «столица мира»), был центром цивилизации, носителем верховной власти на земле. После распада Западной Римской империи в результате нашествия варваров новым, «вторым», Римом стал Константинополь.
Послания Филофея, "первые два Рима погибли, третий не погибнет, а четвертому не бывать".
Это закрепило за Москвой статус последнего лидера христианского мира. «Москва — Третий Рим"
