>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому как страны «Украина» в момент вхождения земель с состав империй не было.
>>То есть территории Украины не было? ЕЕ уже в составе империй насыпали. надо понимать. Знаете. это покруче выкопанного моря будет. При этом — Вы это выдаете на полном серьезе и с апломбом…
>Территория была, Украины как страны или даже автономии, территории с четкими границами — НЕ БЫЛО. НУ НЕ БЫЛО > Ищите Украину в 1914 году на карте России: > > > > А вот тут Большая карта Российской Империи 1812 года для Наполеона: > > > Были земли имевшие разную историю, разнородное население, плавно переходящее от велико-к малороссам с востока на запад. > При развале РИ границы нового образования были то одни то другие. Украина могла получится как больше, так и значительно меньше. > > Во времена Наполеона часть Автро-Венгрии принадлежала. > > В учебниках Украины можно было описать историю 1812 года как совместную борьбу с захватчиком. Историю 18 века — как время освобождения от ханства и турок, быстрого освоения и развития, строительства городов. Описать роль Суворова, Румянцева, Потемкина, Екатерины. Ведь при них малороссам досталась земля, море и строились современные города. >
> Ну и реальные косяки политики РИ тоже можно описать, почитайте Солоневича например, поймете. (к современной истории тоже применимо). > > Но ведь все подается так. чтобы научить детей не любить и даже ненавидеть Россию.
Это карта Российской империи, там и РСФСР и РФ нет.
17:21 28.02.2019
Больше всех Россию ненавидели вы, Ваши деды рвали триколор на портянки. Вы и СССР ненавидели и грохнули его. Это ментально у московитов, сожгли Новгород и кичятся что они его наследники. Постоянно приписывают заслуги того кого вешали на столбах и гноили в ГУЛАГах.
17:29 28.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Это карта Российской империи, там и РСФСР и РФ нет.
Все верно (хотя и называется карта России). Вот только изучая историю мы не отбрасываем историю РИ и СССР.
Мы гордимся как вместе со всеми народами Империи давали люлей в 18−19 веках Ханству, Турции и Наполеону, а вы — см. ссылки на учебники. В этом и разница.
Для нас правильные пацаны — Хмельницкий, Суворов, Ватутин, Кожедуб, не правильные — Мазепа, Бандера, Власов.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это карта Российской империи, там и РСФСР и РФ нет.
>Все верно (хотя и называется карта России). Вот только изучая историю мы не отбрасываем историю РИ и СССР. > > Мы гордимся как вместе со всеми народами Империи давали люлей в 18−19 веках Ханству, Турции и Наполеону, а вы — см. ссылки на учебники. В этом и разница. >
> Для нас правильные пацаны — Хмельницкий, Суворов, Ватутин, Кожедуб, не правильные — Мазепа, Бандера, Власов. > > Для вас герои Мазепа, Бандера, Шухевич.
Чем вы гордитесь? Что двуглавому орлу башку снесли, царя грохнули и стали в православных храмах справлять нужду? Как можно гордится тем что с такой жестокостью и ненавистью угрохали?
18:01 28.02.2019
Во дают. Так у вас власовский триколор символ страны. Разве РСФСР в составе СССР сражалось за востановление Российской империи? Это Власов и русские подразделения СС сражались против СССР дабы повесить над Кремлем триколор и двуглавого орла, а РСФСР в составе СССР сражалась дабы не дать этому сбытся. Во вы кашу намешали.
Хмельницкий с какого будуна ваш герой когда он после предательства Московии анулировал переяславские договоренности .Его сын Юрко стал подданным Османской империи.
18:03 28.02.2019
На счет Суворова ржака берет. Был бы он жив в 1917 году за кого бы он сражался, за белых или красных. Вы бы его с Николаем Романовым ухайдохали бы.
18:05 28.02.2019
Гы! Ржунимагу! Опять древние Афтар!!! Покажи докУмент, где написано, что Киевская Русь=Украина!!!! Вы самозванцы и прохвосты, а не древние!!! Ну чего, будешь доказывать? Нацию прежде всего характеризует ее Язык и письменность, а мова искусственное создание 20века Ну и давай, потом выложи хоть одну летопись того времени на мове!!! Пока этого не выложишь, вы прохвосты!
ПЫСЫ. Не читал ничего, достаточно было название топа .....и судя по вашей «истории» на 40000лет раньше, а не на 20
ПЫСЫПЫСЫ И ещё бы выложить доказательства, что вы имеете отношение к Запорожской Сечи!!!!
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> второй аргумент >> >>
>
>> >>
>> 16−17 век, Историко-юридические материалы извлеченные из архивных книг могилёвской и витебской губерний
>ссылку можно на эти извлечения, а то я пока только картинку вижу > > а первый где аргумент был?
это скрин из печатного издания
20:18 28.02.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз безграмотным сообщаю, в москве поляков не было, там были беларусы и украинцы, которые тогда литвинами и русинами себя называли, а московиты их называли литовцами, (читай своих Карамзиных), далее на царский трон никакие поляки ни кого не сажали, это бояре московии >> решили малолетнего Владислава сделать своим царём, но тот не захотел ехать в москву и принимать ордынское православие, ему и шведы предлагали стать королём, это не означало что швеция могла стать польшей.
>ВКЛ тогда уже входила в состав Польши и войско польское, включая и поляков и литвинов в Москву направил король Польши Сигизмунд. Он же и хотел прибрать к своим рукам всю Русь.
Никогда ВКЛ не входило в состав Польши, часть ВКЛ -некоторые украинские земли были переданы Польше, вся остальная территория управлялась своими ветвями власти, у нас была своя, судебная, исполнительная и законодательная власть, финансовая система, общий был только вальный сейм, которому были делегированы общие вопросы внешней политики, некоторые общие законодательные темы, кое какие судебные, типа общей амнистии, контроль над великим князем он же король, <nobr>и т. п.</nobr>, как показало время этот сейм был мало эффективным, практически являлся местом для амбициозных разборок и ругни, ни один польский чиновник и даже король не имел право руководить в ВКЛ, только когда этот король превращался в великого князя, а в польше наоборот
> Гы! Ржунимагу! Опять древние > Афтар!!! Покажи докУмент, где написано, что Киевская Русь=Украина!!!! > Вы самозванцы и прохвосты, а не древние!!! > Ну чего, будешь доказывать? Нацию прежде всего характеризует ее Язык и письменность, а мова искусственное создание 20века > Ну и давай, потом выложи хоть одну летопись того времени на мове!!! > Пока этого не выложишь, вы прохвосты! > > ПЫСЫ. Не читал ничего, достаточно было название топа
> ….и судя по вашей «истории» на 40000лет раньше, а не на 20 > > ПЫСЫПЫСЫ И ещё бы выложить доказательства, что вы имеете отношение к Запорожской Сечи!!!!
тут целых 80 страниц доказательств, по которым видно, что вы блин никто и звать вас никак, самозванцы и воры, история уже потихоньку всё расставляет на свои места, и вы займете ту нору которая вам отведена была изначально
20:46 28.02.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где русское царство
>Официальное название между 1547 и 1721 годами. Сколько раз можно повторять? > Титул царя признан западными монархиями и церковными властями.
не смеши ! называли «царь» московии, при этом ржали как кони, птому ка знали-монгол
> Гы! Ржунимагу! Опять древние > Афтар!!! Покажи докУмент, где написано, что Киевская Русь=Украина!!!! > Вы самозванцы и прохвосты, а не древние!!! > Ну чего, будешь доказывать? Нацию прежде всего характеризует ее Язык и письменность, а мова искусственное создание 20века > Ну и давай, потом выложи хоть одну летопись того времени на мове!!! > Пока этого не выложишь, вы прохвосты! > > ПЫСЫ. Не читал ничего, достаточно было название топа
> ….и судя по вашей «истории» на 40000лет раньше, а не на 20 > > ПЫСЫПЫСЫ И ещё бы выложить доказательства, что вы имеете отношение к Запорожской Сечи!!!!
Покажи документ что Киевская Русь РСФСР. Или покажи документ что РСФСР это Российская империя.
21:14 28.02.2019
21:17 28.02.2019
Кстати московиты, подтверждаю, ВКЛ НЕ БЫЛА ЧАСТЬЮ ПОЛЬШИ. РЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ ЭТО КОНФЕДЕРАЦИЯ ДВУХ ГОСУДАРСТВ ПОЛЬШИ И ВКЛ НА РАВНЫХ ПРАВАХ,
21:49 28.02.2019
anndress (anndress) писал (а) в ответ на :
> Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?
В 1938 году? История России появилась? Ничего не путаете? Ведь даже не история, а сама украина появилась стараниями большевиков не ранее 1918 года. До этого у украины соответственно никакой истории не могло быть в принципе.
