> ты решил про ельцина сча погвоорить, типа резко тему сменить?… >
> а ты потянешь тему за ельцина в принципе, это не сильно сложно для тебя окажется вдруг по случаю?- не, я не против, просто вдруг ты опять оподливишься неожиданно… > > не?…не оподливишься?
Не, не «оподливлюсь». Вы врали, что при нем зарплата была 500 долларов.
Дальше можете тему «за Ельцина» не тянуть. Смысл мне спорить с русофобом о России?
22:33 31.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Нет. Украина и Белоруссия коренные территории в европейской части.
А еще Чехия, Польша, Сербия, Хорватия, Словения…
Времена меняются и национальности имеют особенность создаваться.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Разумеется. Если власть не будет защищать государствообразующий народ в ЛЮБОЙ части страны, в добавок и ЗАПРЕЩАЕТ ему объединяться в национальные организации.
А им не запрещают?
22:34 31.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Старушкам не в Москве и бутерброд несъеденный критичен.
Вот об этом и речь — насколько ВВП привязан к экспорту.
22:42 31.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Приведу 3 примера, когда «стыдно»: > То есть продавать ресурсы, в целом, не стыдно?
>
1. Продавать за рубеж нефть и газ, и притом по дешевой цене, (а это исчерпаемые природные ресурсы) самой холодной стране мира не только стыдно, но позорно стыдно.
2. Потому что, это означает оставить потомков наших без тепла и ресурсов ради сиюминутных выгод кучки олигархов и крупных чинов. Таким образом страну лишают будущего, разбогатевшие потомки олигархов и этих чинов натурализуются на Западе и в других странах мира, а простое население будет вымирать без тепла и энергоресурсов.
3. Когда нефть и газ продают страны Ближнего Востока и Аравии, то там тепло, и население этих стран не замерзнет в своих жилищах даже в футболках.
> Из того, что «страдальцы за Россию» у автора закавычены, следует, видимо, что страдальцы они на самом деле фальшивые, а истинные — те, кому углеводородов не жалко. > Разберёмся. > "Позор" в отношении к торговле, пожалуй, не то слово. > Дело в том, что природные ресурсы — это национальное достояние, причём, не только текущего, так сказать, поколения, но и будущих. Поэтому, если так уж надо торговать, то лучше чем-нибудь, что подороже сырья или изделий низких переделов. > СССР был автаркией. Практически, всё, что необходимо для граждан и продолжения производства, он выпускал сам. (Только не петь здесь о низком качестве производимого. Во-первых, качество очень многого чего было отнюдь не низким, во-вторых, поскольку эта песнь была одним из аргументов для Перестройки и последующего угробления СССР, надо бы ответить — что ж вы не подняли на недосягаемую высоту качества производимого в РФ — за 30-то лет?) > Поэтому СССР, в отличие от РФ было абсолютно наплевать на всякие санкции, эмбарго и шантажи. > Пресловутые и легендарные нефтедоллары были приятной, но совершенно некритичной прибавкой к советской экономике — в этом убедился бы каждый болтун, если б не поленился уточнить их долю в ней. > Много ли из продаваемого ныне в РФ эрэфовского же производства? И что произойдёт с ней, если её «партнёры» решат взяться за неё всерьёз и лишат её этих самых нефтедолларов? И какой процент из них уходит на приобретение всяческой движимости и недвижимости за кордоном, под крылышками «партнёров»?
> Вот в этом и есть настоящий позор. > И в том, что страна была приведена в такое состояние на глазах и при одобрении этих вот, претендующих на истинное страдание. > Которые теперь имеют наглость глумиться над ими же сотворённым.
Правильно написали — ресурсы по Конституции даже закреплены как собственность народа.
Но на примере той же Якутии, одного только алмазного карьера «Мир» мы видим, что:
Годовая добыча алмазов: 1,5 млн. тонн или 1 500 000 тонн,
1 500 000 тонн = 1 500 000 000 кг в год.
1 500 000 000 кг / 145 000 000 чел = 10 кг алмазов.
из 10 кг. можно 30% отнять на «налог», из которого например 1 кг вкладывать на развитие добычи (инвестирование алмазодобывающей конторы), а 2 кг (умножайте 2 кг на 145 млн чел) отправлять зарубеж, на экспорт. И 7 кг — лично на счёт каждому жителю.
То есть минимум 7 кг алмазов годовых (каждый год +7 кг на счёт) может получать каждый житель страны, включая безработных, грудных младенцев, бомжей, и самих владельцев этого карьера «Мир».
Могут ли россияне позволить себе, покупать 7 кило алмазов в год? Или по 583 грамм каждый месяц.
Если опираться на эту цену за 1 грамм = 150 000 руб или 2248$ -
Среднее качество минерала будет стоить пятьсот долларов за один карат. В рублях это примерно тридцать тысяч. За 1 грамм выйдет сто пятьдесят тысяч рублей.
1 карат бриллианта (граненного алмаза) = около 2000$
То получится что 583 грамм * 2248$ = 1 310 584$ в месяц каждому россиянину.
Цифра что-то нереальная получается. Допустим, что алмаз делится по качеству, есть брак и есть пыль.
Ну тогда примем во внимание необработанное сырье, разного качества, плюс пыль и брак и разделим этот 1 310 584$ /2 = 655292$ в месяц.
Для верности переведём в караты - разделим ещё на 5, чтобы цифра стала более реальной:
655292$ / 5 = 131 058 $ в месяц - вот, это уже реальная цифра,которая должна капать пассивным доходом на счёт каждого россиянина только от добычи алмазов из карьера "Мир". Не считая других ресурсов.
Что-то я туплю, нужно умножать на 5 и тогда должно быть не менее 1 млн$ ежемесячно каждому россиянину.
Ну сами прикиньте по цене - сколько стоит 580 грамм алмазов ежемесячно каждому. Или 7 кг каждый год. А карьер "Мир" отработал с 1960 по 2017. За этот период каждый житель СССР достиг бы светлого будущего, если бы обещания чекистов не были враньём и каждый получал от добычи свою долю на счёт, а не жалкие 200 рублей в мес. ничем не обеспеченной бумаги.
Годовая добыча алмазов карьера «Мир»: 1,5 млн. тонн.
Куда оно всё девается? И почему бывшая РФ живет уже беднее Прибалтики?
Это только по алмазам 1 карьера «Мир» одной Якутии.
У путинской конторы «Алроса» есть несколько десятков месторождений с действующей добычей алмазов.
Минимум 7 кг алмазов годовых должно просто капать на счёт каждого россиянина. Тоже самое должно быть по нефти, газу, золоту, лесу — доля от ресурсов должна делиться примерно в такой же пропорции:
70% - на счёт населению (каждому).
10% - реинвестирование в новую добычу или другую промышленность.
20% - продажа на экспорт.
А так, получается что территорию РФ просто в наглую грабят оккупанты-чекисты. Так что россияне, когда в следующий раз будете выбирать себе президента, требуйте условия:
1. 70% от добытых ресурсов идут на счёт населению автоматически, каждому поровну. Доля от леса, нефти и газа, или щебня переводится в удобный и компактный алмазный и золотой счёт.
2. создание народного банка с золотыми и алмазными счетами населения (ячейки).
3. свою долю нельзя продавать/вывозить за рубеж, но можно внутри страны покупать прямо за золото или камни недвижимость, бизнес, и т.д.
22:57 31.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Киргизия или Таджикистан — это коренная территория?
1. Да, эти территории Принадлежали РИ, как и Крым, который тоже, если походить вашими критериями, тоже не был коренной территорией….
2. Но Техас и Калифорния, да и вообще вся территория нынешних США — не коренная территория тех, кто там сейчас проживает. И что теперь, коль не коренная? Раздать всё коренным аборигенам обратно кто-либо из власть имущих США разве собирается? Нет, наоборот, даже разговоров на эту тему не допускают…
3. А русский патриот Игнат хочет оставить за РФ лишь Московию, так как все остальные территории (Татарию, Башкирию, Якутию, Мари, Мордву и все другие), по аналогии с Таджикистаном и Киргизией, по его принципу, тоже «ведь, можно назвать не коренными для русских.
4. Такой подход Игната можно расценивать как политическая близорукость (если мягко выражаться).
23:01 31.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Опять персоналии. Не Емеля создал на печи, а произошло это через государственную политику — с походами на Восток.
Вот как раз и нет.
Это преимущественно была ЧАСТНАЯ инициатива. В начале государство в этом НИКАК не участвовала.
Частная инициатива казаков начиная с Тимофея Ермака, частная инициатива купцов Демидовых, государство уже позже стало этим заниматься. А Аляску пришлось продать тк государство усилило крепостные правила и народ перестал бежать в Сибирь. В результате на Аляске русских жило всего… 600 человек, а американцев с юга уже тысячами прибывало.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А народ — это «некий народ», как тот, что евромайданил в Киеве? Или все-таки народная власть осуществляется через государство?
Народ в данном контексте граждане РФ. А вообще есть конкретные этносы с общностью происхождения и культуры. Власть осуществляется через государство, но у наций должна быть возможность оказывать влияние на государство через обратную связь с помощью как формальных институтов (переизбрания правящей партии на выборах), а не глухая диктатура бюрократов, так и неформальная с помощью активности гражданского общества.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы опять путаете более моноэтнические государства с многонациональной федерацией.
Ну я вам приводил пример Латвии, Эстонии и Израиля ….где доля титульной нации МЕНЬШЕ чем в России.
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Им не надо. Они давно прочухали, что от России опасности нет, и на оборону не тратятся. А нам приходится. >>> Они во все времена опережали Совок, даже когда было серьезное противостояние.
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> там не российского, стоит и в мерседесе и вольво — тех же фирм. >>> Ты расскажи, а где стоит что-то российское. Это тебе мой ответ, на твою самонадеянную глупость. Россия вообще ничего не производит, кроме ракет и всякого хлама военного. Так и в Совке было. Ничего не изменилось. Чем Совок закончил, помнишь?
>>Лучше посмотри чем Латвия закончила- хутором. С чего и начинала в 1940 году в СССР.
> > Лучше посмотрите минималку в Латвии. > > Латвия: $ 531.36 >
> Когда бывшая Россия догонит и перегонит Прибалтику? > > Это ли не позор русских? — Продавать ресурсы, и не догнать Прибалтику.
Позор, не спорю. Вот и стараемся тут достучаться до оппонентов, что нынешнее положение это позор для России.
23:09 31.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> У вас анахронизм. Идущие вместе до всяких оранжевых были.
Да вся эта казенщина на одно лицо. Шуметь-то они стали в 2005 когда Ющенко к власти пришел.
>> Из того, что «страдальцы за Россию» у автора закавычены, следует, видимо, что страдальцы они на самом деле фальшивые, а истинные — те, кому углеводородов не жалко. >> Разберёмся. >> «Позор» в отношении к торговле, пожалуй, не то слово. >> Дело в том, что природные ресурсы — это национальное достояние, причём, не только текущего, так сказать, поколения, но и будущих. Поэтому, если так уж надо торговать, то лучше чем-нибудь, что подороже сырья или изделий низких переделов. >> СССР был автаркией. Практически, всё, что необходимо для граждан и продолжения производства, он выпускал сам. (Только не петь здесь о низком качестве производимого. Во-первых, качество очень многого чего было отнюдь не низким, во-вторых, поскольку эта песнь была одним из аргументов для Перестройки и последующего угробления СССР, надо бы ответить — что ж вы не подняли на недосягаемую высоту качества производимого в РФ — за 30-то лет?)
>> Поэтому СССР, в отличие от РФ было абсолютно наплевать на всякие санкции, эмбарго и шантажи. >> Пресловутые и легендарные нефтедоллары были приятной, но совершенно некритичной прибавкой к советской экономике — в этом убедился бы каждый болтун, если б не поленился уточнить их долю в ней. >> Много ли из продаваемого ныне в РФ эрэфовского же производства? И что произойдёт с ней, если её «партнёры» решат взяться за неё всерьёз и лишат её этих самых нефтедолларов? И какой процент из них уходит на приобретение всяческой движимости и недвижимости за кордоном, под крылышками «партнёров»?
>
>> Вот в этом и есть настоящий позор. >> И в том, что страна была приведена в такое состояние на глазах и при одобрении этих вот, претендующих на истинное страдание. >> Которые теперь имеют наглость глумиться над ими же сотворённым.
> > Правильно написали — ресурсы по Конституции даже закреплены как собственность народа. > > Но на примере той же Якутии, одного только алмазного карьера «Мир» мы видим, что: > Годовая добыча алмазов: 1,5 млн. тонн или 1 500 000 тонн, > > 1 500 000 тонн = 1 500 000 000 кг в год. > > 1 500 000 000 кг / 145 000 000 чел = 10 кг алмазов. > > из 10 кг. можно 30% отнять на «налог», из которого например > 1 кг вкладывать на развитие добычи (инвестирование алмазодобывающей конторы), а 3 кг (умножайте 3 кг на 145 млн чел) отправлять зарубеж, на экспорт. И 7 кг — лично на счёт каждому жителю. > > То есть минимум 7 кг алмазов годовых (каждый год +7 кг на счёт) может получать каждый житель страны, включая безработных, грудных младенцев, бомжей, и самих владельцев этого карьера «Мир». > > Годовая добыча алмазовкарьера «Мир»: 1,5 млн. тонн. > > Куда оно всё девается? И почему бывшая РФ живет уже беднее Прибалтики? > > Это только по алмазам 1 карьера «Мир» одной Якутии. > > У путинской конторы «Алроса» есть несколько десятков месторождений с действующей добычей алмазов. > > Минимум 7 кг алмазов годовых должно просто капать на счёт каждого россиянина. > Тоже самое должно быть по нефти, газу, золоту, лесу — доля от ресурсов должна делиться примерно в такой же пропорции: > 70% - на счёт населению (каждому). > > 30% - на распределение: > 10% - реинвестирование в новую добычу или другую промышленность >
> 20% - продажа на экспорт. > > А так, получается что территорию РФ просто в наглую грабят оккупанты-чекисты.
Ну свидомый, у тебя «алмазов», как селёдки в океане.
23:13 31.08.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 1. Да, эти территории Принадлежали РИ, как и Крым, который тоже, если походить вашими критериями, тоже не был коренной территорией….
РИ не стало в 1917.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 2. Но Техас и Калифорния, да и вообще вся территория нынешних США — не коренная территория тех, кто там сейчас проживает. > И что теперь, коль не коренная?
Не коренная. Но они, вроде, это не утверждают.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 3. А русский патриот Игнат хочет оставить за РФ лишь Московию, так как все остальные территории (Татарию, Башкирию, Якутию, Мари, Мордву и все другие), по аналогии с Таджикистаном и Киргизией, по его принципу, тоже «ведь, можно назвать не коренными для русских.
Нет, то, что вы перечислили — это РФ, а не коренная земля русских. При этом это вовсе не означает, что земля РФ - чужая для русских. Это и есть земля русских, где проживают и коренные народы тоже.
23:16 31.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Частная инициатива казаков начиная с Тимофея Ермака, частная инициатива купцов Демидовых, государство уже позже стало этим заниматься.
А почему?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну я вам приводил пример Латвии, Эстонии и Израиля ….где доля титульной нации МЕНЬШЕ чем в России.
Израиль сюда никаким боком. Там нет излишней националистичности. Если ты русский, то тебе не составит труда спокойно жить, не изучив иврит.
23:19 31.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А что нельзя?
Просто интересно — при чем тут Израиль? Там, вроде, не евреев в обязательном порядке в иудеев не посвящают.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Если большинство жителей РФ «за» то пожалуйста.
Вы определитесь. Вы за национализм в жесткой форме, но без национальных регионов, или за многонациональный народ, который ассоциирован с русской культурой?
