> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: > Я тебе уже говорил, что ты балбес и берёшься рассуждать о том, о чём и представления не имеешь? quoted1
> А что бы не быть голословным, я тебе приведу реальные экономические расчёты… действительно реальные, а не высосанные тобой из пальца, один хрен спать не хочется!!! Это займёт, естественно, какое-то время… дождёшься — хорошо, если нет — завтра прочитаешь. quoted1
Воо … Вам вежливось бы ещё подтянуть — на человека похожи стали бы … жду расчётов — интересно жеж
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >> Я тебе уже говорил, что ты балбес и берёшься рассуждать о том, о чём и представления не имеешь? quoted2
> > Да, Вы уже заблуждались по этому поводу > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю твою профессию, но то, что в макроэкономике ты полный ноль — это бесспорно… quoted2
> > Это Вы так говорите, потому-что про среднемировые цены не прочли и опозорились слегка, или исключительно из классового чутья исходите? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и это, кстати, не мешает тебе надувать здесь щёки! quoted2
> > видите как хорошо — мне не мешает. и вам не мешает. славно ведь?
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что бы не быть голословным, я тебе приведу реальные экономические расчёты… действительно реальные, а не высосанные тобой из пальца, один хрен спать не хочется!!! Это займёт, естественно, какое-то время… дождёшься — хорошо, если нет — завтра прочитаешь. quoted2
> > Воо … Вам вежливось бы ещё подтянуть — на человека похожи стали бы … жду расчётов — интересно жеж quoted1
Жди, жди… формулы в EXCEL уже загнал, сейчас данные только введу! Всё получится даже быстрее, чем я предполагал…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жди, жди… формулы в EXCEL уже загнал, сейчас данные только введу! Всё получится даже быстрее, чем я предполагал… quoted2
> > (заинтересованно) а про что хоть будет то? Может лучше в отдельной теме? quoted1
Я тебе уже объяснял, что такое номинальный ВВП, ВВП по ППС и ВВП нам душу населения. Что такое средняя зарплата, даже ты должен знать… Поэтому приступим! Исходные данные можно проверить по энциклопедии для дураков за 2018-й год — Википедии. Для расчётов нам нужно знать: численность населения страны, номинальный ВВП страны, покупательную способность национальной валюты (ВВП по ППС) страны и среднюю зарплату по стране. Чтобы узнать покупательную способность среднестатистического гражданина, нужно вычислить покупательный коэффициент национальной валюты — разделить ВВП по ППС на душу на номинальный ВВП на душу и умножить его на среднюю зарплату. Данные рассчитаны в EXCEL’е и сведены в таблицу.
Ну и чё? Как там с «самой бедной страной Европы", жертва ЕГЭ наша? Кстати… могу и в отдельную тему, а то таких как ты, повторяющих выводы малограмотных блогеров, много на нашей уютной полянке!!!
> Чтобы узнать покупательную способность среднестатистического гражданина, нужно вычислить покупательный коэффициент национальной валюты — разделить ВВП по ППС на душу на номинальный ВВП на душу и умножить его на среднюю зарплату. quoted1
И тут начинаются ошибки. 1. Не существует «покупательного коэффициента национальной валюты» … 2. деление ввп по ппс на номинальный ввп (или обратно) не имеет физического смысла.
Так-как некоторые из отметившихся в теме абстрактно мыслить неспособны почти совсем, приведу пример. Допустим есть страна выпускающая тракторы (и ничего больше). а всё остальное она к себе завозит снаружи … так вот — в зависимости от соотношения цен на тракторы внутри и снаружи от страны — её ВВП по ППС может меняться самым интересным образом, а покупательная способность граждан (применяемая исключительно к ввозимым снаружи продуктам, так-как тракторы нафиг никому не нужны) при этом не будет меняться совсем.
Надеюсь Вы пример поняли? Ошибку осознали? Но работа проделана неплохая … сортируйте табличку по зарплате нетто, и уже будет первая прикидка — где как живётся (без учёта разницы в ценах продуктовых корзин <nobr>и т. п.</nobr>) … сходу даже можно предположить, что в Румынии не всё безоблачно
> Кстати… могу и в отдельную тему, а то таких как ты, повторяющих выводы малограмотных блогеров, много на нашей уютной полянке!!! quoted1
Да-да это было бы правильно. И вот там на примерах не забудьте обосновать ряд Ваших утверждений, которые мне видятся, мягко говоря, крайне спорными. Если что — я там повторить могу вышенаписанное. Вы ж не будете стирать, а будете контраргументировать — правда?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе уже объяснял, что такое номинальный ВВП, ВВП по ППС и ВВП нам душу населения. quoted2
> > Вы сильно путались, но вроде в общем и целом были близки к пониманию > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы узнать покупательную способность среднестатистического гражданина, нужно вычислить покупательный коэффициент национальной валюты — разделить ВВП по ППС на душу на номинальный ВВП на душу и умножить его на среднюю зарплату. quoted2
> > И тут начинаются ошибки. > 1. Не существует «покупательного коэффициента национальной валюты» … деление ввп по ппс на номинальный ввп (или обратно) не имеет физического смысла. Так-как некоторые из отметившихся в теме абстрактно мыслить неспособны почти совсем, приведу пример. Допустим есть страна выпускающая тракторы (и ничего больше). а всё остальное она к себе завозит снаружи … так вот — в зависимости от соотношения цен на тракторы внутри и снаружи от страны — её ВВП по ППС может меняться самым интересным образом, а покупательная способность граждан (применяемая исключительно к ввозимым снаружи продуктам, так-как тракторы нафиг никому не нужны) при этом не будет меняться совсем. > > Надеюсь Вы пример поняли? Ошибку осознали? Но работа проделана неплохая … сортируйте табличку по зарплате нетто, и уже будет первая прикидка — где как живётся (без учёта разницы в ценах продуктовых корзин <nobr>и т. п.</nobr>) … сходу даже можно предположить, что в Румынии не всё безоблачно > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и чё? Как там с «самой бедной страной Европы, жертва ЕГЭ наша? quoted2
> > Это Вы сами себе про самую бедную страну рассказали, и сами на себя обижаетесь? Или может что другое (что цитатами подтвердить могёте)?
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати… могу и в отдельную тему, а то таких как ты, повторяющих выводы малограмотных блогеров, много на нашей уютной полянке!!! quoted2
> > Да-да это было бы правильно. И вот там на примерах не забудьте обосновать ряд Ваших утверждений, которые мне видятся, мягко говоря, крайне спорными. Если что — я там повторить могу вышенаписанное. Вы ж не будете стирать, а будете контраргументировать — правда? quoted1
Н-да… трудно с балбесами, блин… тем более с упрямыми!!! ВВП по ППС как раз и зависит от сопоставимых цен на ВНУТРЕННЕМ рынке страны! В списке где-то около 1500 наименований… разумеется, бриллианты или «Ролс-Ройсы» в список не входят! А коэффициент отношения ВВП по ППС к номинальному ВВП нужен для того, что бы узнать ПОКУПАТЕЛЬНУЮ способность средней зарплаты! Ведь цены-то в разных странах так же РАЗНЫЕ!!! ДОШЛО? Отсортировать нельзя - формулы поломаются... А работа небольшая - вгоняешь всего три цифры, нужно уметь работать с Excel'ем!
> ! ВВП по ППС как раз и зависит от сопоставимых цен на ВНУТРЕННЕМ рынке страны! В списке где-то около 1500 наименований… разумеется, бриллианты или «Росл-Ройсы» в список не входят! quoted1
В списке в 2002 аж 3000 наименований было, но проблема то не снимается — поскольку нет никаких гарантий, что отношение по тем 156 товарам, что в потребительскую корзину в РФ входят равны или вообще близки к тому «среднему», которое по 1500 или 3000 подсчитано. Если вдруг у тебя есть доказательство того, что это иначе — неси сюда быстрее. (и кстати я правильно понимаю, что ты теперь понял, что при пересчёте на среднемировые как раз "ППС" и получается, или ты ещё в процессе? )
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ! ВВП по ППС как раз и зависит от сопоставимых цен на ВНУТРЕННЕМ рынке страны! В списке где-то около 1500 наименований… разумеется, бриллианты или «Росл-Ройсы» в список не входят! quoted2
> > В списке в 2002 аж 3000 наименований было, но проблема то не снимается — поскольку нет никаких гарантий, что отношение по тем 156 товарам, что в потребительскую корзину в РФ входят равны или вообще близки к тому «среднему», которое по 1500 или 3000 подсчитано. Если вдруг у тебя есть доказательство того, что это иначе — неси сюда быстрее. (и кстати я правильно понимаю, что ты теперь понял, что при пересчёте на среднемировые как раз «ППС» и получается, или ты ещё в процессе?) quoted1
Ну, до чего же ты упрямый!!! Или просто глупый? При чем здесь потребительская корзина отдельно взятой страны? Или среднемировые цены? ВВП по ППС рассчитывается для каждой отдельно взятой страны в зависимости от цен на её ВНУТРЕННЕМ рынке… Хотя бы Инет погуглил, прежде чем чушь нести! Ты о коэффициенте биг-мака, позволяющим вычислять покупательную способность национальной валюты в первом приближении, что-либо слышал? https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_бигмака...
> Ну, до чего же ты упрямый!!! Или просто глупый? > При чем здесь потребительская корзина отдельно взятой страны? quoted1
(вздыхая) … ну давай попробую объяснить. только ты соберись в кучку ладно?
Вот допустим есть две страны — в одной стране 150 товаров образующих потребительскую корзину стоят столько же сколько везде на шарике (и во второй стране тоже) … а вот оставшиеся 1350 (от 1500 общих) товаров в одной стране стоят в десять раз дешевле чем в другой (и это всё сплошь тяжёлое оборудование, сырьё <nobr>и т. п.</nobr> что нафиг обычным людям не нужно) … так вот ВВП по ППС у этих стран будет отличаться от номинального ВВП (при чём по разному). а вот покупательная способность у людей будет равна номинальной … и ни на какие коэффициенты её умножать не надо будет … гипотетический пример понятен? Если нет - скажи что непонятно и почему.
тут другой пример построю — с тракторами опять же. Допустим валюты все одинаковые — рубли. В одной стране производится один трактор в год (ничего больше). и в другой тоже … в первой стране он стоит пять рублей. в другой четыре … а в среднем в мире он стоит двадцать … так вот при пересчёте на среднемировые цены ВВП по ППС у обеих стран будет равен двадцати и равен друг-другу … что и требовалось доказать (а ты теперь можешь взять эти же данные и посчитать ВВП по ППС у них каким-то другим образом и сообщить — а чему же он равен по твоему — я подожду)
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, до чего же ты упрямый!!! Или просто глупый? >> При чем здесь потребительская корзина отдельно взятой страны? quoted2
> > (вздыхая) … ну давай попробую объяснить. только ты соберись в кучку ладно? > > Вот допустим есть две страны — в одной стране 150 товаров образующих потребительскую корзину стоят столько же сколько везде на шарике (и во второй стране тоже) … а вот оставшиеся 1350 (от 1500 общих) товаров в одной стране стоят в десять раз дешевле чем в другой (и это всё сплошь тяжёлое оборудование, сырьё <nobr>и т. п.</nobr> что нафиг обычным людям не нужно) … так вот ВВП по ППС у этих стран будет отличаться от номинального ВВП (при чём по разному). а вот покупательная способность у людей будет равна номинальной … и ни на какие коэффициенты её умножать не надо будет … гипотетический пример понятен? Если нет — скажи что непонятно и почему.
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> > тут другой пример построю — с тракторами опять же. Допустим валюты все одинаковые — рубли. В одной стране производится один трактор в год (ничего больше). и в другой тоже … в первой стране он стоит пять рублей. в другой четыре … а в среднем в мире он стоит двадцать … так вот при пересчёте на среднемировые цены ВВП по ППС у обеих стран будет равен двадцати и равен друг-другу … что и требовалось доказать (а ты теперь можешь взять эти же данные и посчитать ВВП по ППС у них каким-то другим образом и сообщить — а чему же он равен по твоему — я подожду) quoted1
Бог мой… ВВП по ППС рассчитывается по ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ товарам, а не по «тракторам»!!! Или ты в ЛИЧНОЕ пользование покупаешь трактор вместо автомобиля, а молочный коктейль утром взбиваешь перфоратором?
> Бог мой… ВВП по ППС рассчитывается по ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ товарам, а не по «тракторам» quoted1
Давайте их вместе и дружно найдём, чтобы смотреть в одни и те же факты?
То-бишь сходим в параллель на сайт OECD и там откопаем по годам и месяца представленные значения каждого из 3000 параметров и + должностей и + сервисов ... это ж какая богатая база будет .. Как найдёте - пишите (я тоже поищу)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог мой… ВВП по ППС рассчитывается по ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ товарам, а не по «тракторам» quoted2
> > Давайте их вместе и дружно найдём, чтобы смотреть в одни и те же факты? quoted1
Рассчитывай… вот тебе инструкция! https://www.kakprosto.ru/kak-91304-kak-rasschita... Только сомневаюсь, что правильно посчитаешь — довольно сложная задача, хотя вроде бы всё просто! На практике этот показатель берут из справочников…