Это их гражданское право. Закон не нарушают, беспорядки не устраивают. Чо тебя это так волнует. Менталитет у них такой. непременно в стадо нужно сбиться. А поскольку желающих рулить много, приходится организовывать 2−3 стада. Игры в песочнице.
> Причем тут «вооруженное объединение»? Не было никакого оружия ни у ДПНИ, ни у Русские. quoted1
>> Начинает ощутимо напрягать тк зримо пошёл процесс вымывания среднего класса. > Не замечаю. Если и «вымываются», то мелкие торговцы, которые уже изрядно достали. quoted1
Я не только про Россию, но и Запад…. цифры есть тревожные….
Вы опять запутались и дали рейтинг ВВП на душу населения вместо рейтинга покупательной способности собственно населения. Я кстати не знаю — есть ли такие вообще. а вот в индекс качества жизни эта штука входит. поэтому можно глянуть на европу в целом
А вот твой индекс качества жизни — редкостное фуфло. Где рейтинг легко можно подтасовать, манипулируя какими то эфемерными понятиями, типа
Общественная жизнь: Переменная принимает значение 1 если в стране высокий уровень посещаемости церкви или профсоюзного членства. Политическая стабильность и безопасность - тут то достаточно просто ярлык повесить — вы нестабильны — и хоть ты обосрись. ничо не докажешь. Политическая свобода: И тут можно что угодно писать. Гендерное равенство: вот по этому показателю мы и проигрываем. исключительно. А уж по толерантности и вовсе рухнули на дно. Не находишь, что этими «параметрами» можно манипулировать как тебе заблагорассудится? И чего тогда твой рейтинг стоит?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы опять запутались и дали рейтинг ВВП на душу населения вместо рейтинга покупательной способности собственно населения quoted2
> > Да нет. я дал именно рейтинг покупательной способности > Валовой внутренний продукт (по паритету покупательной способности) на душу населения quoted1
Ну я и говорю — рейтинг по ВВП к покупательной способности НАСЕЛЕНИЯ отношения не имеющий вообще … а Нетолерантный думал ты что другое дал
> А вот твой индекс качества жизни — редкостное фуфло. Где рейтинг легко можно подтасовать, манипулируя какими то эфемерными понятиями quoted1
Я ж специально для тебя пересортировал рейтинг — чтобы убрать все эти «эфемерные» (баре не имеют права батогами запарывать насмерть, и первая ночь запрещена). и оставил исключительно покупательную способность НАСЕЛЕНИЯ (не путать с ВВП ППС) … повторяю картинку именно по этому признаку отсортированному (ты понял да — без эфемерств всяких) — можешь даже с калькулятором проверить — второй столбик на картинке.
Ты можешь всасывать ЛЮБОЙ мой слив, какой тебе привидится. И можешь так отвечать на любой тезис, который не можешь опровергнуть. Что ты и делаешь. Может они все там миллиардеры. Поди узнай. Золото партии до сих пор не нашли.
Работаешь ты, значит, в совхозе миллионере у Грудинина. у совхоза урожай на миллиард рубей в среднемировых ценах и десять тысяч работников у которых зарплата сто рублей в год … так вот ВВП по ППС у совхоза будет сто тысяч рублей на работника. а покупательная способность у работника будет просто сто. без тысяч. (зато Грудинин на жизнь жаловаться не будет. нет). Так понятно?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну я и говорю — рейтинг по ВВП к покупательной способности НАСЕЛЕНИЯ отношения не имеющий вообще quoted1
Ты название таблицы то посмотри. На душу населения это тебе не население?
> Я ж специально для тебя пересортировал рейтинг quoted1
А не надо ничо сортировать, в моем рейтинге — данные МВФ, а у тебя — непонятные данные какой то частной лавочки, работающей на заказ. Она тебе за деньги, на голубом глазу, нарисует что угодно.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я и говорю — рейтинг по ВВП к покупательной способности НАСЕЛЕНИЯ отношения не имеющий вообще quoted2
> > Ты название таблицы то посмотри. > На душу населения это тебе не население? quoted1
Конечно нет … вот уж не думал, что тебе такие базовые вещи неизвестны … Повторю для тебя объяснение
Работаешь ты, значит, в совхозе миллионере у Грудинина. у совхоза урожай на миллиард рубей в среднемировых ценах и десять тысяч работников у которых зарплата сто рублей в год … так вот ВВП по ППС у совхоза будет сто тысяч рублей на работника. а покупательная способность у работника будет просто сто. без тысяч. (зато Грудинин на жизнь жаловаться не будет. нет). Так понятно?
>> Я ж специально для тебя пересортировал рейтинг > А не надо ничо сортировать, в моем рейтинге — данные МВФ, а у тебя — непонятные данные какой то частной лавочки, работающей на заказ. Она тебе за деньги, на голубом глазу, нарисует что угодно. quoted1
Ага … ты только расскажи — кто им заплатил и зачем — мне тоже интересно. Ну и конечно же приводи свой рейтинг — я ж об этом и спрашиваю, а ты всё ВВП по ППС приводишь.