> Не вопрос. Например, откроем известную всем книгу СанВаныча Куприна "Олеся". > https://ilibrary.ru/text/1180/p.1/index.html > Судьба забросила меня на целых шесть месяцев в глухую деревушку Волынской губернии, на окраину Полесья > Но... или перебродские крестьяне отличались какою-то особенной, упорной несообщительностью, или я не умел взяться за дело, — отношения мои с ними ограничивались только тем, что, увидев меня, они еще издали снимали шапки, а поравнявшись со мной, угрюмо произносили: «Гай буг», что должно было обозначать: «Помогай бог». Когда же я пробовал с ними разговориться, то они глядели на меня с удивлением, отказывались понимать самые простые вопросы и всё порывались целовать у меня руки — старый обычай, оставшийся от польского крепостничества. > Приходит, например, ко мне старая баба. Вытерев со смущенным видом нос указательным пальцем правой руки, она достает из-за пазухи пару яиц, причем на секунду я вижу ее коричневую кожу, и кладет их на стол. Затем она начинает ловить мои руки, чтобы запечатлеть на них поцелуй. > К тому же мне претило это целование рук (а иные так прямо падали в ноги и изо всех сил стремились облобызать мои сапоги). Здесь сказывалось вовсе не движение признательного сердца, а просто омерзительная привычка, привитая веками рабства и насилия. И я только удивлялся тому же самому конторщику из унтеров и уряднику, глядя, с какой невозмутимой важностью суют они в губы мужикам свои огромные красные лапы...
> > Заметим - Волынская губерния. Нынешняя незалежалая. Сильно изменились нравы свидомых с той поры? А Трибалтика тоже под крепостным правом была намного дольше, чем Россия, да и крепостное право там было куда жестче, чем у нас. > Так, что менталитет-с... остался. quoted1
> ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР. quoted1
Вот именно на это я и указывал
"В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи , Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251). В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256). "
>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Народы выселялись не от заботы о фронтовиках, а от сталинской политики упразднения национальных автономий >>> И много упразднил? Из имеющихся. quoted3
>> >> Трудовая коммуна немцев Поволжья создана 19 октября 1918 г. Повысила свой статус до АССР 19 декабря 1924 г. Ликвидирована в 1941 г. >> >> Калмыцкая АССР >> >> Чечено-Ингушская АССР >> Карачаево-Черкесская АО >> Кабардино-Балкарская АССР была переименована в Кабардинскую в связи с депортацией балкарцев
>> >> Карачаево-Черкесская АО превратилась в Черкесскую АО >> quoted2
> >
>> Чечено-Ингушская АССР, где жертвой репрессий стали оба титульных этноса, создали Грозненскую область >> >> Статус национальной автономии в результате депортации крымских татар потеряла и Крымская АССР, одна из первых автономных республик, возникших в составе России. quoted2
>Любезнейший почитатель белых утырков, там у меня и поболе написано было. Простое перечисление всего ТРЁХ упраздненных АССР, не особо, знаете ли, информативно.
> Так какой процент АССР был упразднён? Вы ведь позиционировали то, что Иосиф Виссарионович хотел все автономные образования упразднить, не так ли? > Так, что надо было делать с теми, кого выслали? По УК того времени преследовать? Сколько бы из них в живых осталось? Понять и простить? Прикиньте, а поняли бы Вас те, кто пострадал от крымских и калмыцких карателей и нохчских бандитов? > Теперь по немцам Поволжья. Вот Вы - руководитель страны, немцы готовы подойти к Волге, при том, что в тылу есть целое национально-территориальное образование их соплеменников. Ваши действия? То же самое - по туркам-месхетинцам, корейцам и прочим. quoted1
Все эти преступления были неоднократно осуждены руководством страны. Поэтому вы отражаете только свое мнение.
>> К примеру, Королев шёл, как вредитель и троцкист quoted2
> > Вот же ЕГЭшники-незнайки > > Королеву троцкизм никогда не вменялся > Королёва осудили потому, что: > 1. Он потратил государственные деньги, на ракету от которой военные отказались, потому что военные сказали, что им не нужна ракета с дальностью 30 км. Фау-1 летела на 300. > Т о есть, нецелевое использование государственных средств. > > 2. В то время нельзя было сделать систему управления для крылатой ракеты, на что ему указывалось.
> Тем не менее, для удовлетворения собственных амбиций пренебрег эти указания и продолжал тратить ресурсы трудовые, материальные и денежные) на заведомо провальный проект. > > Создать же сносную систему управления удалось лишь немцам в 1943-м,. quoted1
80 лет назад, а именно 21 июля 1939 года в Магадан прибыл осужденный ракетный инженер Сергей Павлович Королев. Будущего отца русской космонавтики отправили на прииск Мальдяк Западного горнопромышленного управления, где он провел год и четыре месяца, дошел до крайней степени истощения, но спасся по воле случая. В последнее время приходится читать оправдания, что Королева осудили "за дело" , так как он якобы израсходовал государственные средства на бесперспективные проекты. В связи с этим, имеет смысл прочитать, что сам Сергей Павлович думал о выдвинутых ему обвинениях.
Гор. Москва.
Верховному прокурору Союза ССР. От: Королева Сергея Павловича. 1906 г. рожд., приговоренного в г. Москве 27 сент. 1938 г. Военной Коллег. Верхсуда СССР к 10 годам тюремного заключения, с поражен, прав на 5 лет и конфискац. личного имущества, по ст. 58-й п. и. 7−11 и 17−8. Адрес: ДВК, Нагаево. Берелех. Лагпункт прииска Мальдяк.
Заявление
27 июня 1938 г. я был арестован в г. Москве 7-м отделом НКВД СССР. Мне были предъявлены обвинения по статье 58-й п. п. 7 и 11 УК в следующем:
I. В том, что якобы я состоял членом антисоветской контрреволюционной организации, работая в Научно-исследовательском институте 3 б. НКОП в должности ст. инженера. В том, что якобы я проводил вредительство в области ракетной авиации, заключавшееся согласно обвинительного заключения в следующем: якобы мною производилась разработка экспериментальных ракет без должных расчетов, чертежей, исследований по теории ракетной техники. Якобы мною неудачно была разработана опытная ракета 217 с целью задержать остальные, более важные работы. Якобы мною не была разработана система питания опытной ракеты 212, что сорвало ее испытания. Якобы мною разрабатывались ракетные двигатели, которые работали только 1−2 секунды /!?/ Якобы мною, совместно с инж. Глушко (арестован 23 марта 1938 г.), в 1935 году был разрушен ракетный самолет. По существу этих обвинений могу сказать следующее:
1. Я неоднократно заявлял на следствии, писал наркому внутренних дел СССР и Верховному прокурору, а также категорически заявил на суде и заявляю еще раз сейчас, что я никогда, нигде и ни в какой антисоветской контрреволюционной организации не состоял и ничего об этом не знал и не слыхал. Мне 32 года. Отца моего, учителя в гор. Житомире, я лишился 3-х лет от роду. Мать моя и сейчас учительница в Дзержинском районе г. Москвы. Я вырос при Советской власти и ею воспитан. Все, что я имел в жизни, мне дала партия Ленина-Сталина и Советская власть. Всегда, всюду и во всем я был предан генеральной линии партии, Советской власти и моей Советской Родине.
Я работал над исключительно важной для обороны СССР проблемой создания ракетной авиации. Это совершенно новая область техники, нигде еще не изученная. Нигде еще не был успешно осуществлен настоящий ракетный самолет, идея которого была дана К. Э. Циолковским в 1903 г. Но лишь при Советской власти эти работы получили право на существование.
Я осужден, будучи совершенно невиновным ни в чем перед моей Советской Родиной и Советской властью, при которой я вырос и которая воспитала меня. Предъявленные мне обвинения являются целиком и полностью ложными и вымышленными. Никогда я не состоял ни в какой антисоветской организации и никогда, нигде и никаким вредительством не занимался и ничего об этом не знал и не слыхал. Я всегда был верен партии и Советской власти. Я осужден на основании подлой клеветы со стороны ранее арестованных б. директора НИИ 3 Клейменова, зам. дир. Лангемака и инж. Глушко, которые, как мне говорили на следствии и как упомянуто в обвинительном заключении, дали на меня показания. Несмотря на все мои просьбы и требования, эти «показания» мне не были показаны, а в очных ставках мне было отказано. Следствие, проводившееся следователями Быковым и Шестаковым. производилось очень пристрастно и подписанные мною материалы были вынуждены у меня силой и являются целиком и полностью ложными, вымышленными моими следователями. Об этом я тогда же писал начальнику VII отд. НКВД, на Ваше имя и наркому внутренних дел, а также заявил суду. Уже после моего ареста, 20-го июля 1938 г., из НИИ 3 был представлен в НКВД акт, несколько страниц которого, касающиеся меня, были мне показаны. Этот акт пытается опорочить мою работу. Однако заявляю Вам, что он является ложным и неправильным. Лица, его подписавшие, никогда не видали в действии объектов моей работы (Костиков. Душкин, Калянова и Дедов). Приводимые в акте «факты» вымышлены, например: при испытании макетов объекта 201/301 пуском с самолета никакой аварии не было (см. отчеты и акты комиссии, производившей испытания). Необходимые меры предосторожности были приняты по моему указанию, о чем имеются записи в деле 201/301, сделанные задолго до испытаний. В акте же делается совершенно ложный намек на якобы «возможность аварии». Еще раз заявляю, что все это ложь и вымысел, как и другие относящиеся к моей работе данные этого акта. Таковы отдельные факты и обстановка следствия, производившегося по моему делу. Все мои попытки добиться фактических данных по предъявленным обвинениям, как я уже указывал ранее, были безуспешны. Ни органы следствия, ни суд не пожелали разобраться в моем деле, проверить факты, документы и т. д. В результате я осужден, будучи совершенно невиновным ни в чем, а все мои заявления остаются без ответа. Вот уже 15 месяцев, как я оторван от моей любимой работы, которая заполняла всю мою жизнь и была ее содержанием и целью. Я мечтал создать для СССР, впервые в технике, сверхскоростные высотные ракетные самолеты, являющиеся сейчас мощнейшим оружием и средством обороны. Прошу Вас пересмотреть мое дело и снять с меня тяжелые обвинения, в которых я совершенно не виноват. Прошу Вас дать мне возможность снова продолжать мои работы над ракетными самолетами для укрепления обороноспособности СССР.
15 октября 1939 г. С. Королев
А вот еще один документ:
Таким образом, Королева осудили не за какие-то мифические растраты, и не за просчеты в работе (мнимые или явные, несущественно), а за участие в антисоветской организации и сознательное вредительство. Обвинение бредовое от начала и до конца. По уму, ущерб обороноспособности СССР нанес не Королев, а те люди, которые заставили его вместо чертежей взять кайло и лопату. И да, спасибо Татьяне Репьевой, за то, что спасла конструктора от смерти.
> Т.е. применение скополамина и ему подобных веществ, иной раз приводящих к смерти подопытного, Вы оправдываете, а применение мер физического воздействия, нет? quoted1
Вы не профессионал в своей области, поэтому используете методы средневековья.