> Люди трудились на фабриках и колхозах за зарплату
А, что тут удивительного?
Но направленность труда была направлена на творчество. На каждом предприятии имелись БРИЗы, новаторы и т.д.
А сейчас это имеется?
15:48 01.11.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> «Речь Ленина на XI съезде партии»
И. что? Это речь 1922 г., обосновывающая переход к НЭПу В 1929 г. началось строительство социализма
15:50 01.11.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сильно изменились нравы свидомых с той поры?
> > Конечно. Польского пана поменяли на американского. Американский, как им показалось, побогаче и для поцелуев лучше ароматизирован.
Дык, это не смена нрава, а только смена объекта поклонения. Нравы остались прежними. Хотя.... понтов прибавилось. Ну и выведение своего племени из шумеров, венериан и прочих суперариев...
16:02 01.11.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> А сейчас это имеется?
Добыча прибыли
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> В 1929 г. началось строительство социализма
Тот же государственно-монополистический капитализм с планированием производства и распределения.
Только смена форм собственности.
17:04 01.11.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Статья 21 Конституции Российской Федерации
Ну так какими будут Ваши действия, поклонник белых Жук? Цуцванг, он цуцванг и есть. Признаете, что подвергать мерам физического воздействия террориста не будете - значит, априори, признаете, что спасать никого не намерены. А, чо народ жалеть, новые народятся. Не так ли? Сообщить, что для спасения людей террориста можно физически покритиковать - значит признать мою правоту, что для таких, как Вы - серпом по первичным половым признакам. А Конституция... УК... Снайпер, целящийся в террориста, захватившего заложников, о Законе думает меньше всего.
17:10 01.11.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Сейчас у потомков кухарок и пахарей такие же возможности, как и у всех других - ни больше и ни меньше.
Та Ви, шо? Патрушев - секретарь Совбеза РФ, его сынуля, ни дня в сельском хозяйстве не работавший, министр сельского хозяйства. У кого больше возможностей - сына чиновника, готовящегося после ВУЗа, в который его устроил папашка, присесть на теплое место, опять таки, заготовленное папашкой, или сына дворника из райцентра Верхний Ландех?
17:13 01.11.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А захват земли, барских усадеб крестьянами в 1916—1917 гг. г. Разве это не гражданская война?
Пока нет. Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Конечно, если во всем винить большевиков, то лучше начать с кремлевского расстрела. > Но это будет альтернативная история.
Причём тут большевики? Расстреляли солдат из запасного Двинского полка юнкера, которые до училищной ускоренки, были унтерами-фронтовиками и которым Октябрьская, сс её лозунгом замирения, перекрывала доступ к золотым погонам, пусть и прапора, а значит и пресекала намечающуюся карьеру.
17:17 01.11.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Вот видишь как у тебя, себя к истинно русским причисляешь
Да какой, это "истинно-русский". Это навечно забаненный, но переклонировавшийся вартовый.
17:19 01.11.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 21 Конституции Российской Федерации
>Ну так какими будут Ваши действия, поклонник белых Жук?
В Постановление о Красном терроре на основании доклада отражено. Красный террор это не ответ на другой террор, а тупо уничтожения в тылу классовых врагов путем террора. Изучай Запоминай Термин «белый террор» большевики придумали уже после 1926 года чтоб оправдать свой красный террор. Да белые как и красные совершали зверства во время ведения гражданской войны. с чей стороны зверства были ужасней трудно судить … но террор был исключительно красный. Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» уже с подачи большевиков начали определять после 1926 года и то поначалу как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны». Итого Красный террор — это системный террор развернутый со стороны власти большевиков (постановление о Красном терроре), а террора со стороны белых не было, были военые преступления, воюющей стороной против другой воюющей стороны, в ходе гражданской войны которые можно приравнять лишь косвенно по вторичным признакам к террору белых. И как забавно выглядят потуги большевиков в отсылках на не существующую резолюцию, в попытках выдать за документ как резолюцию ВЦИК, непонятно кем и когда написанные каракули Нет ни в одном документе большевиков до 1926 года упоминание «белого террора» ВСЕ
17:21 01.11.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Стачать, стучать, стучать, ваш метод.
Это артурка - барабанщик известный и даже гордящийся этим. Его уже раз 20 навечно забанивали, а он вновь возникал переклонировавшись. В своё время он назывался "Ясь Капец".
17:28 01.11.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Но речь-то
Переписка... Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> О том,что если власть постоянно,массово прибегает к насилию,"ручному управлению" процессами-значит,что-то в машине ее не так устроено.
Интересная аналогия.... власть - машина. А теперь представвим, ччто машина то - хорошая, но вот дорога, по которой она едет - сплошные ямы, устроенные конкурентами, а в бензин постоянно добавляют то сахар, то абразив. Как Вам такая аналогия? И водитель, с матами, выталкивает машину из ям и плюясь чистит жиклер.
>Ну так какими будут Ваши действия, поклонник белых Жук? > Цуцванг, он цуцванг и есть.
> Признаете, что подвергать мерам физического воздействия террориста не будете — значит, априори, признаете, что спасать никого не намерены. А, чо народ жалеть, новые народятся. Не так ли? > Сообщить, что для спасения людей террориста можно физически покритиковать — значит признать мою правоту, что для таких, как Вы — серпом по первичным половым признакам. > А Конституция… УК… Снайпер, целящийся в террориста, захватившего заложников, о Законе думает меньше всего.
Таким как вы волю давать нельзя, однозначно. Только по закону. Ситуация «тикающей бомбы":
20:04 01.11.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Тот же государственно-монополистический капитализм с планированием производства и распределения.
Господин Жук) Вы меня просто поражаете своей социальной и экономической безграмотностью. Придется провести с Вами краткий ликбез
Итак, основная цель капитализма - максимальное извлечение прибыли. При этом, прибыль, можно получить, как за счет снижения себестоимости, так и увеличением цены. В рфии, где торжествуют капиталистические отношения, увеличение прибыли осуществляется исключительно за счет повышения цены, усугубляемое высокой монополизацией и производства, и торговли. Более того, погоня за прибылью толкает государство капиталиста на снижение социальных затрат, что проявляется в закрытии детских садов, школ, медицинских учреждений, в воспитании подрастающего поколения, полном уходе государства из строительства жилья, непрерывном повышении тарифов и т.д. Думаю, что это настолько очевидно, что цифры, подтверждающие этот тезис, не требуются
В свою очередь при социалистическом хозяйствовании, как это ни покажется Вам странным, в соей основе лежала забота о человеке труда. Возьмем простой пример. Так, общественный транспорт и при социализме был убыточен. Тем не менее, за счет государственных фондов, дотировавших его, стоимость проезда была стабильной и недорогой. То же относится и к ЖКХ. При этом квартиры, в своей основе, были бесплатные. Покупка же кооперативного жилья, по сравнению с современными не была обременительной. В частности, трехкомнатная квартира стоила 8 000 (ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ) рублей при первоначальном взносе 25%. Рассрочка - 15 лет, процентная ставка за кредит - 1%. А сколько государство тратило денег на воспитание подрастающего поколения, оплачивая работу всевозможных кружков, спортивных секций и т.д., бесплатных для детишек. Путевка на месяц в пионерлагерь стоила 10 руб. И они были безопасны , то есть не было массовых отравлений, гибели от пожаров и т.д. Ведь в подобных случаях директор, главврач и повар стройными рядам шли бы в тюрьму Образование и здравоохранение было абсолютно бесплатным. Где это сейчас? Я уже не говорю о путевках в дома отдыха, санатории, профилактории и т.д.
Вот максимально кратенький мой ответ. Если захотите более обширный ответ на какой-либо вопрос - милости прошу Спрашивайте - отвечаю
20:18 01.11.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> террор был исключительно красный.
Вот уж не знал, что Корнилов был приписан к красным Генерал Корнилов: "Пусть надо сжечь пол-России, залить кровью три четверти России, а всё-таки надо спасать Россию." Нестерович-Берг М.А. В борьбе с большевиками. — Зарождение Добровольческой армии. — Москва, 2001. — С. 316−317.
Приказ красного губернатора Енисейской генерала С. Н. Розанова, особого уполномоченного Колчака в г. Красноярске от 27 марта 1919 года:
"Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого. 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны."
Из приказа красного коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 года:
"Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня" Литвин А. Красный и белый террор в России 1918—1922 гг. — М.: Эксмо, 2004.
> > Вот уж не знал, что Корнилов был приписан к красным > Генерал Корнилов: > «Пусть надо сжечь пол-России, залить кровью три четверти России, а всё-таки надо спасать Россию.» > Нестерович-Берг М.А. В борьбе с большевиками. — Зарождение Добровольческой армии. — Москва, 2001. — С. 316−317. > > Приказ красного губернатора Енисейской генерала С. Н. Розанова, особого уполномоченного Колчака в г. Красноярске от 27 марта 1919 года: > «Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: > 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого. > 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.» > > Из приказа красного коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 года:
> > «Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня» > Литвин А. Красный и белый террор в России 1918—1922 гг. — М.: Эксмо, 2004.
Не могу понять, ты очень очень "умный" или просто "умный"? Твое это и есть
"инциденты обусловленные перипетиями гражданской войны"
Не могу понять, ты очень очень "умный" или просто "умный" ?