> Идейному консерватору доказать ничего невозможно. Потому что он идейный. > Даже если ему предметно доказать , что он консервирует д.мо - он всегда скажет, что это наилучший вариант quoted1
Забавно... Забавно наблюдать за твоей реакцией Енот. Открыл тему, набузил, нафанфаронил и .....сдулся. Нет,.. в этом нет ничего дурного, и само по себе весьма информативно... А можно узнать, сколько тебе годочков-то?.... Просто,.. для статистики.
> Забавно... Забавно наблюдать за твоей реакцией Енот.
> Открыл тему, набузил, нафанфаронил и .....сдулся. > Нет,.. в этом нет ничего дурного, и само по себе весьма информативно... > А можно узнать, сколько тебе годочков-то?.... Просто,.. для статистики. quoted1
Меня забавляет твое самомнение, за весь разговор был приведен всего один(!) довод против моего изначального тезиса, довод этот гласил - Путин пытается построить в России реальную Власть, и пока он не закончит это дело власть сменять низя, вот только не было ответов на вопросы какую это "реальную Власть" Путин строит, каким образом выражается это его строительство, зачем он вообще эту "Власть" создает...
Мало того, что вы двое не можете мне ничего сказать об этой "реальной Власти", так еще и всяческий хамите, провоцируйте и флудите...
Я же сказал Ставр, если и есть что сказать, то пожалуйста, но тебе по-видимому нечего сказать, так что давай, не флеймь мне тут.
>Я же сказал Ставр, если и есть что сказать, то пожалуйста, но тебе по-видимому нечего сказать,
Да я много чего уже сказал. И сказать ещё есть много чего И заметь, точно по теме, и заметь, ничего путного ты возразить так и не смог) ,и заметь, по теме которую ты сам и задал. Напомнить название темы. Основная проблема власти в России
Заметь, не какую власть строит Путин, и зачем, а в чём проблема. Так что, кто тут флудит и флеймит, ещё вопрос...
Впрочем,.. участие в дискуссии топикастера совсем не обязательно. Возможно подтянутся более эрудированные собеседники. Так что,.. ты не переживай особо. Постоишь в сторонке, послушаешь.
Не только даёт, но и может добавить, к тому что дал. Причём отнюдь не голословно.. Но увы,... Оппоненты, с топикастером во главе пока только обзываются..
Видимо вы и есть тот "Олег", от которого у нашего друга Вектора "психика зашаталась", и он принял какие-то ваши высказывания за мои, в этой теме?Это он вас пригласил в гости к Еноту?
>Видимо вы и есть тот "Олег", от которого у нашего друга Вектора "психика зашаталась",
Нет, от вашей гвардии зашаталась, типа Вас , Натали и того же Косто, которые ещё буквально вчера выступали за ультра-либерализм, а теперь вдруг решили "регулировать рынки" из каких-то якобы геополитических соображений и про ""нац. предательство". Наблюдать эти судорожные метания довольно жутковато иногда. А от вашего" патрона" изначально блевать тянет по этой теме
Где у нас енотовидный? опять в день сурка убежал? Енот! Продолжим тему-то? Предлагаю изменить тактику производства разговора, представим, новая модель: а) Енот прав; б) случилось так как он видит и желает - власть в России стала периодически меняться. Тогда, в рамках этой модели, посмотрим-отыграем, что произойдет, на конкретных жизненных российских ситуациях, а именно, или в стране всё станет улучшаться, или всё еще больше начнет ухудшаться, и начнутся ли какие-то новые проблемы и т.п, неприятное, то, чего Енот не ожидал когда показал нам свой взгляд на главную проблему власти в России.
Как такое предложение? По сути предлагаю посмотреть на то же самое о чем мы здесь уже 11 страниц натерли, но с другой стороны.
>Нет, от вашей гвардии зашаталась, типа Вас , Натали и того же Косто, которые ещё буквально вчера выступали за ультра-либерализм, а теперь вдруг решили "регулировать рынки" из каких-то якобы геополитических соображений и про ""нац. предательство". Наблюдать эти судорожные метания довольно жутковато иногда. А от вашего" патрона" изначально блевать тянет по этой теме
Отметьте себе, друг мой Вектор, что всё это беспомощный и довольно агрессивный наезд на личность, мою, Косто, Натали, и не более. Это лишь свидетельствует о вашей неуверенности в своей позиции. В бессильной классовой злобе, ...вы (по обыкновению ваших идеологических собратьев ) принялись клеймить, охаивать, и поносить, нет,.. не выдвинутую концепцию, не идеи, а личности носителей и сторонников идеи. Что,.. Нет человека - нет проблем? А-я-яй как нехорошо.. . Не гоже, друг мой Вектор, Не хорошо,...
Для того, чтоб что-то забыть, надо сначала это что-то запомнить. Я запоминаю только то, что есть смысл запомнить. Видимо в этом случае с Олегом, я такого смысла не увидел. Отсюда и результат.
ПС И давайте ближе к теме. А то крошка Енот будет ругаться, и потрясать административным ресурсом... Будем считать, что ваше личное мнение, лично обо мне, как о несносной бяке, принято к сведению и с моей стороны возражений не имеет. Я несносен, и я - бяка. Далее, по возможности, по существу.
Тут возникает один большой вопрос - с кем? С тобой мы никогда не доходим до логичного конца, а Ставр сам мне предложил постоять в сторонке, послушать... Ну я и решил последовать этому его совету, действительно, мне разговаривать с ним не о чем.
>> Продолжим тему-то? > > Тут возникает один большой вопрос - с кем? quoted1
Да как обычно - ты продожай тему сам с собой. я же тебе предложил модель. Представь что ты прав и что так все и случилось - власть в России сменяется каждые несколько лет. Ну так сам и рассмотри что будет происходить, на конкретных, приближенных к нашей реальной жизни, проектах. Вот смотри: была власть А, за период своего существования она: а) договорилась с другим государством Б долговременным контрактом на поставку туда газа; б) продало в частные руки предприятие В; в) открыло долговременную программу развития региона Г; г) запустило долговременное строительство корабля Д. Прошло немного лет, власть сменилась, теперь власть Е, при этом она считает: а) контракт с государством Б ненужен, нет смысла продавать газ; б) предприятие В было продано напрасно и надо его вернуть; в) развивать надо не регион Г, а регион Ж; г) нет нужды строить корабль Д. Подмечу - именно на этих обещаниях, т.е п."а-г", Е и получила власть в свои руки победив А на выборах. Тогда вопрос - что делать власти Е? Ведь реализация обещанных п."а-г" это выброшенные на ветер деньги, силы и время страны, потому как дела не доделаны, контракты не исполнены, потеря репутации страны, убытки и все такое. Опять же и не выполнить свои обещания перед избирателями нельзя. И так, Енот, что делать Е? расскажи, как ты видишь что именно такая тупиковая ситуация в которую попадает Е принесет пользу стране.