>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А что нам будет, если мы засрём всё там? >>>>> >>>>> ну если я психану… может забаню…
>>>>> на время. >>>>> >>>>> если я буду терпеливой, то просто почищу
>>>>
>>>> На каких основаниях и по какому праву? У тебя есть мандат? >>> Кто-то тут недавно говорил что здесь все можно, А как вас коснулось мандат запросили? Патетика.
>> >> Ну да, если всё можно, значит нельзя запрещать то, что не запрещено законом.
>Вот и забудьте про мандат.
Если мне запрещают просто так, какие-то авторитеты по своему капризу — то я буду срать протестовать!
23:36 06.09.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> меня кто-то наделил правом разрешать конфликты между участниками?)
> > Ну допустим нет. а что тогда в случае бесконечной клеветы делать?)) Когда кто-то бесконечно занимается ложью и клеветой, то с этим надо что-то делать же.
У меня с вами нет личного конфликта. Я использую своё право на протест при демократии и буду это делать. К тому же все, что я говорю правда.
8 человек в игре не участвуют.
Вы их используете замами.
Ваши баллы в Референдуме 4 были умножены на 8, что изменило результат в вашу пользу.
Где клевета?
23:37 06.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ввод поощрений и наказаний не одобрили голосованием
>> >> Может, просто сделать группу с модератором… модераторами… >> Политфорум на этот счёт достаточно гибок. В этом случае у властей Республики появится поддержка авторитета в виде администрации форума.
>Политфорумс также гибок и с правами создателя темы. Поэтому Марго без всякого мандата будет удалять ваш флуд
Это произвол по духу нашей Республики, и я намерен устраивать бунты, пока мне не предоставят законные обоснования по республиканским кодексам.
>> драка — это демократический способ разрешения конфликтов?)
>> стенка на стенку
>> разборки у нас на районе) >>
> > Марго, в реале в таких случаях уже через адвокатов разговаривают, а не стенка на стенку идут Надо все циливизованно решать-- ну не могу я с Сивиллой стенка на стенку, это же глупо.))
Да куда вам.
23:38 06.09.2018
Нет. Сивилла заявила протест, и bell2. Значит надо обсудить и найти компромисс по Правилам нашей «Республики» Или ещё не придумали как мы нашу лодку назовём?
23:39 06.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> я буду протестовать!
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> я намерен устраивать бунты, пока мне не предоставят законные обоснования по республиканским кодексам.
> клеветой, то с этим надо что-то делать же. > У меня с вами нет личного конфликта. Я использую своё право на протест при демократии и буду это делать. К тому же все, что я говорю правда. > > 8 человек в игре не участвуют. > > Вы их используете замами. >
> Ваши баллы в Референдуме 4 были умножены на 8, что изменило результат в вашу пользу. > > Где клевета?
>
Клевета была в каждом предложении, если мне пообещают сатисфикцию, то я все ссылки дам)
> У меня с вами нет личного конфликта. Я использую своё право на протест при демократии и буду это делать. К тому же все, что я говорю правда. > > 8 человек в игре не участвуют. > > Вы их используете замами. >
> Ваши баллы в Референдуме 4 были умножены на 8, что изменило результат в вашу пользу. > > Где клевета?
Баллы были умножены потому, что активные участники так проголосовали.
Результат от этого не поменялся фактически. По тому, где поменялся не особенно важно.
Теперь все знают (я надеюсь) как работает система.
Я исправлю правила, введу разное наименование для разных видов заместителей, чтобы в дальнейшем такой путаницы не было.
Поскольку решение по замам принимается по каждому вопросу отдельно не вижу повода для паники вообще.
23:40 06.09.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Нет. Сивилла заявила протест, и bell2. > Значит надо обсудить и найти компромисс по Правилам нашей «Республики» > Или ещё не придумали как мы нашу лодку назовём?
Вы мне не ответили? Или молчание ответ?
23:40 06.09.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Нет. Сивилла заявила протест, и bell2. > Значит надо обсудить и найти компромисс по Правилам нашей «Республики» > Или ещё не придумали как мы нашу лодку назовём?
Ей никто не мешает организовать новый референдум с обсуждениями, прениями и прочими утехами.))
23:42 06.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я буду протестовать!
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я намерен устраивать бунты, пока мне не предоставят законные обоснования по республиканским кодексам.
>Я это тоже люблю.
А я быстро сдуваюсь. Тут как в сексе — 3 минуты в среднем.
23:42 06.09.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Нет. Сивилла заявила протест, и bell2. > Значит надо обсудить и найти компромисс по Правилам нашей «Республики» > Или ещё не придумали как мы нашу лодку назовём?
>> У меня с вами нет личного конфликта. Я использую своё право на протест при демократии и буду это делать. К тому же все, что я говорю правда. >> >> 8 человек в игре не участвуют.
>> >> Вы их используете замами. >>
>
>> Ваши баллы в Референдуме 4 были умножены на 8, что изменило результат в вашу пользу. >> >> Где клевета?
> > Баллы были умножены потому, что активные участники так проголосовали. > > Результат от этого не поменялся фактически. > По тому, где поменялся не особенно важно. > > Теперь все знают (я надеюсь) как работает система. >
> Я исправлю правила, введу разное наименование для разных видов заместителей, чтобы в дальнейшем такой путаницы не было. > > Поскольку решение по замам принимается по каждому вопросу отдельно не вижу повода для паники вообще.
А никто и не паникует. Я спокойно протестую)) Из-за неточностей в формулировке, люди не понимали за что голосуют. Например, анелла и Мирон. Это три голоса, так как анелла зам Натальи. Голосование изменило результат по должностям. Но главное, предотвратить мошенничество в будущем.
23:48 06.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А никто и не паникует. Я спокойно протестую)) Из-за неточностей в формулировке, люди не понимали за что голосуют. Например, анелла и Мирон. Это три голоса, так как анелла зам Натальи. Голосование изменило результат по должностям. Но главное, предотвратить мошенничество в будущем.
Очередной пример клеветы и лжи про «мошеничество».
23:49 06.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А никто и не паникует. Я спокойно протестую)) Из-за неточностей в формулировке, люди не понимали за что голосуют. Например, анелла и Мирон. Это три голоса, так как анелла зам Натальи. Голосование изменило результат по должностям. Но главное, предотвратить мошенничество в будущем.
я же каждый раз показывала формулировки и поясняла
если было непонятно надо было спрашивать если было неправильно, можно было исправлять
так ведь?
а учитывая, что случай Наташи я рассмотрела отдельно и на нем объяснила, уж простите претензии в неточности формулировок не принимаю
