Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полагаю, твоя ошибка в том, что ты оцениваешь только через призму индивидуальной мотивации и своего индивидуального состояния, это распространенная ошибка «западного взгляда» — крайний индивидуализм quoted1
Имхо, ошибка это разделять подобные вещи, в то время, как прогрессом правит диалектика. Крайний эгоизм обуславливает социальность капитализма в том виде, что каждый чётко может высказать свои претензии как к ближнему, так и к государству. зная чего он хочет и что для этого нужно делать и не размениваясь на «духовность» и прочую муть, поставленную в России на службу лицемерам.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> В отличии от развитых стран (запад, америка, Израиль, Сингапур, Австралия и так далее) в которых за основу построения всей системы общества поставлен человек и его потребности quoted1
Говоря проще и точнее, в США правит СПРОС. Вероятно, нечто подобное и в других развитых странах, но не так ярко выражено.
> человек социальное животное > коллективизм одна из естественных потребностей quoted1
Проявление коллективизма — забастовка, например.)) с требованием поднять каждому члену профсоюза зарплату. У Бортпроводника это называется «крайний эгоизм».)) Я не против, если наш российский менталитет социального инфантилизма поможет избежать очередной катастрофы, найдя управу на крайних эгоистов, владеющих кормилом. Но это не просто смешно, это умора!
> Мастера я слушаю, но этот вопрос мне кажется неправильным. > А бывают правильные. > Если я не вижу сейчас явных социальных слоев, и в плане защищенности/незащищенности тоже не вижу. >
> Вообще, вопрос безопасности в обществе сейчас не стоит остро. Базовый уровень пирамиды Маслоу общество освоило в целом и в частностях. > > Вопросы других уровней сейчас актуальны, на мой взгляд. quoted1
Самый незащищённый слой населения сейчас — интеллигенция.
Ускорение информационного обмена привело к ощущению ускоренного хода времени и к его реальной нехватке у людей. Интеллигенция лишилась времени на размышление и ей приходится использовать память и ранее приобретённые знания, нынче быстро утрачивающие свою актуальность. От этого индивиды, получившие хорошее воспитание и образование, перестают понимать других людей и ещё крепче держатся за усвоенные в прошлом принципы, долго служившие фундаментом их мировоззрения.
Так интеллигенция обретает очень сильные неосознаваемые предрассудки и предубеждения, что ведёт к ставшей заметной сектантизации этого слоя населения.
Интеллигент не только не видит совершаемых его интеллектом ошибок, но и категорически не признаёт их, когда ему указывают на них.
Такая жизненная позиция позиция делает интеллигенцию, по сути, беззащитной в виду угроз со стороны недооцениваемого ею пролетариата, продолжающего ускоренное обучение основам общественной жизни и сохраняющего возможность найти общий язык в своей среде.
> У Бортпроводника это называется «крайний эгоизм».)) > Я не против, если наш российский менталитет социального инфантилизма поможет избежать очередной катастрофы, найдя управу на крайних эгоистов, владеющих кормилом. > Но это не просто смешно, это умора! quoted1
крайний эгоизм это что? как по мне так это глупость
не понимание того факта, что другие люди тебе нужны и что от благополучия окружающих тебя людей зависит и твое благополучие.
> Самый незащищённый слой населения сейчас — интеллигенция. > > > Ускорение информационного обмена привело к ощущению ускоренного хода времени и к его реальной нехватке у людей. > Интеллигенция лишилась времени на размышление и ей приходится использовать память и ранее приобретённые знания, нынче быстро утрачивающие свою актуальность.
> От этого индивиды, получившие хорошее воспитание и образование, перестают понимать других людей и ещё крепче держатся за усвоенные в прошлом принципы, долго служившие фундаментом их мировоззрения. > > Так интеллигенция обретает очень сильные неосознаваемые предрассудки и предубеждения, что ведёт к ставшей заметной сектантизации этого слоя населения. quoted1
Ну да, сектанизировались, вбрасывая в выборные урны разных мафиози. Мастер, наверное о говне надо говорить как о говне, или секте экскрементов в крайнем случае.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самый незащищённый слой населения сейчас — интеллигенция. quoted2
> > Предполагала такой ответ. > Но не могу с ним согласиться, мне кажется лучше времени, чем сейчас, еще не было для интеллигенции. quoted1
Что же хорошего для интеллигенции в том, что все её ошибки доступны умозрению пролетариата?! Это же каким надо обладать «оптимизмом», чтобы такое-то казалось?!
>> У Бортпроводника это называется «крайний эгоизм».)) >> Я не против, если наш российский менталитет социального инфантилизма поможет избежать очередной катастрофы, найдя управу на крайних эгоистов, владеющих кормилом. >> Но это не просто смешно, это умора! quoted2
> > крайний эгоизм это что? > как по мне так это глупость
> > не понимание того факта, что другие люди тебе нужны > и что от благополучия окружающих тебя людей зависит и твое благополучие. quoted1
Или холодный расчёт: подзатянули пояса — молчат, значит можно дальше давить. Вы постоянно забываете, что разборки тут не с людьми, а драконами. Идеализм излечим, растут волки, растут!
> > Или холодный расчёт: подзатянули пояса — молчат, значит можно дальше давить. > Вы постоянно забываете, что разборки тут не с людьми, а драконами. Идеализм излечим, растут волки, растут! quoted1
да не драконы они они шакалы, дорвавшиеся до власти
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что же хорошего для интеллигенции в том, что все её ошибки доступны умозрению пролетариата?! > Это же каким надо обладать «оптимизмом», чтобы такое-то казалось?! quoted1
убейте меня, я не вижу сейчас существенной разницы между пролетариатом и интеллигенцией.
может пролетариат в следствии таких наблюдений начнет думать сам, а не ждать от кого-либо готовых ответов и решений? а это явный плюс для общества в целом