> Слишком много вопросов задаешь и слишком мало ответов. А те, что есть — голимое вранье. > > Мне вот не понятно, живете вы отлично, но тебе все мало. Что конкретно не хватает-то? Не в терминах денег, а содержательно. Ради чего все эти отобрать и поделить-то? quoted1
Зависть, писал же. И тренд: работаем всё больше, а реальный доход всё ниже. Потому что у топов он всё больше. Попытки нарушения ТК, и сам ТК режут. Почему везде бастуют, почему РИ плднялась… общечеловечина, первична алчность умных и успешных гнид. Противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения. Ты точно с Марса, как и 2% Маркса будто не было, а в РФ — будто не капитализм
К слову, тыща лет от 2% - само то для паразитов. Такие затейники эти буржуи... бортпроводников тут разных подбрасывают... ))
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в условиях, когда никто не умеет рассуждать. quoted2
> > Что Вы понимаете под умением рассуждать и как Вы его оцениваете. >
> По моим представлениям, 5% вполне умеют рассуждать. > > Проблема в том, что с Вами никто не хочет рассуждать, потому Вы и оцениваете это множество как пустое. quoted1
Отнюдь, — реально в стране нет людей, умеющих рассуждать, то есть, способных обоснованно ответить на любой вопрос общего характера, касающийся жизни социума.
> Зависть, писал же. И тренд: работаем всё больше, а реальный доход всё ниже. Потому что у топов он всё больше. > Попытки нарушения ТК, и сам ТК режут.
> Почему везде бастуют, почему РИ плднялась… общечеловечина, первична алчность умных и успешных гнид. Противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения. > Ты точно с Марса, как и 2% > Маркса будто не было, а в РФ — будто не капитализм quoted1
Я об этом не спрашивал, и так знаю.
Зависть — это почему, а я спрашиваю ЗАЧЕМ, для чего, ради чего.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отнюдь, — реально в стране нет людей, умеющих рассуждать, то есть, способных обоснованно ответить на любой вопрос общего характера, касающийся жизни социума. quoted1
>
Тогда проблема в Вашей абсолютизации. С какой такой радости всем отвечать на все вопросы.
Вы желаете невозможного, вместо того, чтобы понимать возможное.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зависть, писал же. И тренд: работаем всё больше, а реальный доход всё ниже. Потому что у топов он всё больше. >> Попытки нарушения ТК, и сам ТК режут. quoted2
>
>> Почему везде бастуют, почему РИ плднялась… общечеловечина, первична алчность умных и успешных гнид. Противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения. >> Ты точно с Марса, как и 2% >> Маркса будто не было, а в РФ — будто не капитализм quoted2
> > Я об этом не спрашивал, и так знаю. >
> Зависть — это почему, а я спрашиваю ЗАЧЕМ, для чего, ради чего. > > То есть опять пошел вилять жопой, констатируем. quoted1
Чего «зачем». Зачем бастуют люди? Ну ты дал. Чтобы повысить почасовую, например, или сократить раб.неделю. Зачем протестуют? чтобы сократить пенсионный возраст… Зачем тебе его сокращать… А такие самореализаторы 2% только расценки сшибать горазды тыщу лет.
> Чего «зачем». Зачем бастуют люди? Ну ты дал. Чтобы повысить почасовую, например, или сократить раб.неделю.
> Зачем протестуют? чтобы сократить пенсионный возраст… > Зачем тебе его сокращать… > А такие самореализаторы 2% только расценки сшибать горазды тыщу лет. quoted1
Ненене. Я про людей не спрашиваю, ты не вциом.
за себя говори
Че те конкретно не хватает, за что конкретно борьба.
Не о времени свободном, а на что не хватает бабла-то? И на что нужно свободное время?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К слову, тыща лет от 2% - само то для паразитов. Такие затейники эти буржуи… бортпроводников тут разных подбрасывают…)) quoted2
>
> Это я батон буржуйский, что ли? > > Один на всех, мы за ценой не постоим quoted1
Это новое рф-ноухау: элитный батон.)) Впрочем, таких под-идеологий буржуи расплодили дохрена, лишь бы плебс жевал разную пургу и стоял как поставили — раком.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего «зачем». Зачем бастуют люди? Ну ты дал. Чтобы повысить почасовую, например, или сократить раб.неделю. quoted2
>
>> Зачем протестуют? чтобы сократить пенсионный возраст… >> Зачем тебе его сокращать… >> А такие самореализаторы 2% только расценки сшибать горазды тыщу лет. quoted2
> > Ненене. Я про людей не спрашиваю, ты не вциом. > > за себя говори >
> Че те конкретно не хватает, за что конкретно борьба. > > Не о времени свободном, а на что не хватает бабла-то? И на что нужно свободное время? quoted1
Сидеть за компом, лениться, жрать, спать и срать. Жить, съездить на Фиджи пару раз в год. Аудиосистему хочу хайэнд хотя бы за сотню тыщ гринов. Конкретно: за расценки. чтобы в час выходило баксов 12 для начала. при 35ти часовой раб. неделе и пенсии с 60-ти лет.
> Это новое рф-ноухау: элитный батон.)) Впрочем, таких под-идеологий буржуи расплодили дохрена, лишь бы плебс жевал разную пургу и стоял как поставили — раком. quoted1
> Сидеть за компом, лениться, жрать, спать и срать. Жить, съездить на Фиджи пару раз в год. > Аудиосистему хочу хайэнд хотя бы за сотню тыщ гринов. > Конкретно: за расценки. чтобы в час выходило баксов 12 для начала. при 35ти часовой раб. неделе и пенсии с 60-ти лет. quoted1
Отличные лозунги - будут смотреться твои требования на транспорантах.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сидеть за компом, лениться, жрать, спать и срать. Жить, съездить на Фиджи пару раз в год.
>> Аудиосистему хочу хайэнд хотя бы за сотню тыщ гринов. >> Конкретно: за расценки. чтобы в час выходило баксов 12 для начала. при 35ти часовой раб. неделе и пенсии с 60-ти лет. quoted2
> > Отличные лозунги — будут смотреться твои требования на транспорантах. quoted1
А надо «фабрики рабочим, землю крестьянам, менагеров планктону, офицеров солдатам». 2% это Марс всё-таки, как раз для буржуев. Как страшно далеки вы от народа. Банальность, но классик прав был насчёт мозга и говна нации.
Могу уже сейчас обоснованно ответить на все ваши вопросы общего характера, касающиеся жизни социума. А вы говорите — невозможно?! Вы же абсолютизируете невозможность!