На какое свойство властвующих персоналий следует опираться, давая общую оценку их социально-политической деятельности?
09:50 26.12.2014
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Вопрос о подлинных врагах России открыт лишь для идиотов, либералов и откровенных врагов.
стотыщ
11:32 26.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точнее - не люблю глупость, где бы она ни проявлялась, ...
>а как ты распознаешь что глупость? по каким признакам?
Практика в рунете изощрила мой "глаз".
Неумение рассуждать сделалось очевидно: глупость постоянно обращается к "Букварям", предлагающим значения слов, несущие существенную долю неопределённости, не позволяющую глупцам начать самостоятельно мыслить; неумение взвешивать собственные представления, ранжировать их по степени значимости в области социальных отношений; дурная привычка делать необоснованные, беспочвенные обобщения, причём, без понимания, зачем нужны обобщения и т.д. и т.п.
11:38 26.12.2014
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Вопрос о подлинных врагах России открыт лишь для идиотов, либералов и откровенных врагов...
Давно известна наиболее правильная пока истина, -
Наиболее опасные враги людей - ОНИ САМИ.
11:42 26.12.2014
Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
> cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос о подлинных врагах России открыт лишь для идиотов, либералов и откровенных врагов...
> > Давно известна наиболее правильная пока истина, - Наиболее опасные враги людей - ОНИ САМИ.
Давай не будем... Ты заходишь в область психологии и психоаналитики, а это уже другой предмет и иная сфера компентенции...
11:47 26.12.2014
Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Точнее - не люблю глупость, где бы она ни проявлялась, ...
>>а как ты распознаешь что глупость? по каким признакам?
> > Практика в рунете изощрила мой "глаз". > > Неумение рассуждать сделалось очевидно:
> глупость постоянно обращается к "Букварям", предлагающим значения слов, несущие существенную долю неопределённости, не позволяющую глупцам начать самостоятельно мыслить; > неумение взвешивать собственные представления, ранжировать их по степени значимости в области социальных отношений; > дурная привычка делать необоснованные, беспочвенные обобщения, причём, без понимания, зачем нужны обобщения и т.д. и т.п.
чё-то я не понял. Пока понял лишь один признак по которому ты выделяешь глупость - если твой собеседник обращается к вики как к общепринятому толкованию слова (определению термина), то для тебя такой человек глуп. Верно я понял?
11:50 26.12.2014
Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
> Наиболее опасные враги людей - ОНИ САМИ.
что значит "наиболее опасные"? давай я по другому спрошу - а разве у людей вообще есть еще какие-то враги кроме других людей? может правильнее было бы так сформулировать "единственные враги людей - они сами", а?
12:11 26.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наиболее опасные враги людей - ОНИ САМИ.
>что значит "наиболее опасные"? > давай я по другому спрошу - а разве у людей вообще есть еще какие-то враги кроме других людей? > может правильнее было бы так сформулировать "единственные враги людей - они сами", а?
Возможно автор не на столько глуп и имел в виду афоризм типа: "Главный враг твой сидит внутри тебя..."
12:17 26.12.2014
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Возможно автор не на столько глуп и имел в виду афоризм типа: "Главный враг твой сидит внутри тебя..."
вообще-то мое высказывание и подразумевало "дьявол всегда спрячется там, где ты меньше всего будешь его искать - внутри тебя самого" но зная автора как облупленного я не стал его загонять во всякие мистики и эзотерики.
наш Дифи, к сожалению, лишен элементарной логики у него даж не хватает ума покачать собственные утверждения на слабину Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
> Наиболее опасные враги людей - ОНИ САМИ.
проверочный-то вопрос просто и конкретен - а кто является врагом Дифи? стыдно будет ему признаться что единственным врагом его самого является только лишь он сам, но не другие люди.
13:15 26.12.2014
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Давай не будем... Ты заходишь в область психологии и психоаналитики, а это уже другой предмет и иная сфера компентенции..
Отнюдь. Никих псевдонаук, только практика рассуждения. Представь себе, что ты не умеешь рассуждать, а это - именно так, то принимаемые тобой решения против кого будут направлены, как ты думаешь?
Может быть, ты хочешь предварительно протестировать своё умение рассуждать, чтобы удостовериться, что у тебя оно есть?
Но если ты согласен со мной и знаешь о своей неспособности рассуждать и делаешь при этом публично какие-то необоснованные утверждения касательно социальных отношений, то тебя можно смело отнести к врагам России, что бы ты ни говорил в своё оправдание.
13:49 26.12.2014
Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
> Может быть, ты хочешь предварительно протестировать своё умение рассуждать, чтобы удостовериться, что у тебя оно есть?
Разве для тебя в этом есть смысл, ведь ты уже за меня всё определил выше: Представь себе, что ты не умеешь рассуждать, а это - именно так, то принимаемые тобой решения против кого будут направлены, как ты думаешь?"
Кстати имеешь высшее образование? Есть такой полезный предмет, называется "Логика". Он тебе не помешает для общего развития.
14:04 26.12.2014
влезу - Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
> Представь себе, что ты не умеешь рассуждать, а это - именно так, то принимаемые тобой решения против кого будут направлены, как ты думаешь?
а по каким параметрам ты отделяешь умеющего рассуждать от немеющего рассуждать? Вот давай для примера возьмем двух погодков, мужчин, рожденных примерно в одинаковых по благосостоянию семьях, живущих по соседству, окончивших одну школу не и т.п, т.е у них прошло одинаковое детство и молодость и вот они выросли, превратились во взрослых мужчин, один из них "здоровый и богатый", работодатель, а другой "нищий и больной", горбатится на этого работодателя ну и сам вопрос - кто из них умел рассуждать а кто не умел?
Это я к тому, что ты ведь, Дифи, сам этот самый "нищий и больной" горбатийщийся на других, т.е факт есть факт - рассуждать в своем собственном случае (своей собственной одной судьбы) ты не смог. Так откуда у тебя взяться силам рассуждать за других и делить их на тех кто умеет рассуждать, а кто нет?
14:06 26.12.2014
еще влезу - cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Кстати имеешь высшее образование? Есть такой полезный предмет, называется "Логика". Он тебе не помешает для общего развития.
> влезу - > Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представь себе, что ты не умеешь рассуждать, а это - именно так, то принимаемые тобой решения против кого будут направлены, как ты думаешь?
>а по каким параметрам ты отделяешь умеющего рассуждать от немеющего рассуждать?
> Вот давай для примера возьмем двух погодков, мужчин, рожденных примерно в одинаковых по благосостоянию семьях, живущих по соседству, окончивших одну школу не и т.п, т.е у них прошло одинаковое детство и молодость > и вот они выросли, превратились во взрослых мужчин, один из них "здоровый и богатый", работодатель, а другой "нищий и больной", горбатится на этого работодателя > ну и сам вопрос - кто из них умел рассуждать а кто не умел?
Ты уже не можешь "влезать", т.к. скомпрометировал себя полностью, отказавшись обосновать то, в чём ты был убеждён. Я бы ещё понял, если бы ты под своим аватаром добровольно подписал бы , - СЛОВОБЛУД.
На это тоже ум потребен.
14:38 26.12.2014
Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
> Я бы ещё понял, если бы ты под своим аватаром добровольно подписал бы , - СЛОВОБЛУД.
хм... так все мы на форуме - словоблуды. Или ты тут других встречал? вот ты - точно такой же словоблуд как и я (разве что проигрывающий мне по силе интеллекта, т.е я острее на язык, яснее мыслю и т.д чем ты) разве не так? что есть этот форум кроме как сборище словоблудов?
Помнишь уэлсовскую машину времени, когда он прилетел в будущее и толпа поэтов читала ему стихи, все общество из поэтов, но нет слушателей этих стихов. Вот и форум - это один в один то же самое.
14:49 26.12.2014
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Разве для тебя в этом есть смысл, ведь ты уже за меня всё определил выше: Представь себе, что ты не умеешь рассуждать, а это - именно так, то принимаемые тобой решения против кого будут направлены, как ты думаешь?"
Для меня смысл в этом есть, потому что моя задача, - найти людей, сознание которых ещё возможно пробудить, а для этого нужны конкретные примеры посрамления самоуверенной глупости, которая пока в России ходит гоголем.
> Кстати имеешь высшее образование? Есть такой полезный предмет, называется "Логика". Он тебе не помешает для общего развития.
Как ты это установил, не понимая назначения логики (это видно из твоей рекомендации)?
