На какое свойство властвующих персоналий следует опираться, давая общую оценку их социально-политической деятельности?
14:51 26.12.2014
Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
> Я бы ещё понял, если бы ты под своим аватаром добровольно подписал бы , - > СЛОВОБЛУД > .
Кстати, насчёт славоблудия, ты дружок нас переплюнул всех вместе взятых. И как мне видится Косто достаточно аргументировано ведёт полемику, а ты же "выстреливаешь" набором каких то околонаучных фраз и смыслов, компонуешь их в этакие рефератные предложения и мнишь видимо при этом себя этаким интелектуалом "утирающим нам нос"... Дам тебе совет, выражайся проще, не рефератным около научным языком, мы же не профессора и доценты, принимающие экзамен, с нами можно и попроще дружок
14:57 26.12.2014
Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы услышать обоснованные мнения людей здравомыслящих...
Политическое постоянство. При всех шатаниях-исканиях внутри партии - верность однажды избранной идеалогии и мировозрению.
15:08 26.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы услышать обоснованные мнения людей здравомыслящих...
>Политическое постоянство. > При всех шатаниях-исканиях внутри партии - верность однажды избранной идеалогии и мировозрению.
"всё течёт всё меняется", всё что вчера казалось правильным и незыблимым, завтра может оказаться неактуальным... успешный политик это тот кто обладает чутьём, интуицией и в нужный момент оказывается "на гребне волны"... и это не имеет отношения к нравственности и морали. Если бы Ленин или тот же Сталин в своё время были бы моралистами то власть не оказалась бы в их руках, она "прошла бы мимо"
15:13 26.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы услышать обоснованные мнения людей здравомыслящих...
>Политическое постоянство. > При всех шатаниях-исканиях внутри партии - верность однажды избранной идеалогии и мировозрению.
Идеология запрещена конституцией РФ.
15:15 26.12.2014
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> успешный политик это тот кто обладает чутьём, интуицией и в нужный момент оказывается "на гребне волны"... и это не имеет отношения к нравственности и морали.
Имхо, всё имеет отношение к морали, а политика просто настолько аморальна, что теряются ориентиры.((
15:26 26.12.2014
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> это не имеет отношения к нравственности и морали. Если бы Ленин или тот же Сталин в своё время были бы моралистами то власть не оказалась бы в их руках, она "прошла бы мимо"
Разве я хоть словом упомянул мораль и нравственность? Ленин-Сталин всегда были убежденными марксистами и эту ориентацию не меняли.kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Идеология запрещена конституцией РФ
Где?
15:30 26.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Где?
тут
15:36 26.12.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> matis (matis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где?
>тут
Значит Путин и тут нарушает Конституцию РФ.....
15:48 26.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Значит Путин и тут нарушает Конституцию РФ.....
Ну, формально он только МЕЧТАЕТ, то есть её пока нет. А на НЕТ и суда нет. Разумеется, большинство подспудно понимает, что идеология критически необходима для жизнеспособности нации. Путин в курсе, отсюда и "бла-бла-бла", как и в случае с коррупцией.
16:02 26.12.2014
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
Где тут запрет на идеалогию?
16:06 26.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> > Где тут запрет на идеалогию?
Мы же понимаем, что государство сильно ЕДИНОЙ идеологией. Либералы сами утверждают, что не взирая на то, кто у власти в развитых странах - левые ли, или правые, всё равно торжествует либеральная идеология.
16:54 26.12.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Либералы сами утверждают, что не взирая на то, кто у власти в развитых странах - левые ли, или правые, всё равно торжествует либеральная идеология
Верно, - это их экстравертовский принцип, - "Хоть говна, но полный рот!"
17:25 26.12.2014
Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либералы сами утверждают, что не взирая на то, кто у власти в развитых странах - левые ли, или правые, всё равно торжествует либеральная идеология
> > Верно, - это их экстравертовский принцип, - "Хоть говна, но полный рот!"
Их принцип торжествует снаружи, принося им конфетки.)) Верно. На то она и идеология, какие же умники её разработали, что в это всё верят не только тамошние граждане, но и множество болванов из других стран! Хотя вполне очевидно, что сами проповедники либерализма де-факто реформировали его для внутреннего употребления до НУЛЯ.
17:31 26.12.2014
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Кстати, насчёт славоблудия, ты дружок нас переплюнул всех вместе взятых. И как мне видится Косто достаточно аргументировано ведёт полемику, а ты же "выстреливаешь" набором каких то околонаучных фраз и смыслов, компонуешь их в этакие рефератные предложения и мнишь видимо при этом себя этаким интелектуалом "утирающим нам нос"... Дам тебе совет, выражайся проще, не рефератным около научным языком, мы же не профессора и доценты, принимающие экзамен, с нами можно и попроще дружок
Совет твой пропал даром, потому что существует "КРИТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ ПОНИМАНИЯ", преодоление которого позволяет субъектам мыслить самостоятельно, а непреодолевшие его АВТОМАТИЧЕСКИ становятся жертвами лингвистического программирования, т.е. "АГЕНТАМИ ГОСДЕПА"!
Вот, о чём я с тобой говорю.
18:12 26.12.2014
Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
> Совет твой пропал даром, потому что существует "КРИТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ ПОНИМАНИЯ", преодоление которого позволяет субъектам мыслить самостоятельно, а непреодолевшие его АВТОМАТИЧЕСКИ становятся жертвами лингвистического программирования, т.е. "АГЕНТАМИ ГОСДЕПА"! > > Вот, о чём я с тобой говорю.
Аааа так вот ты о чём! Твои головоломки не для мозга среднестатистического обывателя. Ты жонглируешь сложными понятиями выдернутыми из разных научных дисциплин, связанных между собой только косвенно и всё это смешиваешь в контексте вопроса, который напоминает задание какого-нить профессора студентам второкурсникам на каком-нить факультета связанного то ли с политологией то ли с психологией, то ли с социологией или всё в одном флаконе... Короче колись: Ты студент тебе дали задание и ты решил "трахнуть" мозги дядькам на этом сюрьёзном полит. форуме?
