> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Слабый фильм. >>> Не слабый, а откровенно тупо пропагандийский. Я честно говоря расчитывал на ,что то более серьёзное. Хотя наверное на запутинцев действует безотказно.
>>Mihail 26650, голые заявления. Но того, что показано, вполне достаточно, чтобы западный зритель согласился, что в таких случаях огонь на поражение оправдан полностью.
>Ответь мне на один простой вопрос, где в этом фильме Россия?....
Охотно отвечу. Но после того, как ты согласишься, что показанного вполне достаточно, чтобы поставить вас всех к стенке.
> Mihail 26650 (26650) wrote in reply to сообщение:
>> >> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на post:
>>> Но все равно я очень сомневаюсь, что 10.000 полициаев могут разогнать 200.000 людей.
>>Вы упускаете ещё и тот факт, что люди подымались и в других городах. Я знаю например точно, что в Днепре менты барикадировались в РОВД с раздачей калашей. Во многих городах был уже свой маленький Евромайдан.
> > Нет, Миша, я обратил внимание на такие факторы в моих постах к Татьяне, как дела с милицией в областьях. Вы это не заметили. Я много написал в этой нитке (thread).
Я не читал всё. Прошу прощения ,что влез со своей репликой.
>>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на post:
>>>> Но все равно я очень сомневаюсь, что 10.000 полициаев могут разогнать 200.000 людей. >>> Вы упускаете ещё и тот факт, что люди подымались и в других городах. Я знаю например точно, что в Днепре менты барикадировались в РОВД с раздачей калашей. Во многих городах был уже свой маленький Евромайдан.
>> >> Нет, Миша, я обратил внимание на такие факторы в моих постах к Татьяне, как дела с милицией в областьях. Вы это не заметили. Я много написал в этой нитке (thread).
>Я не читал всё. Прошу прощения ,что влез со своей репликой.
А ты на колени встань
21:12 22.11.2016
Твой генерал толстопузу американскому на коленях саблю и свою честь вручает а он хохмит по теме нерабов Обидно за вас укры немного.
>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Слабый фильм. >>>> Не слабый, а откровенно тупо пропагандийский. Я честно говоря расчитывал на ,что то более серьёзное. Хотя наверное на запутинцев действует безотказно. >>> Mihail 26650, голые заявления. Но того, что показано, вполне достаточно, чтобы западный зритель согласился, что в таких случаях огонь на поражение оправдан полностью.
>>Ответь мне на один простой вопрос, где в этом фильме Россия?....
>Охотно отвечу. Но после того, как ты согласишься, что показанного вполне достаточно, чтобы поставить вас всех к стенке.
Не достаточно. Там фактов ноль. Всё перекручено. Ну например то же можно состряпать про самих американцах . По типу. Америку осваивали разные авантюристы, пираты и прочие подобные элементы. Они заселились на землю индейцев, коренное население успешно загнобили. Загнали в резервацию и тп. Отсюда вывод в жилах пендосов течёт кровь разного сброда, отсюда их агресивная сущность. Или про Израиль там вообще геноцид арабов на лицо.
21:14 22.11.2016
Andrey T (22657) wrote in reply to :
> > Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на post:
>> Я думаю, что действовали ряд реальных факторов почему Янукович не ввёл много войск и ч.п., не запретил послов, не разгонял толпы, кроме только свои личные желания или трусость.
>Трусость, на него давили со стороны ЕС. Если ты используешь силу армии - то ты не сможешь войти в ЕС. А на ЕС давило США.
Смотрите. Армия обьявила в феврале 2014, что "перешла на сторону народа. " Если он остался в Ктечение и не побегал, то его группа боевиков бы убили или передали его в Ганг как Милосевич за денежные нарушения или за снайперы. Как раз он этой судьбы не выбрал, он же трус?
Потом, отношение с ЕС только часть его проблем почему он не использовал армию. Другая часть была то, что народ был склонен "евопрейскому выбору, " у него поддержка осталась судна и все равно он проиграет в следующих выборах. То есть , не важно использует он армию или нет, у него уже был предречен провал.
Как я вижу, единственные шаги, на которые он смог надеяться, это обращения народу по ТВ, борьбу со собственной коррупцией.
21:17 22.11.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> > Твой генерал толстопузу американскому на коленях саблю и свою честь вручает, а он хохмит по теме нерабов Обидно за вас укры немного.
Ну на хр...... на ху....... на фига тут эти твои пустые замечания???
>>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на post:
>>>> Но все равно я очень сомневаюсь, что 10.000 полициаев могут разогнать 200.000 людей. >>> Вы упускаете ещё и тот факт, что люди подымались и в других городах. Я знаю например точно, что в Днепре менты барикадировались в РОВД с раздачей калашей. Во многих городах был уже свой маленький Евромайдан.
>> >> Нет, Миша, я обратил внимание на такие факторы в моих постах к Татьяне, как дела с милицией в областьях. Вы это не заметили. Я много написал в этой нитке (thread).
>Я не читал всё. Прошу прощения ,что влез со своей репликой.
Какие же вы проститутки укры, даже в рамках форума готовы отсосать звездно полосатому.
Раковский, если хочешь найти хорошую минетчицу, ищи украинку, если сменится ситуация на планете перед тем как помрешь не удивляйся ножу в затылке. Укры они такие, предатели
21:19 22.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Охотно отвечу. Но после того, как ты согласишься, что показанного вполне достаточно, чтобы поставить вас всех к стенке.
>Не достаточно. Там фактов ноль. Всё перекручено.....
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Слабый фильм.
>>>> Не слабый, а откровенно тупо пропагандийский. Я честно говоря расчитывал на ,что то более серьёзное. Хотя наверное на запутинцев действует безотказно. >>> Mihail 26650, голые заявления. Но того, что показано, вполне достаточно, чтобы западный зритель согласился, что в таких случаях огонь на поражение оправдан полностью.
>>Ответь мне на один простой вопрос, где в этом фильме Россия? Её роль в этих событиях. То есть сидела и тупо наблюдала как пендосы делают переворот в Украине? И это при том, что влияние на Украину она имела в разы больше амариканцев.
> > Смотрите фильм ещё раз, где то на середине иди конце говорится о рос. войск в крыму и почему РФ поступила так.
Причём здесь Крым. Я о Киеве . Слабая попытка в Марьинском парке и всё... Где работа российских спецслужб в противовес американским?
21:22 22.11.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Какие же вы проститутки, укры.....
А то ты не знал. Прекрати истерику и словоблудие..
