Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На основании того, что она там 20 лет работала, а когда колхозы исчезли, земли поделили тем, кто на них работал. quoted2
>Угу а основание татар у которых забрали дома и земли. Про это ты позабыл? quoted1
Это не имеет НИКАКОГО значения. Закон - есть ЗАКОН. Действующий. Поэтому я и не должен ничего об этом помнить. А то мы сейчас дойдем до того, что сами татары там не всегда жили, а пришли когда-то и тоже что-то у кого-то забрали.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этим должен был заниматься Киев, законы принимать по татарам. Много они чего напринимали? quoted2
>Согласен должен был. Но им некогда было они бабло делили. Только где здесь ненависть к русским? quoted1
Вот в этом и ненависть. Что татарам все спускалось. Таким образом поощрялась и ненависть и безнаказанность. Таким образом татарам было внушено, что они в Крыму большие хозяева, чем все остальные. Но реально-то с собственностью было не так. Вот отсюда и ненависть. Я хозяин тут, а ты, русский - сволота приезжая. Вот так все и шло при Киеве.
>С каких это пор Крым для татар чужая земля? quoted1
С тех пор, как действовали конституции, ваша, крымская, с тех пор, как действовали все законы, по которым все, что принадлежало в Крыму - принадлежало НЕ татарам.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот добрый мужик нарушил их же не писанные правила. Взял и посадил своих политических опонентов, Юльку и луцика в придачу. раньше они толко друг у друга бизнесс отжимали в зависимости кто у руля был. Я ещё тогда сказал, ну всё кирдык выйдут придут к власти посадят Яныка. Он видно тоже понимал, потому и драпанул в Россию. > Не посади он тогда Юльку она бы стала президентом, тут и к бабке не ходить. Янык просто устранил конкурента. Чем подписал себе приговор. quoted1
Так это у вас получается всё из-за бабы, ну в смысле Майдан))
Ты слишком завышаешь роль Штатов.. Штаты если и принимают участие в подобных конфликтах, то только в качестве катализатора.. Основные компоненты реакции - были чисто внутренние проблемы, напряжённость внутри страны, вот и выстрелило....
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На основании того, что она там 20 лет работала, а когда колхозы исчезли, земли поделили тем, кто на них работал. quoted2
>Угу а основание татар у которых забрали дома и земли. Про это ты позабыл? quoted1
Только вот вернувшиеся потомки тех, у кого забрали, стали отнимать у опять-таки потомков тех, кому досталось. Ни те, ни другие не имели отношения к прошлым событиям, поскольку на тот момент не родились. Посему в ИХ жизни они должны, как я понимаю, жить как все граждане, то есть ПО ЗАКОНУ. Был закон, разрешавший самозахваты? Нет. О чем спорим-то тогда?
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот добрый мужик нарушил их же не писанные правила. Взял и посадил своих политических опонентов, Юльку и луцика в придачу. раньше они толко друг у друга бизнесс отжимали в зависимости кто у руля был. Я ещё тогда сказал, ну всё кирдык выйдут придут к власти посадят Яныка. Он видно тоже понимал, потому и драпанул в Россию. >> Не посади он тогда Юльку она бы стала президентом, тут и к бабке не ходить. Янык просто устранил конкурента. Чем подписал себе приговор. quoted2
>Так это у вас получается всё из-за бабы, ну в смысле Майдан)) quoted1
> Ты слишком завышаешь роль Штатов.. Штаты если и принимают участие в подобных конфликтах, то только в качестве катализатора.. Основные компоненты реакции - были чисто внутренние проблемы, напряжённость внутри страны, вот и выстрелило.... quoted1
Напряжённость конечно была, она всегда есть была и будет, но именно Штаты качали ситуацию через Найемов, именно Штаты несли в Украину демократию и потратили на это 5$ лярдов, именно Нуланд решала, чтобы Яценюка назначить премьером. Я даже готов допустить, что всё это они делали из благих намерений!
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На основании того, что она там 20 лет работала, а когда колхозы исчезли, земли поделили тем, кто на них работал. quoted3
>>Угу а основание татар у которых забрали дома и земли. Про это ты позабыл? quoted2
>
> Только вот вернувшиеся потомки тех, у кого забрали, стали отнимать у опять-таки потомков тех, кому досталось. > Ни те, ни другие не имели отношения к прошлым событиям, поскольку на тот момент не родились. Посему в ИХ жизни они должны, как я понимаю, жить как все граждане, то есть ПО ЗАКОНУ. > Был закон, разрешавший самозахваты? Нет. О чем спорим-то тогда? quoted1
Спорим потому, что я лично отдыхая в Рыбачьем интересовался у месных. На что получил ответ. У нас с ними всё хорошо. То наверху срутся. И это хорошо я наблюдал и вследующие годы в других районах крыма. Ты мне напоминаеш некоторых моих сограждан по Днепру. Которым жиды жить мешают,,
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Этот добрый мужик нарушил их же не писанные правила. Взял и посадил своих политических опонентов, Юльку и луцика в придачу. раньше они толко друг у друга бизнесс отжимали в зависимости кто у руля был. Я ещё тогда сказал, ну всё кирдык выйдут придут к власти посадят Яныка. Он видно тоже понимал, потому и драпанул в Россию. >>> Не посади он тогда Юльку она бы стала президентом, тут и к бабке не ходить. Янык просто устранил конкурента. Чем подписал себе приговор. quoted3
>>Так это у вас получается всё из-за бабы, ну в смысле Майдан)) quoted2
> именно Нуланд решала, чтобы Яценюка назначить премьером. quoted1
Даже если разговор не фейк, он может быть неверно воспринят.. Там нет прямых речей, типа а вот давай премьером поставим Яценюка.. Это может быть обычным обсуждением двух политиков, кто на их взгляд наиболее подходит на тот или иной пост.. Тем более там такие фразы звучат "если выберут".. У нас подобные разговоры ведут обычные граждане на кухнях перед выборами.. Мы на форуме такие разговоры вели перед выборами в США, мол Трамп такой сякой, а Клинтонша вообще такая-сякая.. Означало ли это, что мы определяли кто зайдёт на пост?))
> Я даже готов допустить, что всё это они делали из благих намерений! quoted1
Благие намерения для США - это действия в пользу США.. Тут нет никаких секретов, что та или иная страна может быть заинтересована в лояльных к себе политиках.. Но преувеличивать их роль не стоит.. То, что произошло в Украине - главная ответственность в этом самих украинцев, а уже потом США, России и т.д. На внутренний бардак просто поналетело шакалья со всех сторон.. Так бывает, когда в государстве начинается анархия..