Посмотрел фильм. С фильмом в целом согласен, но всё же стоит отметить, что фильм откровенно пророссийский. Насмешило в начале фильма, утверждение, что в Украине было доведено до совершенства искусство смены позиций и что Украина хитрая. Была бы хитрая в ней бы сейчас не было войны, к моему сожалению Украина глупая. Янык лох, мы не знаем чем он руководствовался, когда позволял беспределить в центре Киева, но выглядит сейчас он полным лохом, которого развели еврогопники типа Штанмайера и укрогопники Сеня с Виталей. Сами Сеня с Виталей, ещё и кинули через *** своего подельника Олежку Тягнибока. Наверно указание такое было. . Саака удивил, зарплата больше чем у любого американского губернатора, это же надо!!!
Боинг малазийский... к сожалению мир никогда не узнает, как было на самом деле.
Удивило, как показали в фильме, освещение западными СМИ ситуации в Крыму, особенно если вспомнить заявления Трампа.
00:36 23.11.2016
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> Это в фильме показано.
Сто тыщь? Когда это было? До или после вторжения России в Украину. Держи в противовес. Это ведь не значит, что русские все поголоно расисты? И это при том что стычки на физическом уровне в России между русскими и кавказцами проходят регулярно. И именно на этнической почве. А теперь попробуй найти до 2014 года хоть одно собцения о побитом #####е именно потому ,что он русский.
00:42 23.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это в фильме показано.
>Сто тыщь? Когда это было? До или после вторжения России в Украину.
Еще до 2014-го. На, смотри:
00:42 23.11.2016
Mihail 26650 (26650) wrote in reply to :
> > Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на post:
>> Это в фильме показано.
>Сто тыщь? Когда это было? До или после вторжения России в Украину.
До.
> Держи в противовес. Это ведь не значит, что русские все поголоно расисты? И это при том что стычки на физическом уровне в России между русскими и кавказцами проходят регулярно. И именно на этнической почве. А теперь попробуй найти до 2014 года хоть одно собцения о побитом #####е именно потому ,что он русский.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> до постоянных вбиваний клиньев между татарами и русскими. >>>
>>> Это мысль . Тихая мечта свидомитов бойня татар и русских .
>>Это опять враньё. Певые стычки...
> > Причем тут какие-то там стычки, если основная часть проблем возникала из-за того, что Киев позволял татарам землю захватывать? > Просто, нагло и специально. А поскольку большинство в Крыму были как раз русские - то именно это и были клинья между русскими и татарами.
Да хватит врать, я в Крыму бывал регулярно, татары и русские жили рядом без всяких проблем. Может нелюбовь к Аксёнову у них ещё с времён криминальных разборок.
Сергей Аксенов: советский политрук, крымский бандит. Биография премьера-самозванца АРК
00:44 23.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> до постоянных вбиваний клиньев между татарами и русскими.
>>>> >>>> Это мысль . Тихая мечта свидомитов бойня татар и русских .
>>> Это опять враньё. Певые стычки...
>> >> Причем тут какие-то там стычки, если основная часть проблем возникала из-за того, что Киев позволял татарам землю захватывать? >> Просто, нагло и специально. А поскольку большинство в Крыму были как раз русские - то именно это и были клинья между русскими и татарами.
>Да хватит врать, я в Крыму бывал...
Ты бывал, а я там родился и жил. Так что это не аргумент. Самозахватили там татары десятки тысяч га. Где я вру-то?
00:46 23.11.2016
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> До.
Сто тыщ до? Да всех радикалов скопом вместе с семьями на то время столько не наберётся. Блин я пол века живу, ещё ни разу живого бандеровца вот так .что бы глаза в глаза не видел. Так может ли кто предоставить информацию о пострадавших #####ях до 2014????????????????????????????
00:49 23.11.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ты бывал, а я там родился и жил. > Так что это не аргумент. Самозахватили там татары десятки тысяч га. Где я вру-то?
Ты не врёшь, ты не договариваешь. Захватили у русских или в полях? Они вернулись им жить то нужно где то было? Родной я помню как они возвращались.
00:51 23.11.2016
Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на :
> Янык лох, мы не знаем чем он руководствовался, когда позволял беспределить в центре Киева, но выглядит сейчас он полным лохом, которого развели еврогопники типа Штанмайера и укрогопники Сеня с Виталей.
Я почему-то питаю к Фёдорычу тёплые чувства, вроде мужик добрый, хороший, одна проблема - очень глупый.. Мне понравилось в каждой его речи было что-то вроде такого "это потом я уже понял"))) Развели его все, кто не поподя и Кремль и Запад и собственный народ.. Даже жалко мужика..
00:56 23.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты бывал, а я там родился и жил. >> Так что это не аргумент. Самозахватили там татары десятки тысяч га. Где я вру-то?
>Ты не врёшь, ты не договариваешь. Захватили у русских или в полях?
У русских. Ибо там ВСЕ русским и принадлежало. В в том числе и поля. Если ты не в курсе, то было распаевание всех земель сельхозназначения. У моей мамы там и сейчас 5 га в собственности. На основании того, что она там 20 лет работала, а когда колхозы исчезли, земли поделили тем, кто на них работал. А они полезли и в заповедники и всюду.
> Они вернулись им жить то нужно где то было? Родной я помню как они возвращались.
Ну да, только вот Киев эту проблему не решал НИКАК. То, что кто-то там вернулся, никого не касается. Это не основание силком и против закона нахрапом занимать землю. Этим должен был заниматься Киев, законы принимать по татарам. Много они чего напринимали?
01:01 23.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Янык лох, мы не знаем чем он руководствовался, когда позволял беспределить в центре Киева, но выглядит сейчас он полным лохом, которого развели еврогопники типа Штанмайера и укрогопники Сеня с Виталей.
>Я почему-то питаю к Фёдорычу тёплые чувства, вроде мужик добрый, хороший, одна проблема - очень глупый.. Мне понравилось в каждой его речи было что-то вроде такого "это потом я уже понял"))) Развели его все, кто не поподя и Кремль и Запад и собственный народ.. Даже жалко мужика..
Этот добрый мужик нарушил их же не писанные правила. Взял и посадил своих политических опонентов, Юльку и луцика в придачу. раньше они толко друг у друга бизнесс отжимали в зависимости кто у руля был. Я ещё тогда сказал, ну всё кирдык выйдут придут к власти посадят Яныка. Он видно тоже понимал, потому и драпанул в Россию. Не посади он тогда Юльку она бы стала президентом, тут и к бабке не ходить. Янык просто устранил конкурента. Чем подписал себе приговор.
01:05 23.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Янык лох, мы не знаем чем он руководствовался, когда позволял беспределить в центре Киева, но выглядит сейчас он полным лохом, которого развели еврогопники типа Штанмайера и укрогопники Сеня с Виталей.
>>Я почему-то питаю к Фёдорычу тёплые чувства, вроде мужик добрый, хороший, одна проблема - очень глупый.. Мне понравилось в каждой его речи было что-то вроде такого "это потом я уже понял"))) Развели его все, кто не поподя и Кремль и Запад и собственный народ.. Даже жалко мужика..
>Этот добрый мужик нарушил их же не писанные правила.
Да? А татары нарушили правила ПИСАННЫЕ. Только вот в случае с Януковичем ты кипятком ссышь - а татары захватывали чужие земли, ЧУЖИЕ по ДЕЙСТВУЮЩИМ законам УКРАИНЫ ЖЕ - это, едрен батон, оно все так и нормально, да?
01:06 23.11.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> На основании того, что она там 20 лет работала, а когда колхозы исчезли, земли поделили тем, кто на них работал.
Угу а основание татар у которых забрали дома и земли. Про это ты позабыл?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Этим должен был заниматься Киев, законы принимать по татарам. Много они чего напринимали?
Согласен должен был. Но им некогда было они бабло делили. Только где здесь ненависть к русским?
Да всех радикалов скопом вместе с семьями на то время столько не наберётся. Блин я пол века живу, ещё ни разу живого бандеровца вот так .что бы глаза в глаза не видел. 
