>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Разумеется, ибо это совершенно разные вещи.
>>>> Татары-то себя кем считают? Татарами или украинцами?
>>>> Если украинцами - то че ты их татарами называешь? >>> Я твоей логики не понимаю. Почему тогда согласно ей Крым Русский ,а например не турецкий?
>> >> Потому, что основная масса крымчан так считает.
>А голоса подсчитывали зелёные человечики с калашами.
На референдуме были наблюдатели. Всевозможные и много. Нарушений не было. Потом, тебя же не удивляет, что ВСЕ татары считают Крым своей Родиной. Так почему ВСЕ русские в Крыму не могут считать Крым русским?
Что же касается человечков - то все они блокировали 20 тысяч ваших военных и охраняли базы флота. Поэтому НИКАОГО отношения они к подстчетам не имели и иметь не могли чисто физически.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз: татары себя называют кем? Татарами? Почему?
>Потому что национальность такая. Но граждане Украины по паспорту,по закону.
Ну вот, национальность такая. А есть еще в Крыму такая национальность как русские. О чем спорим-то тогда?
По закону, говоришь? Тогда по КАКОМУ закону одни граждане, в большинстве татары, могут захватывать земли, принадлежащие по ЭТОМУ ЖЕ закону другим гражданам, в большинстве русским?
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Разница в том,что у нас фашистов в тюрьму сажают,а у вас они в Раде сидят, памятники своим идеологам ставят,детей обучают ненависти к окружающим.Украина-понад усе !
>>>>> Не смеши, они у вас открыто вербуют наёмников. Как там закон УК России на это смотрит?
>>>> Вы профессиональный шулер или ложь и подмена понятий входит в ваше понятие"совесть "? >>> А без бла- бла-бла. Почему русские националисты не скрываясь вербуют наёмников для диверсий в Украине?
>>Миша, за все три года небыло произведено ни одной диверсии. Ты Миша видимо не знаешь что такое диверсия и работа диверсионной группы.
>Ну да,а мосты на Донбассе сами попадали. Пусть будут террористами скажем как Чёрный Хотаб. Так лучше? > Так я не услышал ответа ,почему Баркашов открыто вербует наёмников, нарушая УК России. И ни чего. А за посты в тырнете сажают ?
Миша я еще раз терпеливо объясняю второй раз Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения
> На референдуме были наблюдатели. Всевозможные и много.
> Нарушений не было. > Потом, тебя же не удивляет, что ВСЕ татары считают Крым своей Родиной. Так почему ВСЕ русские в Крыму не могут считать Крым русским? > Что же касается человечков - то все они блокировали 20 тысяч ваших военных и охраняли базы флота. Поэтому НИКАОГО отношения они к подстчетам не имели и иметь не могли чисто физически.
Русские конечно могли считать Крым своей Родиной. Но не российским. Разницу чуешь.? Ты сам то понимаешь,что пишешь? Российская армия блокировала украинские институты власти и при этом не влияла на референдум. Который вообще не законен.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ну вот, национальность такая. А есть еще в Крыму такая национальность как русские. О чем спорим-то тогда? > По закону, говоришь? Тогда по КАКОМУ закону одни граждане, в большинстве татары, могут захватывать земли, принадлежащие по ЭТОМУ ЖЕ закону другим гражданам, в большинстве русским?
Ты путаешь УК Украины и Международное право.
11:42 23.11.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Миша я еще раз терпеливо объясняю второй раз > Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения
А кем считаются завербованные Баркашовым россияне убивающие граждан Украины на территории Украины? ОПГ?
11:50 23.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миша я еще раз терпеливо объясняю второй раз >> Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения
>А кем считаются завербованные Баркашовым россияне убивающие граждан Украины на территории Украины? ОПГ?
>> На референдуме были наблюдатели. Всевозможные и много.
>> Нарушений не было. >> Потом, тебя же не удивляет, что ВСЕ татары считают Крым своей Родиной. Так почему ВСЕ русские в Крыму не могут считать Крым русским? >> Что же касается человечков - то все они блокировали 20 тысяч ваших военных и охраняли базы флота. Поэтому НИКАОГО отношения они к подстчетам не имели и иметь не могли чисто физически.
>Русские конечно могли считать Крым своей Родиной. Но не российским. Разницу чуешь.?
Неа, ибо ее нет. Русский - значит российский. Для опять-таки большинства людей.
> Ты сам то понимаешь,что пишешь? Российская армия блокировала украинские институты власти и при этом не влияла на референдум. Который вообще не законен.
Законен. По Уставу ООН. На референдум - нет, не влияла. На подсчеты тоже. Ты вроде о подсчетах писал, не?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот, национальность такая. А есть еще в Крыму такая национальность как русские. О чем спорим-то тогда? >> По закону, говоришь? Тогда по КАКОМУ закону одни граждане, в большинстве татары, могут захватывать земли, принадлежащие по ЭТОМУ ЖЕ закону другим гражданам, в большинстве русским?
>Ты путаешь УК Украины и Международное право.
Ничего я не путаю. Покажи, в каком месте путаю-то?. У граждан Украины в Крыму, в большинстве русских, были и есть документы, подтверждающие право собственности на землю. Выданные согласно ВАШИХ законов. Ну, согласно какой статье какого права у татар есть право эту землю отбирать?
12:19 23.11.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Неа, ибо ее нет. Русский - значит российский.
Чечня за что убивали чеченцев?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ничего я не путаю. Покажи, в каком месте путаю-то?. > У граждан Украины в Крыму, в большинстве русских, были и есть документы, подтверждающие право собственности на землю. Выданные согласно ВАШИХ законов. Ну, согласно какой статье какого права у татар есть право эту землю отбирать?
>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Разница в том,что у нас фашистов в тюрьму сажают,а у вас они в Раде сидят, памятники своим идеологам ставят,детей обучают ненависти к окружающим.Украина-понад усе ! >>> Не смеши, они у вас открыто вербуют наёмников. Как там закон УК России на это смотрит?
>>Вы профессиональный шулер или ложь и подмена понятий входит в ваше понятие"совесть "?
>А без бла- бла-бла. Почему русские националисты не скрываясь вербуют наёмников для диверсий в Украине?
А без бла-бла-бла. Почему украинские фашисты не скрываясь перевирают сообщения русских националистов ?
17:15 23.11.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Как только сыпаться стал первый сразу было понятно что взорвали....
Я бы так не сказал.. В этом фильме много ляпов, например они приводят температуру плавления железа и утверждают, что такой температуры не могло образоваться там.. Проблема в том, чтобы стальная конструкция потеряла свою устойчивость ей вовсе и не надо было плавиться.. Это происходит при гораздо меньших температурах.. Огнезащитное покрытие из асбеста скорее всего было разрушено ещё при взрыве.. В итоге часть конструкций ядра потеряли устойчивость и их повело.. Ну а далее здание уже разрушала мощнейшая динамическая нагрузка падающих сверху этажей.. Приведённое фото срезанных под углом колон, где авторы фильма утверждают, что это результат применения термита, на самом деле фото результата последствий устранения обрушения, то есть торчащие колонны резали автогеном.. То, что во время разрушения здания на этажах ниже видны якобы взрывы, тоже ерунда, на самом деле это последствия резких перепадов давления, которое просто выносило витражи... Короче там куча технических моментов, в которых увы авторы фильма не компетентны..
17:27 23.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Я бы так не сказал...
Морен, поедешь со мной в Киев?
17:42 23.11.2016
Морен, ты куда пропал??
18:23 23.11.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Морен, поедешь со мной в Киев?
Нет, нет в планах.. Да и работы на конец года много, надо выработать на достойную заплату для людей на НГ..
20:32 23.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неа, ибо ее нет. Русский - значит российский.
>Чечня за что убивали чеченцев?
За геноцид русских и по глупости начальников. Была бы тогда нынешняя армия - с бандитами, которых сша вооружали, покончили бы так же быстро, как и с грузинами.
Знаешь, в чем твоя сволочность и идиотизм заключаются? Я-то признаю, что у нас была гражданская война. А ты - нет. Потому, что иначе тебе пойти и застрелиться.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего я не путаю. Покажи, в каком месте путаю-то?. >> У граждан Украины в Крыму, в большинстве русских, были и есть документы, подтверждающие право собственности на землю. Выданные согласно ВАШИХ законов. Ну, согласно какой статье какого права у татар есть право эту землю отбирать?
>И причём здесь Россия.
Не причем. Речь не о России шла. А о том, что киевский режим вбивал клинья между татарами и русскими. Посему неудивительно, что этот самый режим воспринимался в высшей степени негативно.
