>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> На основании того, что она там 20 лет работала, а когда колхозы исчезли, земли поделили тем, кто на них работал. >>> Угу а основание татар у которых забрали дома и земли. Про это ты позабыл? quoted3
>>
>> Только вот вернувшиеся потомки тех, у кого забрали, стали отнимать у опять-таки потомков тех, кому досталось. >> Ни те, ни другие не имели отношения к прошлым событиям, поскольку на тот момент не родились. Посему в ИХ жизни они должны, как я понимаю, жить как все граждане, то есть ПО ЗАКОНУ. >> Был закон, разрешавший самозахваты? Нет. О чем спорим-то тогда? quoted2
>Спорим потому, что я лично отдыхая в Рыбачьем интересовался у месных. На что получил ответ. У нас с ними всё хорошо. То наверху срутся. И это хорошо я наблюдал и вследующие годы в других районах крыма. Ты мне напоминаеш некоторых моих сограждан по Днепру. Которым ##### жить мешают,, quoted1
То, что "ты лично" - это не имеет значения. Поскольку у меня "лично" - совсем другое. Твое "лично" - оно с чего лучше, чем мое?
То, что самозахваты именно татарами в Крыму были массовыми, и затронули десятки тысяч га и сотни тысяч людей - факт. То, что все конфликты в конечном счете из-за собственности - тоже факт. Так что ты мне втираешь?
Что были затронуты вопросы прав на собственность сотен тысяч людей - но конфликтов при этом не было? И ненависти не было?
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> На основании того, что она там 20 лет работала, а когда колхозы исчезли, земли поделили тем, кто на них работал. >>>> Угу а основание татар у которых забрали дома и земли. Про это ты позабыл? >>>
>>> Только вот вернувшиеся потомки тех, у кого забрали, стали отнимать у опять-таки потомков тех, кому досталось. >>> Ни те, ни другие не имели отношения к прошлым событиям, поскольку на тот момент не родились. Посему в ИХ жизни они должны, как я понимаю, жить как все граждане, то есть ПО ЗАКОНУ. >>> Был закон, разрешавший самозахваты? Нет. О чем спорим-то тогда? quoted3
>>Спорим потому, что я лично отдыхая в Рыбачьем интересовался у месных. На что получил ответ. У нас с ними всё хорошо. То наверху срутся. И это хорошо я наблюдал и вследующие годы в других районах крыма. Ты мне напоминаеш некоторых моих сограждан по Днепру. Которым ##### жить мешают,, quoted2
> > То, что "ты лично" - это не имеет значения. > Поскольку у меня "лично" - совсем другое. > Твое "лично" - оно с чего лучше, чем мое? > То, что самозахваты именно татарами в Крыму были массовыми, и затронули десятки тысяч га и сотни тысяч людей - факт. > То, что все конфликты в конечном счете из-за собственности - тоже факт. Так что ты мне втираешь?
> > Что были затронуты вопросы прав на собственность сотен тысяч людей - но конфликтов при этом не было? И ненависти не было? > И это, кстати,только один из аспектов. quoted1
Опять двадцать пять. Сплошной бред, то #####ей на ножи, то татары в Крыму русских угнетали. Я видел их самозахваты. В степи курятники стоят. На месте которых потом домики ставили. Какие нахрен паи?
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> На основании того, что она там 20 лет работала, а когда колхозы исчезли, земли поделили тем, кто на них работал. >>>>> Угу а основание татар у которых забрали дома и земли. Про это ты позабыл? >>>> >>>> Только вот вернувшиеся потомки тех, у кого забрали, стали отнимать у опять-таки потомков тех, кому досталось.
>>>> Ни те, ни другие не имели отношения к прошлым событиям, поскольку на тот момент не родились. Посему в ИХ жизни они должны, как я понимаю, жить как все граждане, то есть ПО ЗАКОНУ. >>>> Был закон, разрешавший самозахваты? Нет. О чем спорим-то тогда? >>> Спорим потому, что я лично отдыхая в Рыбачьем интересовался у месных. На что получил ответ. У нас с ними всё хорошо. То наверху срутся. И это хорошо я наблюдал и вследующие годы в других районах крыма. Ты мне напоминаеш некоторых моих сограждан по Днепру. Которым ##### жить мешают,, quoted3
>> >> То, что "ты лично" - это не имеет значения. >> Поскольку у меня "лично" - совсем другое. >> Твое "лично" - оно с чего лучше, чем мое? >> То, что самозахваты именно татарами в Крыму были массовыми, и затронули десятки тысяч га и сотни тысяч людей - факт. >> То, что все конфликты в конечном счете из-за собственности - тоже факт. Так что ты мне втираешь?
>> >> Что были затронуты вопросы прав на собственность сотен тысяч людей - но конфликтов при этом не было? И ненависти не было? >> И это, кстати,только один из аспектов. quoted2
>Опять двадцать пять. Сплошной бред, татары в Крыму русских угнетали. quoted1
Я об этом НЕ писал. Я писал, что Киев вбивал клинья между русскими и татарами, в том числе путем того, что проблемы самозахватов НИКАК не решались десятками лет. А вот дальше уже ты сам напридумывал.
> Я видел их самозахваты. В степи курятники стоят. На месте которых потом домики ставили. Какие нахрен паи? quoted1
В смысле какие? Раньше вся эта степь была собственностью какого-то колхоза или совхоза. Потом степь поделили на участки, паи. Как и в Украине. Ты не в курсе штоле? Татары, те, приезжие которые, которые возвращенцы, они к этому никакого отношения не имели, поскольку не работали ни в колхозах, ни в совхозах. Поэтому им ничего и не досталось. Из СЕЛЬХОЗземель.
Но, поскольку им позволили, он решили, что можно вот просто так прийти и захватить.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я видел их самозахваты. В степи курятники стоят. На месте которых потом домики ставили. Какие нахрен паи? quoted1
Ты еще учти, что вот у меня, к примеру, есть право собственности на землю в этой самой степи. Согласно УКРАИНСКИХ законов. Потом приходит какая-то сволочь и строит там свой курятник. ВСЕ. Он землю СЕЛЬХОЗНАЗНАЧЕНИЯ испоганил так, что на ней уже долго ничего не вырастишь. Не вспашешь, не засеешь.
Потом эта сволочь каким-то там своими путями тянет туда столбы, трубы... И это УЖЕ не поле, это уже не ЗЕМЛЯ, это грунт бесплодный.
Вот тебе и конфликт. ВАШ закон, ВАШ гарантировал мне право на землю. Ну, дык защитите МОЕ право. Но почему-то всегда защищались именно татары.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киев вбивал клинья между русскими и татарами, quoted1
Каким образом?????????????? Откуда в Крыму русские, если подавляющее большинство родилось уже с украинским паспортом? Разве что Севас где оседали росморяки после выхода на пенсию. Получается что Киев вбивал клин между татарами и украинцами? А русские здесь вообще никаким боком....
))) Да яснее чем светлый день...та конспирология ) С тремя зданиями в торговом центре и ракете по пентагону уж точно ...к бабке не ходи. Как только сыпаться стал первый сразу было понятно что взорвали.... Лень искать короткий...вот тут на 2:22 если даже перегреется...что было там невозможно.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Киев вбивал клинья между русскими и татарами, quoted2
>Каким образом?????????????? Откуда в Крыму русские, если подавляющее большинство родилось уже с украинским паспортом? quoted1
Что за бред? Какое большинство и когда с каким паспортом? И с чего вдруг паспорт стал у нас идентификатором национальности? В смысле "откуда в Крыму русские?" Ты ВАШИ-то переписи открой.
>Не слабый, а откровенно тупо пропагандийский. Я честно говоря расчитывал на ,что то более серьёзное. Хотя наверное на запутинцев действует безотказно. quoted1
Конечно тупо пропогандистский.Вы рассчитывали увидеть Путина,сующего Яныку баксы в кармин,и Шойгу со снайперкой на майдане,а в фильме сих истин не показали.Значит слабый фильм.....
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Киев вбивал клинья между русскими и татарами, quoted2
>Каким образом?????????????? Откуда в Крыму русские, если подавляющее большинство родилось уже с украинским паспортом? quoted1
Н-да, жжешь напалмом. Вот я родился в Крыму в 80-ых. У меня свидетельство о рождении, где написано, что я русский. Потом я получил паспорт ваш. И че, я стал украинцем штоле? Он у меня, кстати, и сейчас валяется.
>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Слабый фильм. >>> Не слабый, а откровенно тупо пропагандийский. Я честно говоря расчитывал на ,что то более серьёзное. Хотя наверное на запутинцев действует безотказно. quoted3
>>Mihail 26650, голые заявления. Но того, что показано, вполне достаточно, чтобы западный зритель согласился, что в таких случаях огонь на поражение оправдан полностью. quoted2
>Ответь мне на один простой вопрос, где в этом фильме Россия? Её роль в этих событиях. То есть сидела и тупо наблюдала как пендосы делают переворот в Украине? И это при том, что влияние на Украину она имела в разы больше амариканцев. quoted1
Как где в этом фильме Россия ? Вы не видели как руками Нуланд она раздавала печеньки на майдане ,не слышали как распределяла должности в будущем правительстве,устами МакКейна и десятка правительственных чиновников цеевропы поддерживала переворот ?Ах да-ещё взятку Яныку в 3 млрд баксов дала,который этот болван пустил на государственные нужды(увы-но это выводы вашей комиссии по расследованию данного преступления кровавой панды).
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> То теперь те же Е-декларации просто порвали сознание, народ здорово возмущён и хочет ответа.. quoted1
Народ Украины живёт с порванным сознанием в возмущенном состоянии с 1991 года(как минимум),а всякого рода доброжелатели умело играют на этом и подогревают грантами и националистической демагогией это состояние. Может пора успокоиться и начать работать ? У вас какой из президентов Украины был няшка и жизнь положил за братию свою ?
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот майданцы успешно сделали майдан, но почему то антимайданцы не успели в течение 4 месяцев оказать даже сравнительно сопротевление, с исключением Донбасса и крыма. quoted1
На татами и ринге ничьих не бывает. Пришедшая к власти на майдане хунта без промедления использовала те силы и средства,которые Янукович по тем или иным причинам использовать не мог. Сожжение одесситов 2 мая разом исключила из противостояния один из сильнейших регионов.В Днепропетровской и Харьковских областях(да и других тоже)без суда и следствия были арестованы наиболее активные противники хунты.Часть из них позже были обменяны ополчением ЛДНР на военнопленных,часть до сих пор находится в застенках СБУ,о чем Амнести Интернешенл и прочие"правозащитные"организац ии скромно умалчивают.
>Сто тыщь? Когда это было? До или после вторжения России в Украину. > Держи в противовес. Это ведь не значит, что русские все поголоно расисты? И это при том что стычки на физическом уровне в России между русскими и кавказцами проходят регулярно. И именно на этнической почве. А теперь попробуй найти до 2014 года хоть одно собцения о побитом #####е именно потому ,что он русский. > quoted1
Разница в том,что у нас фашистов в тюрьму сажают,а у вас они в Раде сидят, памятники своим идеологам ставят,детей обучают ненависти к окружающим.Украина-понад усе !