>> Не только история Беларуси или история Полоцкого княжества. Но Полоцкое княжество всегда отличалось в отношении к Киеву антагонизмом.
>
> Дело ясное. Каким то образом изяславичи, дети Владимира Крсного солнышка не получили удел в русской земле. При том что Изяславичи по лествичному праву -старше Ярославичей. > > Сам бы обиделся.
Они в родной Полоцкой земле правили, с Киевом они воевали
10:53 11.11.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Они в родной Полоцкой земле правили, с Киевом они воевали
Я бы тоже воевал с Киевом, если бы младшие братья лишили меня прав на Киев.
10:58 11.11.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Какие там у тебя права?
А у тебя?
11:02 11.11.2017
Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to :
> Когда рано или поздно Беларусь будет объединяться с Россией, вас, свядомых, просто перестреляют и в Польшу и Литву выгонят. А белорусы и русские будут жить в едином могучем государстве.
Исторические процессы необратимы, Российская империя восстановлению не подлежит
11:03 11.11.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Какие там у тебя права? > А у тебя?
Простой пример. Был такой знаменитый козак- Семен Палий (Гурков)
Родился на Московщине, под Черниговом. У него рано умерла жинка и он принял обет безженствования. Ушел на Запорожье.
Оттудава нанялся к полякам на войну. Там прославился и король польский дал ему землю на Киевщине польской.
Для заселения своей земли он тягнул людей с разных частей: с родной московщины, Запорожья.
Вот как бы и все права.
11:04 11.11.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Исторические процессы необратимы, Российская империя восстановлению не подлежит
>
Это ты бы Ленину 100 назад рассказывал под крутами.
11:19 11.11.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Дело ясное. Каким то образом изяславичи, дети Владимира Крсного солнышка не получили удел в русской земле.
А на хрен им нужны были чужие земли? У них своя была.
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> При том что Изяславичи по лествичному праву -старше Ярославичей.
Не имеет значения. Они всё-равно старшинство Киева не признавали. Кто там старший, кто там главный — им было глубоко нас рать. Единая Русь однако.
11:20 11.11.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Ну что ты на Морена накинулся?
Мазохист просто, клоунский мазохист, просто хочет, чтобы я его в очередной раз ткнул мордой в его же дерьмо. Сделаемс. Но попозже. Пока буду занят.
11:22 11.11.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Мазохист просто, клоунский мазохист, просто хочет, чтобы я его в очередной раз ткнул мордой в его же дерьмо. Сделаемс. Но попозже. Пока буду занят. >
Морен: «Да я, да мне, да я вообще с бабушкой сплю…»
11:32 11.11.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> ело ясное. Каким то образом изяславичи, дети Владимира Крсного солнышка не получили удел в русской земле. > А на хрен им нужны были чужие земли? У них своя была.
У всех была своя. И у смоленских и галицких, у черниговских и владимирских
+плюс у всех удел на Киевщине.
А Полоцких, младшие ярославичи кинули через колено
Эта вековая обидва точила полоцкую династию изнутри.
11:35 11.11.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Не имеет значения. Они всё-равно старшинство Киева не признавали. Кто там старший, кто там главный — им было глубоко нас рать.
Понятно что не признавали, поскольку их лишили доступа к киевскому пирогу.
Ах так? Тогда мы не будем признавать киевского князя ваапще!
Однако, известно, что полоцкий князь почему-то имел свой двор в Киеве. Двор Брячислава.
> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на post:
>> Дело ясное. Каким то образом изяславичи, дети Владимира Крсного солнышка не получили удел в русской земле.
>А на хрен им нужны были чужие земли? У них своя была. > > капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на post:
>> При том что Изяславичи по лествичному праву -старше Ярославичей.
>Не имеет значения. Они всё-равно старшинство Киева не признавали. Кто там старший, кто там главный — им было глубоко нас рать. Единая Русь
Не только не признавали, но и полностью игнорировали. Хотя нужно признать что до 12 столетия Киев удерживал некую власть над Полоцком
12:36 11.11.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Не только не признавали, но и полностью игнорировали. Хотя нужно признать что до 12 столетия Киев удерживал некую власть над Полоцком
Понятно что не признавали, поскольку их лишили доступа к киевскому пирогу.
Ах так? Тогда мы не будем признавать киевского князя ваапще!
Однако, известно, что полоцкий князь почему-то имел свой двор в Киеве. Двор Брячислава.
14:01 11.11.2017
Где, эти ребята учились? Явно у шарика потомство, от бебика! Где мову им Марсиане принесли, и Царь Дадон, явный представитель семейства сказочников,в лице Свидомых выдумщиков,от сохи!
