> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мисто. Город это место стоянки огороженное честоколом.
> > Мисто огороженной плетнем- цэ огород. >
> Да буде мати се городом русским. > > Мова?
Бранко не бреши нет там слова руССким. Более того руськими Нестор считал вовсе не вас. О вас он писал что вы дань платили Руси и Киеву и говорили вовсе не по славянски.
21:40 10.11.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
>> Славянские языки весьма разнообразны. А почему они так себе ведут я уже пояснял. Ну во-первых от славянских корней я не помню, чтобы они отказывались, а вот то, что сопротивляются вашим наездам, что они мол русские — это да.
Все языки разнообразны, кроме свидомых… Так они и есть русы… Не было никогда никаких украинцев… Белая Русь была. отсюда и белорусы… Украина когда была? Появилась только уже много позже как окраина Польши и Московии, да и ВКЛ… Это как сибиряков назвать сейчас отдельным народом…
21:41 10.11.2017
Moren (Paganec) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> И еще пару слов он от тестя Роговолда наверняка взял, ну там как по белорусски там матом каким загнать)))
>Не факт, что Рогволод был славянином, по одной из версий матом загнать он мог тоже на скандинавском.
Это только версия. Там даже в летописях только предположение о том что пришел из-за моря. Но маловероятно что он был скандинавом
21:41 10.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русом был…
>>Помесью он был. Русы — скандинавское племя, вы здесь каким боком?
> > А вы?
Что мы. Я тебе про Владимира. Знать Руси и аборигены, коими они правили — были разных кровей. А Владимир и того хлеще. Его мать — рабыня, наложница Святослава. И какого она была происхождения — остаётся догадываться, но учитывая победы Святослава и откуда он вёл невольников — варианты есть.
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>> До Киевской Руси был Киев князя Кия, да и Новгород каким боком к Киеву относится? >>>>>> >>>>>> Пришли с Новгорода Аскольд и Дир и потом Олег и сделали Киев столицей. >>>>> Киев и до Олега был столицей, да и расцвет Киева который начался со времен Святослава, с варягами не связан.
>>>> Аскольд и Дир пришли не с Новгорода, а с Таматархи (Тмутаракань).Это готы! С севера пришли норманны. В Киеве произошел государственный переворот и Киев стал под варягов. Столицей Киев стал, когда норманны выбили дурь из хазар.
>>> >>> Вот совершенно верно. Ну и где Москва и Новгород? А кстати, а кто в Новгороде жил? Какие племена и кому дань Новгород платил?
>>В Новгороде жили словене. Стадия их государственности была приблизительно такая же, как у полян. Это и не хорошо, и не плохо. Ну такая стадия была у славян! Шо тут уже поробышь? С юга в Киев пришли готы, с севера-норманны.И началась государственная движуха.
> > Нет.Не только там жили словене. там жили и меря и скандинавы. Город был разбит на несколько этнических территорий. Именно поэтому и позвали Рюрика как не было согласия между разными этническими группами. А что говорит летопись? Кто же основал и построил Новгород?
Тогда с этническим вопросом было проще! Люди, как не странно, знали по три-четыре языка. Шоб общаться с соседями. В чисто практических целях. Или ты думаешь, что к варягом посылали особого переводчика? Все уже друг друга знали и общались на вот тех самых трех-четырех языках! Поэтому, Новгород был естесственным местом обитания разных, с точки зрения этноса, но единых в своей общей цели выживания, народов!
>>>>>>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> До Киевской Руси был Киев князя Кия, да и Новгород каким боком к Киеву относится? >>>>>>> >>>>>>> Пришли с Новгорода Аскольд и Дир и потом Олег и сделали Киев столицей. >>>>>> Киев и до Олега был столицей, да и расцвет Киева который начался со времен Святослава, с варягами не связан. >>>>> Аскольд и Дир пришли не с Новгорода, а с Таматархи (Тмутаракань).Это готы! С севера пришли норманны. В Киеве произошел государственный переворот и Киев стал под варягов. Столицей Киев стал, когда норманны выбили дурь из хазар.
>>>>
>>>> Вот совершенно верно. Ну и где Москва и Новгород? А кстати, а кто в Новгороде жил? Какие племена и кому дань Новгород платил? >>> В Новгороде жили словене. Стадия их государственности была приблизительно такая же, как у полян. Это и не хорошо, и не плохо. Ну такая стадия была у славян! Шо тут уже поробышь? С юга в Киев пришли готы, с севера-норманны.И началась государственная движуха.
>> >> Нет. Не только там жили словене. там жили и меря и скандинавы. Город был разбит на несколько этнических территорий. Именно поэтому и позвали Рюрика как не было согласия между разными этническими группами. А что говорит летопись? Кто же основал и построил Новгород?
>Тогда с этническим вопросом было проще! Люди, как не странно, знали по три-четыре языка. Шоб общаться с соседями. В чисто практических целях. Или ты думаешь, что к варягом посылали особого переводчика? Все уже друг друга знали и общались на вот тех самых трех-четырех языках! Поэтому, Новгород был естесственным местом обитания разных, с точки зрения этноса, но единых в своей общей цели выживания, народов!
Да не совсем единых. Варяги это не национальность, а сословие, типа казаков или дворян. Вот смотри Бранко Нестора вспомнил. А ведь Нестор четко указал что русы-варяги говорили на славянском языке и поклонялись славянским богам. Какого лешего скандинавам говорить по славянски и поклоняться чужим богам?
21:44 10.11.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Вам .Вы же обсераетесь создавая тупые темы.
Пока что я наблюдаю только твой обсёр, с твоими байками, в стиле нашего рентв.
Все уже друг друга знали и общались на вот тех самых трех-четырех языках! Поэтому, Новгород был естесственным местом обитания разных, с точки зрения этноса, но единых в своей общей цели выживания, народов!