>>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение: >>>>> >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Более того Володимир не знал великороссийского наречия староболгарского языка. Он знал что такое порося, червень, очи и многое другое. Вот слова деньги он не знал уж точно. И даже не знал о Москве и Питере. И Пушкина не читал. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Глупость. Когда в Киеве говорили на руськой мове на московский болотах мычали на угрофинских языках. Более того церковнославянский язык пришел в Москву именно с Киева. И потому не киевский древний язык похож на московский, как могло быть что-то похоже на то чего не было, а московский похож на киевский. Я уже привел примеры что в русском есть поросенок, но нет порося, есть очки, но нет очей, есть пружина, но нет пружний, есть червонец, но нет червоного цвета. Более того есть триколор, а колора нет, есть цвет. Есть ёжик, а нет слова от которого он происходит …їжа-еда. >>>>>>> >>>>>>> Поэтому Бранко не руська древняя мова происходит от московского языка, а московский язык происходит от древней руськой мовы, праматери языка украинского и беларуского. А московский язык это испорченная угрофиннами и тюрками руська мова. >>>>>> >>>>>> До Киевской была Новгородская Русь, а укры появились со своей мовой в 2014 >>>>> >>>>> Не было до Киева Новгородской Руси. Да и Новгородская Русь никакого отношения не имеет до Московии и нынешней РФ. Новгород построили пришлые с Полабской Руси русы и местные словене (смесь славян с финнами).А в древнем Киеве уже сидели русы Дир и Аскольд. Поэтому до Новгорода столицей Руси считался Киев, и новгородцы об этом указывали в своих летописях. Московиты пытаются приписать себе историю порабощенных и уничтоженных ими новгородцев. Не выйдет. Новгород и Ладога были захвачены московитами. Народ вырезан, а выжившие порабощены и были московитами ассимилированы. >>>>
>>>> И я бы добавил что не стоит средневековую историю Украины только к Киеву сводить, те же Коростень или Чернигов не менее древние города чем Киев.
>>>
>>> Совершенно верно. И Киев и Переяславль, и Чернигов Львов и Галич и многие другие древнеукраинские города это история единой Руси-Украины. quoted3
> > Не правильно. Малоросия как и слово Россия имеют греческое происхождение. С какого фига называть свою землю чужим именем когда есть свое родное Украина -Русь.Вы называете Германию Германией, но немцы называют ее Дойче. Немцам видней или вам? Украинцы -русины свою краину-страну называли и называют Русь -Украина, где слово Украина указывает на внутреннюю территорию проживания племени-рода русинов. Слово украинец означает земляк -соотечественник, житель внутренней территории страны-краины Русь. quoted1
Дейчланд называют. Однако, вестфалец-это вестфалец, бранденбуржец-бранденбуржец, франконец-франконец… Украинец-житель южных областей Брацлавского, киевского воеводств, а также все переселенцы с Польши, Беларуси и России, кто селился на свой страх и риск на границе с Диким Полем. При этом, кто не селился, тот оставался галичанином, волынянином, подолянином…
>> Этот тупой бред уже просто невозможно читать… >> Сидят, клоуны, чушь сочиняют, ни одной ссылки на признанных ученых… >> Один тупой бред про вечных древних укров и протоукров. quoted2
>У вас так вся «история» сочинялась — и нормально всё, вам нравится. Типа «Тысячелетие России». quoted1
У нас всё по источникам, по летописям… Здесь же обычный тупой свидомый бред…
Вместе с тем, необходимо помнить, что в мире существует множество различных языков (по данным ЮНЕСКО, их насчитывается свыше двух тысяч), и все они разные, то есть чем-то отличаются один от другого. Отличаются по числу говорящих, по развитости общественных функций, типу морфологии и синтаксиса, наличию и характеру письменности и, наконец, по времени происхождения.
Существующие на сегодняшний день данные лингвистической науки позволяют со всей уверенностью считать, что украинский язык не только древнее своего «собрата» русского языка, но и до сих пор остается более непосредственным и свежим, сохранившим нетронутыми множество исконно славянских слов и понятий. Очевидно, поэтому в поисках меткого, «самовитого» слова в разное время к нему не единожды обращались многие известные русские писатели и поэты.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> Русь была, а Украина до 1922 не было. И украинец появился с Украиной, а так были русины и т. д. quoted2
> > Русь это и есть Украина и в летописи она упоминаеться раньше слова Московия, Россия, РСФСР и РФ. Никакой РФ не было даже 100 лет назад. Но вас же это не смущает? Более того словом Росия греки называли территорию Руси (Украины и Беларуси) когда Москвой нигде и не воняло еще. quoted1
Сейчас у вас по истории метания. Вначале хотели Укрию, потом Киевская Русь (коммунистический фейк), а теперь Русь это … Ну понятно, что когда выкопали Черное море крыша поехала
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to сообщение:
>> >> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>>>> До Киевской Руси был Киев князя Кия, да и Новгород каким боком к Киеву относится? quoted3
>> >> Пришли с Новгорода Аскольд и Дир и потом Олег и сделали Киев столицей. quoted2
>Киев и до Олега был столицей, да и расцвет Киева который начался со времен Святослава, с варягами не связан. quoted1
Аскольд и Дир пришли не с Новгорода, а с Таматархи (Тмутаракань).Это готы! С севера пришли норманны. В Киеве произошел государственный переворот и Киев стал под варягов. Столицей Киев стал, когда норманны выбили дурь из хазар.
Московиты я вам уже триста раз тыкал кто у вас рожает поросят? Почему вы носите очки на немецких глазах? Вот Вася я же задал тебе простой вопрос как вы московиты писали слово ёжик до госпожи Дашковой? Через какую букву? Ты можешь слюни не пускать, а ответить на простой вопрос? Ну кто такой прапорщик, откуда это слово взялось? Почему десятку ты называешь червонец? Вася ау…
>>> >>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>>>>> До Киевской Руси был Киев князя Кия, да и Новгород каким боком к Киеву относится? >>> >>> Пришли с Новгорода Аскольд и Дир и потом Олег и сделали Киев столицей. quoted3
>>Киев и до Олега был столицей, да и расцвет Киева который начался со времен Святослава, с варягами не связан. quoted2
>Аскольд и Дир пришли не с Новгорода, а с Таматархи (Тмутаракань).Это готы! С севера пришли норманны. В Киеве произошел государственный переворот и Киев стал под варягов. Столицей Киев стал, когда норманны выбили дурь из хазар. quoted1
Вот совершенно верно. Ну и где Москва и Новгород? А кстати, а кто в Новгороде жил? Какие племена и кому дань Новгород платил?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не правильно. Малоросия как и слово Россия имеют греческое происхождение. С какого фига называть свою землю чужим именем когда есть свое родное Украина -Русь.Вы называете Германию Германией, но немцы называют ее Дойче. Немцам видней или вам? Украинцы -русины свою краину-страну называли и называют Русь -Украина, где слово Украина указывает на внутреннюю территорию проживания племени-рода русинов. Слово украинец означает земляк -соотечественник, житель внутренней территории страны-краины Русь. quoted1
Нет, Свид, ты чудишь без баяна и даже не пытаешься выглядеть как-то поприличнее. Повторюсь — не было отродясь в Истории Мира гос-ва «русь- украина» и не будет никогда. И о том, что ты в принципе не соображаешь о чем говоришь, подтверждает твое употребление слов — «русины», «руськие» и «русские»…. Ты в курсе, чем отличаются эти определения? Украинец — житель окраины, а не нацинальность — это по руськи или русски, что одно и тоже, а вот — русины, это уже другие. Слово украинец означает земляк -соотечественник, житель внутренней территории страны-краины Русь. Это правильно и это никакая не национальность и украина, такое же фейковое государство, как и ваша национальность. украинцы назывались жителями окраины Руси и никак не жителями гос-ва «русь-украина». Ну через 4 года ты что-то начал подозревать. Проблескивает, когда зарапортуешься и пытаешься прилепить зеленое к горячему.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ну давай источники. Давай почитаем о Москве во времена князя Володимира. Более того давай укажи нам оригиналы источников. quoted1
А кто тебе говорит о Москве времен Владимира? И Львова не было во его времена… и Донецка, и Одессы Ты говорил, что в новгородских летописях еще до Аскольда и Дира говорилось о Руси со столицей в Киеве. ГДЕ ЭТИ ЛЕТОПИСИ??? Какой текст?
> > ⍟ Свідомий (Свидомый), Чего ты тут всем впариваешь. У тебя чего, исследования свои есть или труды научные? Ты лучше скажи, нашли деньги украинского государства на украинском языке 16 века и ранее, монеты или купюры? quoted1
>А слово нацюцюрник? > А про Чахлыка Невмирущего ему сказки рассказывали? quoted1
Ты что, до пор не знаешь,что это слова — фейки????? Но настолько смешные. что они вполне могут войти в лексикон украинцев. Хотя имеются литературные слова украинского языка с этим смыслом и содержанием.